AN-el faro

16 senadores, 50 diputados y un Poder Ejecutivo distraido pudo más que 2 consultas populares

2011-10-28T14:27:00.000-02:00

LEY 18.831 – SE RESTABLECE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO

CONSIDERACIÓN EN DIPUTADOS

Martes 26 octubre 2011

PALABRAS DEL DIPUTADO JORGE GANDINI

EXPOSICIÓN CENTRAL

SEÑOR GANDINI.- Señor Presidente: creo que estamos discutiendo sobre dos temas vinculados, pero que son diferentes.

A mi juicio, no se puede insistir en que en esta Sala algunos están a favor de la Justicia y otros no, unos a favor de que se responda por los delitos que se cometieron durante la dictadura y otros que miramos para el costado. Ese no es el tema; acá estamos discutiendo si cumplimos con la Constitución de la República o no; si dieciséis Senadores y cincuenta Diputados valen más que dos pronunciamientos populares. Eso es lo que estamos discutiendo y para eso tenemos que volver al texto, a lo que es motivo de este debate. Y lo que nos dice el texto es que estamos considerando la derogación de la ley de caducidad.

Acerca de este proyecto, el doctor Risso Ferrand dijo en su comparencia a la Comisión: "El artículo 1 dice, básicamente, que se restablece la pretensión punitiva del Estado. Leí y releí esta disposición y me parece que, en sustancia, dice prácticamente lo mismo que lo que se señalaba en el proyecto de ley interpretativo. Allí se declaraba la nulidad del artículo 1º de la Ley de Caducidad, y en esta iniciativa se llega a la misma solución por una vía indirecta u oblicua".

Efectivamente, eso es lo que dice el artículo 1º, y complementado con el artículo 3º, lo que se dispone es que se deroga la Ley de Caducidad y se hace retroactiva. Si limpiamos el texto vemos que dice que queda derogada la Ley de Caducidad y que su efecto es retroactivo y, por lo tanto, es como si nunca hubiera existido. Por lo tanto, vamos a discutir otra vez si se puede anular o no. Pero lo dice con ciertas particularidades.

Fíjese usted, señor Presidente, que en el artículo 1º los redactores, con inteligencia, pasan en punta de pies al lado de un tema muy conflictivo porque incorporan el concepto de terrorismo de Estado. Allí se establece: "Se restablece el pleno ejercicio de la pretensión punitiva del Estado para los delitos cometidos en aplicación del terrorismo de Estado [...]". Este es un concepto jurídico que no está recogido en ningún lado en nuestro derecho; no existe. ¿Y por qué dice "terrorismo de Estado" y no "delitos de lesa humanidad", que es lo que estamos discutiendo? Nos referimos a la sentencia de la Corte Interamericana y al Tratado de Roma, que define los delitos de lesa humanidad. ¿Por qué no se dice? Porque si se dice "delitos de lesa humanidad" y se hace referencia al Tratado de Roma, que ratificó este Parlamento, debe decirse "crímenes de guerra", porque un tratado no puede aplicarse para una cosa sí y para otra no.

Si se quiere apelar al Derecho Internacional, que se apele a todo, pero si entramos a los delitos que constituyen crímenes de guerra, entonces, entraríamos en una definición que incorporaría, según el artículo 8º del Tratado de Roma, homicidio intencional, la destrucción, apropiación de bienes, el hecho de causar deliberadamente grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física, la salud, así como la toma de rehenes. Y como los crímenes de guerra son imprescriptibles al igual que los de lesa humanidad, estaríamos hablando de que también debería caer la ley de amnistía, y nosotros no queremos discutir ese tema, porque para nosotros, está superado, tanto uno como otro.

Yo voté la ley de amnistía, pero trabajé, junto con Bayardi y varios de los que están acá, desde el movimiento estudiantil, pintando carteles en ASU, hincados arriba de un nylon, que rezaban: "Libertad para todos los presos políticos", "Amnistía general e irrestricta". Sí, señor, trabajamos con varios compañeros que están en mi bancada, porque creíamos que todos los presos políticos, sin importar el delito que hubieran cometido, aun si fueran de sangre, tenían que quedar libres para restablecer las heridas de la sociedad. Luego, no me dolieron prendas para votar la Ley de Caducidad.

Ahora, se quiere salir con esta redacción, que es reveladora de una visión renga de la Justicia. Nosotros creemos que está mal, como creemos que está mal que se hable del Derecho Internacional, y que quienes lo hacen se detengan exclusivamente en los aspectos que tienen que ver con lo que les conviene, porque el Estatuto de Roma, aprobado por este Parlamento el 27 de junio de 2002, establece en su artículo 11: "La Corte tendrá competencia únicamente respecto de crímenes cometidos después de la entrada en vigor del presente Estatuto", y esto es lo que estamos discutiendo.

El artículo 22, dice "Nullum crimen sine lege" y expresa: "Nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto a menos que la conducta de que se trate constituya, en el momento en que tiene lugar, un crimen de la competencia de la Corte". Por su parte, el artículo 23, dice "Nulla pena sine lege" y, el 24, "Irretroactividad ratione personae" y establece: "Nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por una conducta anterior a su entrada en vigor". ¡Es clarísimo!

Por lo tanto, este proyecto es otra pirueta de la bancada del Frente Amplio, que quiere quedar bien con lo que el Presidente llama "la barra", y saben que no va a pasar nada. ¡Otra vez, saben que no va a pasar nada! Es más: lo que mandató la Corte Internacional fue levantar los obstáculos, no derogar la ley, pero acá se ponen nuevos obstáculos, porque, seguramente, antes del 1º de noviembre, una vez que se promulgue esta ley, se interpondrán recursos que suspenderán todo lo que está en camino. ¡Esto es lo que van a lograr para quedar bien con la barra! Yo creo que mucha gente lo hace de buena fe, porque no entiende nada, pero esto es lo que está pasando.

Creo que tenemos que ir a la fuente que desencadena, y es que la Suprema Corte de Justicia, en el caso de Macarena Gelman, por imputación de la Fiscal Mirtha Guianze, definió ‑en un caso concreto, pero que se puede extender a todos‑ que los delitos de estas características son delitos comunes especialmente agravados y no de lesa humanidad, porque la ratificación del Tratado fue posterior. Son delitos comunes y, como son delitos comunes especialmente agravados, vencen ahora. Esto lo dijo la Suprema Corte de Justicia, lo va a reiterar, y todos lo sabemos, pero a “la barra” la entretenemos diciendo que seguimos.

La podíamos haber parado en el Club Naval; todos sabemos dónde nace la impunidad. Podemos discutirlo; nosotros sabemos que fue ahí. Yo fui al Obelisco, estaba en el grupo de seguridad de la FEUU, ASCEP en aquella época. Me rompí el alma pintando carteles que decían: "Por un Uruguay democrático y sin exclusiones". ¡Íbamos a voltear la dictadura, y unos terminaron pactando con ella! Y eso tiene sus costos. "Nadie entrega todo a cambio de nada", dicen que dijo Medina, y parece lógico y natural.

SEÑOR BERNINI.- ¿Me permite una interrupción?

SEÑOR GANDINI.- No tengo tiempo, señor Diputado.

(Campana de orden)

SEÑOR GANDINI.- En este tema tendría para hablar una hora.

Por lo tanto, creo que por ahí vamos, y queremos derogar una ley que el pueblo confirmó. Traje las dos papeletas, la amarilla y la verde; yo voté amarillo. En esta bancada, hay compañeros que votaron verde. Esto dividió al Partido, pero en defensa de esta Constitución, siempre estuvo unido. La papeleta verde dice: "Dejar sin efecto la Ley N° 15.848"; esto se puso a consideración del pueblo el 16 de abril de 1989. La amarilla dice: "Confirmar" esa ley, y el pueblo confirmó esa ley, que hoy, una minoría, que es mayoría acá, quiere derogar. Hoy, cincuenta ciudadanos se creen más que la mayoría del pueblo uruguayo, porque lo que se quiere hacer hoy es derogar lo que el pueblo confirmó. Además, lo volvió a hacer veinte años después, cuando votaron quienes no habían nacido cuando se generó el conflicto en este país. Aun así, el pueblo uruguayo dijo: "Ya está". ¡Y vamos otra vez! Por la pasada y por esta.

En aquel momento, el doctor Tabaré Vázquez, en el acto del 33º aniversario del Frente Amplio, en 2004, decía: "Hace varios años trabajamos fuertemente para derogar esa ingrata, infame y triste ley de impunidad, trabajamos todos nosotros con mucha fuerza.- Quien habla integró el Ejecutivo de la Comisión por el Voto Verde y fue Secretario del área de finanzas.- Trabajamos para conseguir las firmas y lograr que el pueblo uruguayo se expidiera, hubo que trabajar muy duro, fue muy difícil, pero las firmas se juntaron y el pueblo uruguayo se expidió en una expresión de democracia directa que nosotros defendemos como una herramienta fundamental, y en esa expresión del pueblo lamentablemente desde nuestro punto de vista no pudimos derogar esa ley de impunidad".

Termina diciendo lo más importante: "Si defendemos la democracia directa, si defendemos la opinión que el pueblo debe dar en instancias fundamentales par el país, lo tenemos que defender en todas las instancias, cuando esa resolución nos es favorable y también cuando nos es adversa, y fue adversa para los intereses de quienes queríamos derogar la ley de impunidad, por tanto vamos a respetar esa ley de caducidad". Sin embargo, hoy vienen sus seguidores a plantearnos, una vez más, en reiteración real, su derogación.

Decía Matilde Rodríguez Larreta de Gutiérrez Ruiz, este año: "Yo junté firmas llevando un cartelito, como todos, que decía: 'Yo firmo para que el pueblo decida', y esa era la esencia. 'Yo firmo para que el pueblo decida'. Y esa noche del 16 de abril de 1989, cuando se realizó el referéndum, estuvimos hasta tarde discutiendo la declaración. Los medios se estaban yendo, se iban. Solo quedó un canal de televisión y alguna radio porque demoramos mucho, pero emitimos una declaración, en buena parte, de la pluma del doctor Korzeniak. Yo integraba la Comisión ‑al igual que el doctor Tabaré Vázquez‑ y di la cara para leer la declaración que en su primer punto decía: 'De acuerdo a los resultados del plebiscito, la ley de caducidad ha sido confirmada. Sin duda debe acatarse el pronunciamiento del Cuerpo Electoral'". Esto es lo que enorgullece al pueblo uruguayo. Matilde Rodríguez de Gutiérrez Ruiz, viuda de Gutiérrez Ruiz, hoy Presidenta de la agrupación política que yo integro, en aquella campaña, estaba de un lado y yo del otro. Y la gente que hizo esta campaña nos dijo: acatamos el pronunciamiento popular. Eso es lo más maravilloso que tiene este país, por eso es realmente lamentable que hoy se le pase por arriba.

¿Dónde se desvió el Frente Amplio? ¿Quién influyó para que ese camino que se trazó en ese momento cambie? ¿Son las minorías todopoderosas que doblan el brazo de las mayorías? Este proyecto de ley tampoco cuenta con mayorías esta vez. El proyecto de ley interpretativo anterior, no lo votaron el Partido Nacional, el Partido Colorado ni el Partido Independiente; votó solo y de manera ajustada el Frente Amplio. Uno renunció; otro no votó y se fue de ese Partido; el Senador Nin Novoa pidió licencia, y varios votaron por disciplina partidaria.

El Vicepresidente de la República dijo después que no estaba de acuerdo. No salió porque un Diputado no votó. Ahora saldrá, pero alguno ya ha dicho públicamente y varios en voz baja que votan por disciplina partidaria. El mismo Senador que pidió licencia volvió a pedirla ayer. ¿Qué opina hoy nada menos que el Ministro de Defensa Nacional? Sería bueno saber la opinión de quien renunció a su banca por este proyecto de ley. Uno se pregunta dónde radica la soberanía en este país cuando las leyes se aprueban por disciplina de unos sometidos al control político de otros.

Señor Presidente: si se vota esto aquí, se hace trampa. La gente dijo que no. Como en el ochenta a los militares, dijo que no: ni derogar ni anular. El Frente Amplio le da vueltas y vueltas para desoír el mandato, y eso, en democracia, es usar las mayorías para hacer trampa. Lo que está en juego es acatar o no la Constitución, y por imperio de la Constitución, el pueblo dijo dos veces que esta ley no se derogaba y la confirmó, y nosotros vamos a ser consecuentes con lo que dijo el pueblo.

Otro fragmento destacable: EL FA LE ENMIENDA LA PLANA AL PUEBLO

Decía que efectivamente este es un día histórico. El señor Diputado Bernini (Partido Socialista – FA) lo dijo en un sentido, pero yo lo interpreto en otro: es el día en que el Frente Amplio, con esta votación, va a enmendar la plana al pueblo, y eso va a quedar escrito en la historia. No tenga dudas, señor Presidente.

Todos los argumentos que se están dando aquí ya se dieron en dos ocasiones, en los dos plebiscitos en los que la gente opinó. Discutimos estos temas, leímos sobre ellos, debatimos hasta el hartazgo y el pueblo decidió. No es a nosotros que nos tienen que convencer. Tienen que convencer a las mayorías que se pronunciaron.

Citando al hoy ‑en las actuales circunstancias‑ retirado de la política, ex Presidente Tabaré Vázquez ‑a quien acabo de leer‑, recuerdo que expresó que si aceptamos, si defendemos la democracia directa, tenemos que aceptar sus pronunciamientos. Y la gente se pronunció, pero acá le van a enmendar la plana.

En relación al otro comentario que hiciera el señor Diputado Bernini sobre la existencia aún de los dinosaurios, en materia de dinosaurios me quedo con el dibujo de Arotxa, en "El País" del día de hoy, que va a integrar la galería de las obras que estarán permanentemente en nuestra memoria. Me refiero a la pata verde y grandota de ese bicho antiguo pisando dos urnas, que simbolizan los dos pronunciamientos populares. Creo que esos son los dinosaurios. Yo me he sentido muy bien representado en el dibujo de hoy, que es mudo, como todas las obras de Arotxa, porque habla más de lo que hasta ahora hemos dicho por acá.

Editorial: Otra vez el Vice de ANTEL...

2009-07-15T16:04:00.007-03:00

Nos gustaría expresar en pocas palabras el hecho que nuevamente hoy es noticia, el Vicepresidente de ANTEL, Sr. Gonzalo Perera.

En el mes de Marzo/2009, fue noticia en todos los medios de prensa del país por la contratación por parte del Ente de dos personas en calidad de guardaespaldas, destinados a la Vicepresidencia, para cumplir funciones a cargo de la seguridad del Sr. Perera quien decía haber sufrido amenazas contra su persona, el robo de equipos informáticos de su domicilio y hasta un atentado contra su casa, un balazo en una ventana.

Se contrata a estas dos personas adscriptas a vicepresidencia con un sueldo de $ 7500 cada uno (entre los que se encontraba el novio de una popular boxeadora).

Nos preguntamos, ¿si el Sr. Perera fue víctima de amenazas por qué no fue protegido por la policía? y se le contrató guardaespaldas particulares, pagos por ANTEL, es decir, por el pueblo uruguayo.

¿Porque un Vicepresidente del Ente no tiene a su alcance la tecnología para averiguar quien lo está amenazando?

¿Porque sale a correr, si estaba amenazado, por una zona como Pinar Norte que está bastante desierta, sin sus Guardaespaldas? ó ¿quien le va a devolver a los uruguayos el dinero que este Sr. dispuso para el pago de guardaespaldas?

Estas son interrogantes que podrán respondernos fácilmente porque la justicia está de por medio.

Nos planteamos otra interrogante aún más grave, sabrán Uds. que durante más de un mes, el Sr. Gonzalo Perera dirigió la Empresa de todos los Uruguayos “ANTEL", en calidad de Presidente (ya que el Dr. Edgardo Carvalho, se encontraba convaleciente debido a una operación), lapso en el cual firmó acuerdos, gastos, publicidades, presupuestos de Eventos muy costosos e infinidad de documentos vitales de la empresa estatal.

Todo esto estuvo a cargo de una persona que aparentemente incurrió en un delito de simulación de delito, quién puede decirnos a los uruguayos, que este Sr. condujo con propiedad el dinero de todos.

Pensamos que debería investigarse a fondo que sucedió con la gestión del Vicepresidente de ANTEL Sr. Gonzalo Perera.

No sólo lo pensamos sino que como uruguayos todos debemos exigir que su gestión hay sido y sea clara como transparente.

Lacalle y Larrañaga largaron con abrazo y mensaje

2009-06-29T14:08:00.005-03:00

Luis Alberto Lacalle, José Mujica y Pedro Bordaberry fueron elegidos ayer para disputar en octubre las elecciones presidenciales por sus respectivos partidos junto al Independiente de Pablo Mieres, en una interna que sorprendió por la baja asistencia de votantes y la paridad de adhesiones entre el gobernante Frente Amplio y el Partido Nacional.
La noche terminó para los nacionalistas con una fórmula cerrada: Jorge Larrañaga aceptó la postulación a la Vicepresidencia y recorrerá el país junto a Lacalle en la campaña.
José Mujica celebró el previsible triunfo en la interna frenteamplista con reiteradas referencias a su rival Danilo Astori y a la necesidad de unirse en pos de una victoria. Sin embargo, intentos de entrevistarse en la jornada pasada no fructificaron. Hoy está previsto que ambos se encuentren a solas en el domicilio de Astori.
A la hora 3.00 de la pasada madrugada, los datos oficiales de la Corte Electoral alcanzaban al 30,78% de los votos escrutados y confirmaban las tendencias pronosticadas por las encuestadoras
El País, 29 de junio

Destacamos hoy

2009-06-19T13:54:00.004-03:00

1) En cinco meses salieron del país 31.282 uruguayos y no regresaron

2) Duro debate sobre seguridad

3) Un 57% del electorado votará en las internas

4) Polémica por traslado de restos de Artigas

En cinco meses salieron del país 31.282 uruguayos y no regresaron

2009-06-19T13:47:00.002-03:00

Ascienden a 31.282 los uruguayos que salieron de país entre enero y febrero de este año y sobre los cuales no hay registro de regreso, según datos del Departamento de Estadística de la Dirección Nacional de Migraciones.
La cifra de ciudadanos que abandonaron el país entre el 1º de enero y el 31 de mayo de este año -31.282- y de los cuales no hay registro de su regreso, es la menor registrada en la primera mitad de los últimos tres años. Durante igual período de 2008, se fueron 56.185 y otros 38.704 lo hicieron antes, entre enero y marzo de 2007.Al 31 de mayo, salieron del país 463.843 uruguayos, pero solo ingresaron por todos los pasos de frontera 432.561.Los primeros cinco meses de 2008 registraron la partida de 449.703 compatriotas, pero solo hubo el ingreso de 393.518. En idéntico lapso de 2007, egresaron a través de aeropuertos, puertos y frontera terrestre, 404.265 orientales, ingresando 365.561.Si bien el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) no cuenta con un estudio de los movimientos migratorios del período, se estima que muchos de esos compatriotas de los cuales no hay registro de su regreso son efectivamente emigrantes que han comenzado una nueva vida en el exterior.POR EL AEROPUERTOEntre los lugares de partida por el que optó la mayoría de uruguayos que no volvieron figura el Aeropuerto Internacional de Carrasco, de donde partieron 114.138 y llegaron al país 105.171 durante lo que va del año. Si bien el Puerto de Colonia está primero en cantidad de egresos con 130.632 personas partiendo, las cifras registradas indican que también llegaron más uruguayos que los que dejaron el país por este punto al haber ingresado 148.317; fue más puerta de entrada que de salida.Detrás de Colonia, en orden decreciente, los puntos con mayor registro de salidas durante lo que va del año son: Salto 61.573, Paysandú 58.523, Chuy 21.035, Carmelo 19.956, Río Branco 11.161, Rivera 7589, Bella Unión 3.774, Fray Bentos 3.651.INGRESOS Y SALIDASEn cuanto a los ingresos al país, en orden decreciente, los lugares de ingresos de uruguayos al país fueron: Salto con 49.578 compatriotas, Paysandú 38.191, Chuy 20.647, Carmelo 20.267, Río Branco 8.783, Rivera 5.285, Bella Unión 3.924, Fray Bentos 3.508. Los ingresos de uruguayos mediante travesías fueron 22.806.Los registros de enero a mayo de 2008 indican que los lugares donde hubo mayor número de egresos -también en orden decreciente- fueron: Colonia con 138.301 uruguayos que partieron, Carrasco 117.900, Salto 46.774, Paysandú 46.674 y Carmelo con 22.758 egresos.Durante el mismo período, los ingresos fueron en Colonia 425.277, Carrasco 232.743, Paysandú 125.020, Salto 85.201, Chuy 67.014, Punta del Este 58.270, Carmelo 47.634, Rivera 30.211, Río Branco 15.999, Bella Unión 15.281Demógrafo Calvo: Saldo es estimación usualEl especialista del Instituto Nacional de Estadística, Carlos Calvo, manifestó a Ultimas Noticias que el saldo migratorio de ingresos y egresos al país es "una estimación" usual de los movimientos migratorios, pero que puede contener cierto margen de error.Calvo reparó que hay organismos del Estado que se basan solo en los registros del Aeropuerto Internacional de Carrasco, pero consideró que "es una estimación grosera".Como lo más ajustado a la realidad, sostuvo que "lo bueno sería tener datos de todos los pasos de frontera", incluso determinando los movimientos de cada persona.Según precisó, hay salidas del país por la frontera seca con Brasil o por los puentes internacionales sobre el río Uruguay que no suelen ser registrados, haciéndose difícil determinar si hubo retorno. También indicó que los viajes de uruguayos a Buenos Aires puede oficiar de lanzamiento para que viajen desde la capital argentina a otros destinos.
Últimas Noticias, 19 de junio

Duro debate sobre seguridad

2009-06-19T13:47:00.000-03:00

El senador nacionalista Carlos Moreira, y el canciller Gonzalo Fernández, debatieron en El Espectador en el programa "En Perspectiva" sobre uno de los temas más candentes y que más interés parece despertar en la población. En un ambiente cordial, pero de críticas cruzadas, ambos manejan cifras del último Observatorio de Violencia y Criminalidad.
El ex subsecretario del Ministerio del Interior en la gestión de Juan Andrés Ramírez al frente de esa cartera (1990-1995), Carlos Moreira, señaló que "el gobierno no ha tenido éxito porque hay delitos cada vez mas cruentos en algunas modalidades, por ejemplo rapiña y homicidios" y que si la intención era combatir la delincuencia desde las políticas sociales entonces se ha gastado muchísimo dinero en el Plan de Emergencia y el Plan de Equidad para que las cifras de inseguridad suban.
Por su parte, Fernández no dejó de destacar que el aumento de la criminalidad bajo las gestión del Frente Amplio fue mucho menor a la de los últimos tres gobiernos, afirmando que en la gestión Lacalle, aumentó como en ningún otro período. "No lo digo como un argumento conformista, yo creo que la inseguridad existe, que es un tema preocupante, que nos hemos convertido en una sociedad cada vez más violenta y tendríamos que encontrar mecanismos no ya para agotar el delito pero si a abatirlo a niveles más sensibles compatibles con la vida ciudadana" explicó.
El canciller comentó además, que la inversión de este gobierno, en materia de seguridad, es muy superior a lo que destinaron en períodos anteriores y que el combate al narcotráfico ha pasado a ser política de gobierno. Y que, una vez pasada la instancia electoral se llegue a un acuerdo de convertir la política de seguridad en una política de Estado que esté más allá de los partidos y tratar de buscar consenso sobre una mejor forma de desarrollar esa política que contemple, en primer lugar, a la víctima.
El ex subsecretario del Interior respondió que la política de prevención y disuasión está fallando y que, al contrario de cómo dijo la ex ministra del Interior, Daisy Tourné, no tenemos "el sueño del policía propio" sino que "tenemos el sueño de una policía presente que prevenga y proteja".
CULPA DE TODOS. Para Fernández, el tema de la seguridad ciudadana no sólo es objeto de estudio político sino también científico y que desde hace muchos años viene en aumento. Señaló que no es tema de éste gobierno únicamente y que todos deberían hacer un mea culpa para poder frenarlo.
Con respecto a esto, el canciller manifestó que "hay que determinar primero las causas y sin dudas una de ellas es la marginalidad social" y que esto combinado con el consumo y adicción a la pasta base han alimentado el aumento de la violencia, las rapiñas y los hurtos. "Este gobierno, ha instrumentado políticas de seguridad que no han logrado hacer desaparecer el delito, pero si han logrado, en algunas áreas, desacelerarlo o contenerlo y en otras, moderar su crecimiento", afirmó Fernández.
También comentó que ningún gobierno "puede querer atender sólo a la prevención y a la represión sino que también al problema social para poder combatir la inseguridad", dijo. A lo que Moreira respondió que "a los gobiernos de izquierda les cuesta mucho el relacionamiento con los institutos armados, tampoco se puede ver al delincuente como víctima de una sociedad o de gobiernos neoliberales que lo marginaron y que no le dieron oportunidades y que por eso delinque porque no tiene otra".
Fernández remató explicando que a la fuerza política del gobierno, en este y otros muchos aspectos le ha costado aprender a gobernar porque "es la primera vez" pero que cree que se ha hecho muy bien. Además, aclaró que hay una falsa percepción en cuanto a que el gobierno no habla del discurso utópico que defiende los derechos humanos de los delincuentes.
El País Digital, 19 de junio

Factum: Un 57% del electorado votará en las internas

2009-06-19T13:44:00.000-03:00

Para la encuestadora Factum serán 1.335.000 las personas que acudirán a las urnas el próximo 28 de junio
La encuestadora Factum divulgó este jueves los datos referentes a una encuesta realizada entre el 2 y el 15 de junio referida a la intención de voto de los uruguayos de cara a las internas partidarias del 28 de junio.
Los datos indican que entre 49% y 51% de los votantes que adhieren al Frente Amplio(FA) concurrirán a votar, entre 38% y 39% de los votantes del Partido Nacional harán lo propio y que en lo que refiere al Partido Colorado, 8% participará del acto eleccionario.
Esas cifras equivalen a un 57% del total de los habilitados para votar, el mayor guarismo que registra la historia de las internas en Uruguay.
El mayor registro de votantes se verificó en las internas de 1999 cuando acudieron a las urnas 54% de los uruguayos habilitados.
Respecto a las preferencias de los votantes en cada sector político, José Mujica cuenta con una intención de voto de entre 49% y 51%, Danilo Astori oscila entre 37% y 39%, Marcos Carámbula entre 9% 10%, mientras que entre el 1% y 3% está indeciso.
El director de Factum Oscar Bottinelli dijo anoche en el informativo de Canal 4 que la diferencia entre los candidatos del FA se amplió a favor del ex ministro de Ganadería. Mujica tenía en noviembre de 2008 41% de adhesión, Astori 38% y Carámbula 12%.
Por su parte, en la interna del Partido Nacional Luis Alberto Lacalle tomó más ventaja por sobre Jorge Larrañaga, su principal contendor con una intención de voto de entre 60% y 63 %. Al líder de Alianza Nacional Factum le asigna una intención de voto de entre 34 y 35 %. Los indecisos en filas blancas es son entre 2% y 6 % de los votantes.
Desde fines de 2008 hasta el pasado lunes 15, día en que se cerró la encuesta de Factum, la evolución de Lacalle, que aparecía apenas un punto porcentual por encima de Larrañaga, tuvo una evolución ascendente.
En tanto, en el Partido Colorado sigue siendo Pedro Bordaberry cómodo líder con una intención de voto que oscila entre 76 y 79 %. Lo sigue José Amorín Batlle, con algo más de 10% y Luis Hiero López apenas por debajo de esa cifra. Daniel Lamas y Pedro Etchegaray están muy por debajo del 10 %, al igual que los indecisos.
Según explicó Bottinelli, considerando que dicho partido tiene apenas 8 % de la intención de voto del total de electores, en las encuestas “una décima es casi imperceptible”.
La evolución de las preferencias en filas coloradas desde fin del año pasado hasta el presente fue creciente para Bordaberry, aunque ya desde ese entonces era el candidato favorito.
(Observa), 19 de junio

Polémica por traslado de restos de Artigas

2009-06-19T13:42:00.000-03:00

Resistencias múltiples generó en distintos ámbitos la decisión del presidente Vázquez de retirar los restos de José Artigas del mausoleo, para llevarlos al Edificio Independencia, para hacer un museo.
Historiadores, representantes de la oposición y militares retirados, expresaron su desacuerdo con la decisión del mandatario por entender en su mayoría que "a los muertos hay que dejarlos descansar en paz".
La intención del gobierno del Frente Amplio de revitalizar la figura del prócer, será puesta de manifiesto hoy por el mandatario Tabaré Vázquez, cuando a las 20 horas dirija un mensaje a la ciudadanía por cadena de radio y televisión.
Vázquez se referirá a la significación del 19 de junio, al conmemorarse 245 años del nacimiento de Artigas.
Fuentes del gobierno estimaron que en la alocución el presidente puede anunciar los cambios que prevé para los restos de Artigas.
En el gobierno se entiende que el mausoleo es uno de los símbolos que signaron la época de la dictadura militar y que por ello es necesario darle otra ubicación a la urna en que reposan los restos del prócer.
El ministro de Transporte, Víctor Rossi informó a El País que el martes 23 su cartera comenzará a analizar la remodelación de plaza Independencia, junto a la División de Arquitectura, la Casa Militar y representantes de la Intendencia capitalina, entre otros, a los efectos definir el proyecto que se llevará adelante.
Rossi confirmó que la decisión de Vázquez es trasladar los restos de Artigas al Edificio Independencia y acondicionar la antigua Casa de Gobierno, como un museo que recopile el ideario del prócer.
Subrayó que para el mandatario el mausoleo no es un lugar adecuado para que permanezcan los restos de Artigas.
Interrogado sobre qué finalidad se le daría al mausoleo, explicó que ese será uno de los temas que se analizará en el grupo de trabajo que comenzará a reunirse la semana próxima.
"EN PAZ". El historiador Guillermo Vázquez Franco dijo a El País, que "los restos de un hombre fallecido no tienen que estar de acá para allá".
"En mi vida he visto mover esos restos, esa urna, cuatro o cinco veces, desde que lo velaron en 1950 en el Obelisco que fue la primera falta de respeto", recordó.
Dijo que después de estar "abandonado en la Aduana" los restos de Artigas fueron llevados al Panteón Nacional y en el centenario de su muerte, "en un acto muy teatral, llevaron esa urna a los pies del Obelisco y lo velaron tres días y tres noches".
Después hubo otro traslado y luego al actual mausoleo. "A los muertos hay que dejarlos descansar en paz", subrayó el historiador.
Para Vázquez Franco, también "es una irreverencia" que se haya procedido a "poner a Artigas en la plaza que se llama Independencia aludiendo a la Independencia de la República, cuando Artigas fue un opositor a la independencia y tuvo un gesto de negación a la Convención Preliminar de Paz".
Mientras, a nivel militar, integrantes de los centros sociales dijeron a El País que esperan con "expectativa" las palabras del mandatario para luego reunirse y fijar posición.
La intención del presidente no fue bien recibida por integrantes de la oposición. El precandidato de Unidad nacional, Luis Alberto Lacalle dijo que todo lo que hace Vázquez tanto con la nueva sede del Poder Ejecutivo, como con los restos de Artigas, son cosas "que no tienen mucho sentido".
"No hay que andar moviendo los muertos", expresó. Opinó que Artigas está en un lugar "bellísimo que es el mausoleo".
"Que lo haya construido un gobierno contra el que yo luché, -no sé si el presidente luchó-, porque yo fui preso y encapuchado. Que lo haya construido la dictadura, ¿qué quiere decir? ¿Que también tiene que destruir los accesos a Montevideo, hacer de nuevo cuatro caminitos?", se preguntó.
Lacalle se quejó de que Vázquez adopte medidas que trascienden su gestión sin consultar al resto del sistema político. Dijo que el presidente ha tomado otras medidas sin consultar al resto de los partidos, como el cambio de la sede del Poder Ejecutivo.
REVISIONISMO. Por su parte, el precandidato de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, admitió que quiere conocer la razones del traslado de los restos, pero adelantó que si es por revisionismo histórico no lo comparte. "Quisiera ver cual es la propuesta concreta de traslado. En principio me parece que es un tema demasiado importante como para que lo haga un presidente que se va. Me gustaría recibir información, saber las razones", destacó
Consideró que "esto entra en una suerte de revisionismo histórico" que no comparte. "Con esa tesis, me reafirmo en que debiera ser consultado los restantes partidos. Suena a revisionismo histórico", subrayó.
PEDIDO DE INFORMES. Por su parte, el diputado colorado Daniel García Pintos reiteró ayer el pedido de informes que había formulado al Ministerio de Educación y Cultura y al Ministerio de Defensa, respecto a si efectivamente se decidió trasladar los restos de Artigas
"Es verdaderamente increíble, la decisión del presidente", señaló. "Se debe respetar mejor la figura del prócer y no utilizar el 19 de junio que es la fecha para homenajear el más grandes de los orientales con lo del Nunca Más, que fracasó. No existe el día de Nunca Más. Es una falta de respeto a Artigas", criticó.
El País Digital, 19 de junio

Destacamos hoy

2009-06-09T09:31:00.003-03:00

1) Canciller llamó a Patiño tras queja de Larrañaga

2) Da Rosa: Lacalle reúne a “atraídos por el pasado”

3) Mujica y Lacalle dominan en los informativos de TV

4) Astori fustigó planteo económico de Mujica

5) Controlan nuevo motín en el Hogar Ser y van …

Canciller llamó a Patiño tras queja de Larrañaga

2009-06-09T09:27:00.002-03:00

Crítica. Líder blanco cuestionó injerencia en temas internos

A pedido de Jorge Larrañaga, el gobierno llamó la atención a Hernán Patiño por cuestionar al líder blanco en una carta abierta luego que dijo que el presidente Tabaré Vázquez sigue el "estilo Kirchner".

Los dichos de Larrañaga fueron una crítica a Vázquez, porque el nacionalista lo asoció al estilo ex mandatario argentino por el enojo expresado en el Consejo de Ministros ante los recalmos del sector rural. El líder de Alianza Nacional dijo que cuando el gobierno era criticado, reaccionaba con disgusto como lo hacía la administración argentina en su confrontación con los productores rurales.

Este no es el primer episodio de este tipo en que participa el embajador Patiño o integrantes del gobierno argentino y que obliga a una reacción del gobierno uruguayo (ver nota aparte) .

Preocupado y molesto, Larrañaga consideró que fue una "injerencia indebida" en la política interna del embajador argentino dar a conocer su malestar en una carta abierta publicada el domingo 7 por el matutino La República.

El precandidato nacionalista llamó por teléfono ayer a mediodía al canciller y le formuló su protesta formal. En esa conversación le trasmitió su preocupación por la carta del diplomático y le dijo que "bajo ningún punto de vista" aceptaba que Patiño, sorteándose aspectos contenidos en la convención de Viena sobre las formas diplomáticas, contradijera públicamente a un senador, que además fue presidente del Partido Nacional y que ahora es precandidato presidencial. Para Larrañaga, esa situación es "inaudita", reconoció a El País el líder de Alianza Nacional.

SEGUIR LA FORMA. Según el dirigente nacionalista, el canciller Fernández le dio la razón a su planteo y le anticipó que haría las gestiones del caso.

Larrañaga relató que más tarde, el ministro le informó que había hablado con Patiño "para expresarle de parte del gobierno que el relacionamiento diplomático obligaba a tener otro tratamiento", es decir que podría expresar su posición pero haciéndolo a través de la Cancillería y no en una carta pública.

Larrañaga agradeció la gestión a Fernández y añadió que Patiño "no puede intervenir" de esta forma en una contienda electoral. De no haber tenido eco en su reclamo al gobierno, el precandidato nacionalista hubiera pedido las responsabilidades políticas al canciller, dijo. "No acepto que (un gobierno extranjero) interfiera en asuntos internos", subrayó Larrañaga.

"IMPRUDENTE". En su carta, el embajador señaló su preocupación porque Larrañaga haya comentado críticamente declaraciones del presidente Tabaré Vázquez sobre los reclamos del sector rural, diciendo que el mandatario "está revelando una suerte de `estilo Kirchner` en la respuesta del gobierno hacia la Federación Rural" para agregar "...le sale al gobierno una especie de reacción kirchnerista en todo lo que significa esta relación (con el sector agropecuario)".

El diplomático dijo que le inquietaba que Larrañaga buscara "descalificar al presidente y a su gobierno, usando para ello al gobierno elegido democráticamente por el pueblo argentino". Calificó como de "dudoso gusto" e "imprudentes" esas consideraciones.

"De ser el senador Larrañaga electo Presidente de la República, deberá convivir por lo menos por dos años con el actual gobierno argentino y afirmaciones como las transcriptas no parecen ser la más adecuada plataforma para un relacionamiento que es imprescindible mejorar, en beneficio de los intereses permanentes de ambos pueblos", sostuvo el diplomático en su carta abierta.

El embajador Patiño valoró el hecho como un episodio propio de la actual campaña electoral, no obstante lo cual dijo que "existen límites que una mínima prudencia recomienda no trasponer".

"Que se calle". El mismo domingo 7, el senador Larrañaga respondió al embajador diciendo que sus expresiones "son evidentemente contrarias a las normas internacionales que regulan la actividad de las acreditaciones diplomáticas".

Por eso, el líder nacionalista le pidió "que se calle" y que "no se entrometa en los asuntos internos de la vida política uruguaya", porque "no tiene ni derecho ni credenciales para ello, como tampoco amparo jurídico".

Que "mantenga la prudencia y el recato", le recomendó a continuación.

"Si la mención al "estilo Kirchner" es una descalificación al presidente del Uruguay, el propio Sr. Embajador está reconociendo que el mismo es inadecuado, presentando reacciones indebidas y con indisimulada prepotencia", expresó Larrañaga.

Intromisiones. Y le recordó que el gobierno del ex mandatario argentino encabezado por Kirchner realizó "una intromisión" en el proceso electoral de 2004 "a favor del Frente Amplio".

"El propio Sr. Embajador Patiño no debería olvidar su quizás segura participación para facilitar la visita de hace unos meses del senador Mujica a la República Argentina, para reunirse con el matrimonio Kirchner, encuentro este que tanto molestó al gobierno uruguayo", recordó.

El diplomático ya fue cuestionado por política y derechos humanos

Cuestiones políticas o de derechos humanos han llevado a la presentación de reclamos formales del gobierno y organizaciones sociales por la actitud del embajador Hernán Patiño Mayer.

En octubre de 2008, Patiño recibió de manos del subsecretario del ministerio de Relaciones Exteriores, Pedro Vaz, una carta en la que el gobierno uruguayo manifestaba su "desagrado" por las declaraciones del subsecretario de Integración Económica del Mercosur de la CancilleríaLa Diaria, manifestó su deseo de que "todos los partidos políticos de Uruguay, todos los sectores que integran el Frente Amplio y todos los funcionarios de la Cancillería uruguaya escuchen aunque sea un poco lo que dice Mujica". argentina, Eduardo Sigal cuando, en una entrevista con

A su vez, en febrero de este año, el Centro Militar y el Centro de Suboficiales Retirados de las Fuerzas Armadas le señalaron a Patiño haber transgredido las normas de la convención de Viena sobre las actividades diplomáticas y una "intromisión en los asuntos internos" del Uruguay cuando en una conferencia de prensa aludió a la existencia de un supuesto "pacto mafioso" entre los militares de varios países en el marco del Plan Cóndor.

El País Digital, 9 de junio

Da Rosa: Lacalle reúne a “atraídos por el pasado”

2009-06-09T09:24:00.002-03:00

Para el secretario general del sector liderado por Jorge Larrañaga, Eber da Rosa, el nivel de adhesiones del precandidato Luis Alberto Lacalle se explica porque mucha gente se siente atraída con "ciertos gobiernos del pasado" y no poder votar a Sanguinetti y Batlle.

Da Rosa consideró que uno de los factores que explican el alto nivel de adhesiones que recoge hoy Lacalle (Unidad Nacional) es que sus seguidores sienten atracción "al pasado".
"Hay ciudadanos de otros partidos que tienen una especial adhesión hacia Lacalle y sienten atracción a ciertos gobiernos del pasado. Y como ni el doctor Batlle ni Sanguinetti son candidatos en su partido, se deciden a apoyar a Lacalle", dijo a Ultimas Noticias.
Para Da Rosa, otro factor que explica el éxito de Lacalle es el "emocional". "A veces mucha gente, por rechazo al gobierno del Frente Amplio (FA), se vio convocada a adherir al doctor Lacalle. Otros porque en el pasado, por ejemplo, como consecuencia de la reforma de ajuste de las pasividades en el '89 se empezó un sistema que antes no existía, y mucha gente hoy recuerda eso como una especie de mérito de Lacalle, aunque en realidad fue mérito de la reforma constitucional", aseguró.
Al ser consultado sobre cómo se imagina una elección con el senador José Mujica como candidato de la izquierda enfrentando a Lacalle, Da Rosa contestó que sería “una elección no deseable para el país. Podríamos volver a un tiempo de enfrentamientos entre posiciones radicalizadas en Uruguay, que no son buenas para el país. Hoy necesitamos caminos de centro, de gente que busque diálogos y acuerdo, y no enfrentamientos que recuerden enfrentamientos de hace 40 años".
interna
Sobre la interna blanca, Da Rosa dijo que en esa instancia "no se trata de elegir al candidato que le guste más a cada uno", sino que "la gente tiene que pensar en qué le importa más: derrotar al Frente Amplio o que gane Larrañ,aga o gane Lacalle".
"Y para derrotar al FA no sólo hay que elegir al candidato que le guste más a uno, sino el que tenga chance de ganar y menos rechazo y desgaste fuera del lema", remarcó.
Agregó que "si usted gana una elección y todos estamos felices porque votamos al que ganó, pero resulta que es el candidato que menos chance tiene y el más débil ante el FA, el que lo votó evidentemente cometió un error si pensaba derrotar al FA". “Todo el mundo vive pendiente de las encuestas y las mismas dicen que Larrañaga es quien genera menores niveles de rechazo”, subrayó.

Últimas Noticias, 9 de junio

Mujica y Lacalle dominan en los informativos de TV

2009-06-09T09:07:00.000-03:00

Fracaso. Sin acuerdo en minutos gratuitos de propaganda

Entre los principales candidatos para las elecciones internas José Mujica y Luis Alberto Lacalle lideraron en mayo en presencia en los informativos centrales de los canales abiertos de televisión.

Según la Agenda Setting de FOCO Auditoría Multimedia realizada para El País, Mujica estuvo en los informativos centrales el 25% del tiempo dedicado a los precandidatos, con 5.198 segundos, en 86 apariciones; seguido por Lacalle con el 21% del tiempo de aire (4.435 segundos) con 82 apariciones. Se monitorearon para esta medición los noticieros centrales de los canales 4 (Telenoche), 5 (TNU- Televisión Nacional de) Uruguay), 10 (Subrayado) y 12 (Telemundo) y no incluyen otras ediciones de los informativos en la jornada.

Los principales contenedores de Mujica y Lacalle -Danilo Astori y Jorge Larrañaga- tuvieron según FOCO casi el mismo tiempo de presencia televisiva, representando cada uno el 11%. Astori estuvo 3.289 segundos en 60 apariciones, y Larrañaga 3.232 segundos en 65 apariciones durante mayo.

En tanto, los precandidatos Pedro Bordaberry (Partido Colorado) y Marcos Carámbula (Frente Amplio), tuvieron, respectivamente, un 11% del tiempo en los informativos. Bordaberry estuvo 2.210 segundos con 44 apariciones y Carámbula 2.229 segundos con 45 apariciones.

Por noticiero. Telemundo 12 fue el informativo que más tiempo dedicó a Mujica, con 1.891 segundos en 31 apariciones, seguido de Subrayado con 1.315 segundos y 25 apariciones. En TNU tuvo 1.156 segundos y 13 salidas y en Telenoche 4, 836 segundos y 17 salidas.

El noticiero del canal 4 fue el que más segundos dedicó a los precandidatos blancos: Lacalle tuvo 1.433 segundos en 22 apariciones y Larrañaga 1.043 segundos en 18 salidas al aire.

En el informativo del canal 5 los precandidatos tuvieron tiempos bastante parejos (algo por encima de los 1.000 segundos), salvo Larrañaga que tuvo 645 segundos y Bordaberry con 655 segundos.

El País Digital, 9 de junio

Astori fustigó planteo económico de Mujica

2009-06-09T09:04:00.001-03:00

El precandidato del Frente Amplio, Danilo Astori, defendió la “coherencia” de su propuesta política y arremetió contra la propuesta de entrarle a la economía “por la derecha” que formuló José Mujica en entrevista con el semanario Brecha.

“Nosotros no podemos hablar de hacer una política económica de derecha para practicar una política de gasto de izquierda. Eso sería absolutamente caótico. Lo que tenemos que proponer es toda una política económica y social de izquierda en la que además las políticas sociales sean condiciones de las políticas económicas”, dijo Astori en declaraciones a Subrayado formuladas desde el Casmu 4.
Además, el senador de Asamblea Uruguay dijo que está con muchas ganas de volver y que esta semana abandonará el sanatorio para reintegrarse gradualmente a la campaña.
Astori dijo confiar “enormemente” en ganar las internas y advirtió que el principal riesgo que corre el país es “regresar al pasado”.
Últimas Noticias, 9 de junio

Controlan nuevo motín en el Hogar Ser y van

2009-06-09T08:10:00.000-03:00

Este martes por la madrugada hubo rehenes, destrozos edilicios y debió intervenir el grupo GEO para aplacar la situación

Este martes por la madrugada se produjo un nuevo motín en el Hogar Ser de la Colonia Berro en reclamo por las medidas de reclusión, según informó Canal 4. Durante la situación los internos tomaron de rehén a unos cuatro funcionarios del Instituto del Niño y el Adolescente (INAU) y realizaron importantes destrozos edilicios. Para aplacar la violencia debió intervenir el grupo GEO de la Policía.

El motín se originó por la disconformidad de los 18 internos con las condiciones de reclusión. Según informó el diario Últimas Noticias los reclusos entienden que el lugar remodelado tiene capacidad para alojar únicamente a nueve personas.

(Observa), 9 de junio

Destacamos hoy

2009-06-08T10:49:00.004-03:00

1) Un 51% dice que votará en las elecciones de junio
2) Larrañaga mandó a callar a Patiño Mayer
3) "Uruguay no precisa otro Evo Morales"
4) Carta en respuesta al Embajador argentino Patiño Mayer

Un 51% dice que votará en las elecciones de junio

2009-06-08T10:41:00.001-03:00

Todo hace prever que el porcentaje de votación en la elección interna del 28 de junio será alto. Un 51% afirma que votará mientras que un 12% lo cree probable. La mayoría son frentistas, le siguen colorados y luego los adherentes al Partido Nacional.
Antecedentes
Entre las distintas variantes que introduce la reforma constitucional del año 96 se encuentran las elecciones internas en los partidos políticos para elegir un único candidato por cada colectividad. Esta nueva modalidad que, entre otras, sustituía la acumulación por lemas, supuso un cambio trascendental en la vida de los partidos políticos uruguayos. En principio, dicho cambio parecía no afectar al Frente Amplio que mantenía la tradición de izquierda de un solo candidato, pero finalmente este mecanismo también será utilizado por el FA en la instancia de este año. En abril del 99 y junio del 2004 se cumplió con lo estipulado en el régimen vigente y en pocos días más lo haremos por tercera vez. En la primera ocasión, votó aproximadamente un 58% y en la segunda no llegó al 50%. Aclaramos que estos porcentajes responden al total de personas habilitados para votar y que residen en el país, no al total de habilitados que figuran en los registros de la Corte Electoral que son algo más. A la decisión de a quién votar, se suma el tener que decidir si efectivamente se participará o no de este acto electoral. Sin lugar a dudas, esto dificulta la tarea de predicción de las encuestadoras que deben manejarse con un universo cambiante y en función de una intención declarada de ir a votar que se suma a la intención declarada de por quién se va a votar. quienes votanLa intención de participar en la instancia interna del 28 de junio, según la última encuesta de Interconsult, es del 51%, para quienes dicen que "seguramente" irán a votar, a lo cual podría sumarse otro 12% de aquellos que afirman que "probablemente" participen pero aún no están seguros. Finalmente, tenemos un 14% que no ha tomado una decisión y el 23% que declara no concurrir. Entre los simpatizantes de los diferentes partidos políticos no existen diferencias muy significativas, siendo los frentistas los más proclives a concurrir con un 59%, luego los colorados con el 58% y los nacionalistas con el 57%. Solo un 10% de quienes no tienen el voto decidido o que votarían en blanco afirman que irían a votar en las internas. Si estas intenciones finalmente se cumplieran, yendo a votar un 51%, el FA obtendría el 48% de los sufragios emitidos, el P. Nacional un 33%, el P. Colorado el 8% y otros un 2%.La libre elección entre ir o no ir a votar permite reflejar segmentos del electorado con comportamientos y actitudes diferentes frente a la política. Para empezar entre quienes van a votar predominan los simpatizantes de izquierda como viéramos anteriormente, mientras que entre quienes no van un 31% votaría por los partidos tradicionales en octubre mientras que un 14% lo haría por el FA. Claro, que en este segmento predominan ampliamente los indecisos, con más de la mitad que no sabe a quién votar en octubre. También se percibe una clara diferencia entre ambos segmentos en cuanto a su interés por la política. El 42% de quienes piensan ir a votar dicen tener bastante o mucho interés por la política, mientras que este porcentaje cae al 36% entre quienes no irían y a un 25% entre quienes no saben qué hacer. Por otra parte, mientras que entre quienes piensan concurrir el 28 de junio existe una mayor preocupación por la seguridad pública y el incremento de la delincuencia, entre quienes no irán se destaca la preocupación por el empleo, salarios y situación económica en general, pero sin dejar de lado la inseguridad. En el nivel socioeconómico de estos segmentos también se observan claras diferencias. Entre quienes no irán a votar predominan los estratos medio bajo y bajo (55%), con menor nivel educativo, mientras que entre quienes irían a votar existe una fuerte presencia de los estratos medio alto y alto, así como personas de mayor nivel educativo. No existen marcadas diferencias por género ni entre regiones (Montevideo e interior), sí en los tramos de edad, donde se destaca una mayor proporción de jóvenes (que votan por primera vez) y mayores de 60 años en el segmento de quienes no irían a votar el 28 de junio próximo.¿Por qué no votará en junio?Si en esta encuesta de Interconsult consideramos por separado el universo que componen aquellos ciudadanos que afirman no irán a sufragar en las internas de junio, entre dos menciones posibles, el 44% responde que no le interesa la política, a lo cual podríamos sumar otro 7% que responde que es una cuestión interna de los partidos o que es una "cosa de ellos", marcando su distancia con el sistema político. Una cuarta parte afirma que no vale la pena votar en esta instancia y que se "reserva" para octubre, mientras que una quinta parte de este universo dice que "no acostumbra" a ir a votar en las internas. Por otra parte, un dato más que curioso. Un 5% de los consultados cree que para ir a votar en la interna se necesita estar afiliado a algún partido político y por ello no concurre, así como el 12% dice que no sabría a quien votar, entre otras varias respuestas.ficha técnicaEncuesta realizada por Interconsult entre los días 8 y 17 de mayo del 2009, de acuerdo a las siguientes características:Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes. Tamaño de muestra: 1.050 hogares.Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bi etápica, estratificada por zonas y nivel socioeconómico. Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 2,8% para el total de la muestra. Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.Preguntas:1) Como Ud. sabe el próximo 28 de junio habrá elecciones internas en los partidos, para elegir el candidato único de cada partido. Estas elecciones no son obligatorias. ¿Ud. piensa concurrir a votar en las elecciones del 28 de junio?2) Si responde que no irá a votar, ¿por qué Ud. dice que no irá a votar el 28 de junio?
Últimas Noticias, 8 de junio

Larrañaga mandó callar a Patiño Mayer

2009-06-08T10:37:00.000-03:00

Jorge Larrañaga y el embajador argentino, Hernán Patiño Mayer, cruzaron cartas con reproches y acusaciones. El diplomático criticó al precandidato por hablar de "estilo Kirchner" al criticar a Vázquez, y el líder blanco le solicitó "que se calle".
Larrañaga respondió con dureza las críticas que recibió de parte del embajador por las afirmaciones que el senador nacionalista había realizado al criticar al gobierno en medio de la polémica con la Federación Rural. Larrañaga calificó de "estilo Kirchner" las críticas del gobierno a la gremial del campo. Patiño publicó ayer en un medio de prensa una carta en la que señaló que le preocupan las afirmaciones de Larrañaga que buscan descalificar al presidente uruguayo, "usando para ello al gobierno elegido democráticamente por el pueblo argentino". "No sólo son aseveraciones de dudoso gusto, sino que además resultan manifestaciones imprudentes", agregó.El líder nacionalista respondió también por carta: "En el mismo tono de sugerencia le solicito que se calle y no se entrometa en los asuntos internos de la vida política uruguaya. No tiene ni derecho ni credenciales para ello, como tampoco amparo jurídico. Lo ha hecho muchas veces, absténgase de continuar haciéndolo, mantenga la prudencia y el recato que su función y representación exigen". En la misiva Larrañaga asegura que, "o bien el Sr. embajador no tiene memoria o perdió las referencias de recato". Además, reafirma que su declaración fue porque el presidente uruguayo presentó reacciones "indebidas y con indisimulada prepotencia". Larrañaga recordó que "la verdadera intromisión que tuvo en el proceso electoral de 2004 a favor del Frente Amplio y el propio Sr. embajador Patiño no debería olvidar su quizás segura participación para facilitar la visita de hace unos meses del senador Mujica a la República Argentina, para reunirse con el matrimonio Kirchner, encuentro este que tanto molestó al gobierno uruguayo". "No lo ampara ningún derecho a hacer recomendaciones ni a poner límites a políticos de nuestro país. Es notorio que el embajador ha incurrido en reiteración real en comentarios y declaraciones políticas y públicas sobre todos los temas que han sido y son evidentemente contrarias a las normas internacionales que regulan la actividad de las acreditaciones diplomáticas", agregó Larrañaga en su carta. Patiño Mayer advirtió a Larrañaga que de resultar presidente “deberá convivir por lo menos por dos años con el actual gobierno argentino”.
Últimas Noticias, 8 de junio

"Uruguay no precisa otro Evo Morales"

2009-06-08T10:34:00.002-03:00

Larrañaga alerta sobre el peligro de las ideas de Mujica
En una "carta abierta a la opinión pública y al senador Mujica", el precandidato blanco Jorge Larrañaga analizó el extenso reportaje realizado por "Brecha" al aspirante presidencial del Frente Amplio, el pasado 29 de mayo, que a su juicio "permite advertir por primera vez el alcance global del pensamiento del candidato frentista".
"La sola lectura de algunos párrafos del reportaje, revelan cuan distintas son nuestras visiones sobre el sistema democrático y republicano de gobierno", dijo Larrañaga.
En uno de los pasajes de la entrevista, Mujica dice que la gente se entusiasma "con presidentes que sean capaces de hacer una huelga de hambre, de mandarte al diablo, de armar un relajo de la gran siete, de pelearse con la burocracia, pelearse con la dirección del Pit-Cnt, con los milicos".
Larrañaga replica que "Uruguay no necesita otro Evo Morales", y en la carta expresa que "no alcanza con decir que hoy se cree en el sistema democrático, si al mismo tiempo Mujica concibe el rol del Presidente de la República como el de alguien que debe estar dispuesto a hacer una huelga de hambre, a armar un relajo de la gran siete, a pelearse con la dirección del Pit-Cnt o con los milicos".
"El Presidente de la República", explica el líder de Alianza Nacional, "debe ejercer (el poder) con firmeza, pero al mismo tiempo con la habilidad necesaria para lograr acuerdos y consensos políticos"; acuerdos que Mujica "no se siente capaz de alcanzar mediante el ejercicio tradicional del arte de gobernar".
Larrañaga también analizó el párrafo que Mujica dedica al proyecto frentista de convocar a una Asamblea Constituyente.
Mujica dijo que para "meternos en una Constituyente en un país capitalista tenemos que discutir la propiedad, si no estamos discutiendo bobadas".
El precandidato blanco coincide en que una Asamblea Constituyente "no se justifica para discutir bobadas". Sin embargo, expresa, "discrepamos con él en cuanto al fundamento, la función y la legitimidad de la propiedad privada. Es claro y público que el pensamiento teórico político del Movimiento Tupamaro, principal puntal del MPP y del Partido Comunista (principal aliado de su candidatura presidencial) reivindica la sustitución de la propiedad privada por la "propiedad colectiva" de los bienes de producción, administrada y dirigida por el aparato estatal".
"Todos los ensayos de `propiedad colectiva` en los modelos marxistas confirman que ésta culminó siendo un herramienta de sometimiento de los pueblos", concluye Larrañaga.
El País Digital, 8 de junio

Carta en respuesta al Embajador argentino Patiño Mayer

2009-06-08T10:29:00.001-03:00

Con motivo de la publicación de una misiva suscrita por el Sr. Embajador de la República Argentina Hernán Patiño Mayer haciendo referencia a mi persona, por la misma forma elegida por el antedicho hacemos públicas las siguientes precisiones.
Quiero expresar que me unen con el Sr. Embajador Patiño una relación de muchos años, cordial, amena y afectuosa. Pero tengo que decir con toda claridad que o bien el Sr. Embajador no tiene memoria o perdió las referencias de recato que debe tener un Embajador acreditado en un país como el Uruguay.
Si la mención al “estilo Kirchner” es una descalificación al Presidente del Uruguay, el propio Sr. Embajador está reconociendo que el mismo es inadecuado, presentando reacciones indebidas y con indisimulada prepotencia.
El Señor Embajador Patiño debería saber que en un gobierno serio sus apreciaciones suponen un acto de injerencia indebida y de intromisión en los asuntos internos del Estado en el cual está acreditado.
El Embajador deberá recordar lo que ha hecho el gobierno del Presidente Kirchner con las relaciones con nuestro país.
La verdadera intromisión que tuvo en el proceso electoral de 2004 a favor del Frente Amplio y el propio Sr. Embajador Patiño no debería olvidar su quizás segura participación para facilitar la visita de hace unos meses del Senador Mujica a la República Argentina, para reunirse con el matrimonio Kirchner , encuentro este que tanto molestó al gobierno uruguayo.
Al Sr. Embajador Patiño no lo ampara ningún derecho a hacer recomendaciones ni a poner límites a políticos de nuestro país. Es notorio que el Embajador ha incurrido en reiteración real en comentarios y declaraciones políticas y publicas sobre todos los temas que han sido y son evidentemente contrarias a las normas internacionales que regulan la actividad de las acreditaciones diplomáticas.
Por último Sr. Embajador Patiño, Ud. debería entender que aquí no está en la República Argentina, que se está refiriendo a declaraciones de un Senador de la República, que fuera Presidente del Directorio del principal partido de la Oposición y que ahora es precandidato a la Presidencia de la República.
Por tanto, en el mismo tono de su sugerencia le solicito que se calle y no se entrometa en los asuntos internos de la vida política uruguaya. No tiene ni derecho ni credenciales para ello, como tampoco amparo jurídico.
Lo ha hecho muchas veces, absténgase de continuar haciéndolo, mantenga la prudencia y el recato que su función y representación exigen.
Atentamente.
Dr. Jorge Larrañaga

Lo destacado de la semana

2009-06-06T10:10:00.015-03:00

1) “Cambio: Sale Tourné, entra Bruni”

2) Tourné contra todos

3) Usuarios de Salud Pública pagarán una cuota mensual

4) Tourné : Una Ministra del Gobierno nacional "impresentable"

5) Errores graves en las encuestas para las internas

6) Aumenta los delitos violentos según datos oficiales

7) Larrañaga espera votos colorados y del Interior

8) El gobierno sigue tomando las medidas del bombero

9) 26 de Marzo fustiga al Frente Amplio

10) Larrañaga corta grueso para ganarle a Lacalle

11) La Federación Rural contestó al gobierno

12) Larrañaga fustigó al Gobierno y lo comparó con los Kirchner

13) Relaciones del gobierno y agro en su peor momento

14) SCJ no calcula el Irpf a las partidas de vivienda
15) Larrañaga pide el voto de Colorados y Astoristas
16) Larrañaga les prometió a militares no estigmatizarlos

17) ¿Que harán con el IRPF los precandidatos presidenciables?

18) Ahora Mujica es “populista”

19) Astorismo advierte riesgo de que el FA pierda con Mujica

20) Ver para creer: “el próximo gobierno recibirá caja de US$ 800 millones”

21) El monto exportado cayó 13% en acumulado de cinco meses

Cambio: Sale Tourné, entra Bruni.

2009-06-06T10:00:00.005-03:00

Los exabruptos de la ministra colmaron paciencia de vázquez

Interior. El presidente adelantó su relevo, previsto para luego de internas

El presidente Tabaré Vázquez ya tenía decidido relevar a Daisy Tourné luego de las internas del domingo 28. Pero la ahora ex ministra del Interior le facilitó las cosas con un extemporáneo discurso ante un grupo de jóvenes socialistas.

En la interna del gobierno y en la mayoría de los grupos del Frente Amplio, la expresión más usada ayer fue "Crónica de una muerte anunciada", parafraseando la novela del colombiano Gabriel García Márquez.

El subsecretario de Trabajo, Jorge Bruni, fue designado ayer por Vázquez como nuevo ministro del Interior, al tiempo que confirmó a Ricardo Bernal, como subsecretario. En principio, el mismo equipo que acompañó a Tourné permanecerá en la cartera, igual que todos los Jefes de Policía. En forma interina, el ministro de Transporte, Víctor Rossi, se hará cargo hasta que Bruni retorne de Ginebra. Tourné volverá a ocupar su banca en Diputados, desplazando a la socialista Gloria Benítez.

deterioro. La relación de Váz-quez con Tourné venía de mal en peor desde hacía tiempo. La exposición pública de la ex ministra, su participación en los actos de campaña y hasta los resultados de su propia gestión, llevaron a Vázquez a tomar la decisión de relevar a Tourné luego de las internas.

Según afirmó el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa anoche en Canal 8 de Rocha, el presidente Vázquez fue quien le pidió la renuncia a Tourné, ayer en la mañana.

La misma versión confirmada por el vicepresidente, fue la que hicieron circular durante toda la jornada dirigentes del Frente Amplio y funcionarios del gobierno.

Sin embargo, Tourné al comunicar su dimisión en una conferencia de prensa ayer en la tarde, afirmó que fue ella la que había tomado la iniciativa de presentar "renuncia en forma indeclinable".

madrugón. A la hora 8.15 de ayer, Tourné llamó a Vázquez para pedirle una entrevista.

Poco después, el mandatario le mandó decir que la recibiría en la residencia de Suárez a la hora 11.30.

En ese encuentro, Tourné no realizó ningún tipo de autocrítica acerca de su comportamiento y el discurso que pronunció el miércoles a un grupo de la juventud del Partido Socialista, en el que se refirió a dirigentes de la oposición y hasta de la propia coalición de izquierda en términos muy duros.

Diversas fuentes del gobierno y del Frente Amplio, señalaron que Vázquez le pidió la renuncia luego de tener una dura discusión con Tourné en la residencia de Suárez.

Otras fuentes socialistas desestimaron esta versión, en el entendido de que Tourné se "adelantó" a la "jugada" de Váz-quez de separarla del cargo. Y afirmaron que fue la ex ministra quien tomó la iniciativa de llamar a Vázquez y pedirle la entrevista, al ver los cuestionamientos a su persona de gran parte del sistema político.

Pese a la visión de los hechos de altos dirigentes socialistas, otros integrantes de la coalición de izquierda dijeron que la discusión con Vázquez se produjo porque la ex jerarca se negaba a abandonar su cargo.

Los informantes añadieron que Tourné incluso se manifestó "ofendida" con el mandatario por haberle observado su accionar y por tener previsto que dejara la titularidad del Interior en julio, para que pudiera dedicarse a la campaña para las elecciones de octubre.

Socialistas. El secretario general del Partido Socialista, Eduardo Fernández, el asesor del canciller Gonzalo Fernández, Aldo Guerrini, y el diputado Gustavo Bernini, concurrieron al Ministerio del Interior después que Tourné hiciera oficial su alejamiento.

También el ministro de Industria, Daniel Martínez, y los integrantes de la Juventud Socialista mantuvieron su respaldo a la ex ministra.

La dimisión de Tourné fue analizada además en una actividad proselitista organizada previamente por la Departamental de Montevideo del Partido Socialista. La salida de Tourné del gabinete implica además la pérdida de una cartera para el Partido Socialista, ya que Bruni es independiente.

Aunque desde la mañana ya circulaba la versión de que la ex jerarca dejaría su cargo, recién a la hora 15 la propia Tourné confirmó su renuncia.

En la conferencia de prensa que brindó en el Ministerio del Interior, no aceptó preguntas. En su exposición, reivindicó su "lealtad" al presidente Vázquez y dijo que dejaba el cargo para no ser "un obstáculo" para el gobierno. En alusión a sus exabruptos, solo dijo que le ganó "la pasión", pero no realizó ningún tipo de autocrítica.

Tourné dijo que se iba para no seguir "lesionando" al primer mandatario y no convertirse en un "obstáculo" que "empañe" la gestión del actual gobierno. La ex ministra, citando a Max Weber, dijo que los políticos deben tener tres cualidades: pasión, sentido de la responsabilidad y mesura. "Yo de-bo reconocer que me ganó la pasión, como me ha sucedido siempre en la vida", admitió.

Tourné agradeció a Vázquez por "darle una enorme posibilidad de aprendizaje". También dio las gracias a sus compañeros del Frente Amplio, específicamente al Partido Socialista y a sus "queridos policías" con quienes dijo que trabajó "codo a codo".

Además se manifestó resuelta a seguir "batallando por el seguro triunfo del Frente Amplio" en octubre.

"Mujica femenina"

En filas del Frente Amplio y del propio Partido Socialista, se asegura que Tourné aspiraba a ser "la Mujica femenina", con la intención de atraer al mismo electorado del precandidato oficial de la coalición de izquierda. La ex ministra creía que con su lenguaje y estilo, captaría a jóvenes y las clases más bajas.

El País Digital, 6 de junio

Tourné contra todos

2009-06-06T09:57:00.001-03:00

La ministra del Interior, Daisy Tourné, arremetió contra la oposición, su propio partido y hasta contra el Parlamento, a raíz de los cuestionamientos que distintos políticos realizan sobre la política de seguridad.

Los comentarios de la ministra fueron realizados el miércoles de noche durante un encuentro con jóvenes en la sede del Partido Socialista.

La secretaria de Estado usó términos como “conchuda”, “burro”, “hijos de puta” y “cagando” frente a las cámaras de televisión.

En el encuentro sobre el que informó ayer Canal 10, la ministra ironizó respecto a que la oposición la ve como “una desequilibrada, además de lesbiana, de tener 18 amantes, vivir en Facebook y en Fun Fun borracha”.

En su opinión, de esa manera “logran dar una imagen de caos, de que nadie dirige, porque si la loca está loca y además en pedo, cómo va a dirigir”, se preguntó Tourné, quien además calificó de “ramplones” los niveles de discusión del Parlamento y agregó que “da vergüenza que una señora legisladora diga : “Vení, vení, vení”, y que otra del Frente Amplio le diga “conchuda”.

El Espectador, 6 de junio

Usuarios de Salud Pública pagarán una cuota mensual

2009-06-06T09:54:00.002-03:00

ASSE. Abarcará a los que ganen más de $ 23.000 por mes

Desde julio, los usuarios que no pertenezcan al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) ni tengan derecho a un carnet de asistencia gratuita, deberán pagar una cuota mensual para atenderse en hospitales públicos.

Los hospitales públicos de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) comenzarán a cobrar una cuota mensual, como las mutualistas, a las personas que quieran recibir la asistencia y tengan ingresos superiores a $ 23.000.

La disposición fue establecida por un decreto gubernamental publicado el jueves.

A partir del 1° de julio, las personas que no pertenezcan al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) y que tampoco cumplan los requisitos para acceder al carné de asistencia gratuita o a un carnet arancelado, deberán pagar una cuota mensual si desean recibir asistencia en los hospitales de ASSE.

Actualmente para acceder a un carné de asistencia individual, el usuario debe tener un ingreso menor a los $ 15.000 mensuales. Para obtener un carnet arancelado (por el cual el usuario pagar determinado monto de acuerdo a la prestación que recibe) la persona debe tener ingresos mensuales entre $ 15.000 y $ 23.000, aproximadamente.

Es decir, que desde ahora los usuarios que superen ese monto económico, que no estén en el Fonasa y que no quieran atenderse en mutualistas, tendrán que pagar una cuota mensual de hasta $ 820 para recibir la atención de ASSE.

El valor de la cuota fue fijado mediante un decreto gubernamental.

Hasta ahora, los usuarios que estaban en el rango económico señalado, y se atendían en hospitales públicos, no tenían que abonar un prepago por mes. Se les cobraba por los servicios médicos que utilizaban. El director de ASSE, Martín Desarkissian, dijo que muchas veces esas prestaciones eran "incobrables". Con esta nueva norma se pretende regular esta situación.

Desarkissian reconoció a El País que la cuota que se cobrará para atenderse en un hospital público está a la altura promedio de cualquier institución mutual.

"Son precios competitivos con las mutualistas, es la idea. La función es dar asistencia, no ganar plata, y la idea es no poner precios bajos para que todos vengan para acá. No queremos que desaparezca el sector privado", dijo.

Una de las ventajas de la asistencia pública es que el usuario no debe pagar órdenes ni tickets para acceder a la consulta médica.

Desarkissian destacó que "hay muchas personas" que están en la situación que ahora contempla el decreto. Sobre todo en el interior del país. Son personas que no están en el Fonasa, y quieren pagar por una asistencia que no sea la que brindan las mutualistas", argumentó el director de ASSE.

Desarkissian aseguró que quienes demuestren ser carentes de recursos tendrán la cobertura sanitaria sin necesidad de pagar la cuota. "Si demostrás eso, yo tengo el deber de darte asistencia, y vos el derecho de exigírmelo", puntualizó.

Pero, por otra parte, en el decreto se deja claro en sus resultandos que "como prestador público, la Administración de Servicios de Salud del Estado está facultada a percibir contraprestaciones por los servicios de salud a las personas que no se encuentren en situación de indigencia o carecen de recursos suficientes".

Corralito. En tanto, otro decreto, paralelo a este, habilitará en julio una "apertura especial del corralito mutual" que está destinada a los usuarios Fonasa que están asociados a mutualistas y que quieran darse de baja del sistema mutual para ingresar a ASSE como prestador de servicios.

La última vez que se abrió el corralito fue en febrero para cambiarse de mutualista.

Cuotas pueden ajustarse

El decreto gubernamental 068-729/2009 publicado el pasado jueves autoriza a establecer los montos de las cuotas de afiliación particular a la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE). Los montos fijados son: $ 820 para afiliaciones individuales, $ 800 para las afiliaciones por núcleo familiar y $ 700 para afiliaciones mediante convenios colectivos. Distintos montos de acuerdo a la opción del usuario, tal como ocurre en las mutualistas. La norma establece que el valor de las cuotas se ajustará en función de los índices que maneja el Poder Ejecutivo. Y además, resalta que ASSE queda facultada a reducir el valor de las cuotas fijado "atendiendo a las circunstancias del caso".

El País Digital, 6 de junio

Errores graves en las encuestas para las internas

2009-06-05T11:05:00.003-03:00

Cifra: margen de error es “feroz”

El director de la consultora Cifra, Luis Eduardo González, admitió que las encuestas que se realizan para las elecciones internas “tienen un margen de error feroz” y son “la tumba de los encuestadores”.

En una entrevista realizada ayer en el programa “El tiempo no para” de Radio Nacional, adjudicó el amplio margen de error a la falta de recursos y dijo que “la política uruguaya es de las menos corruptas de la región porque es donde circula menos plata.

No hay dinero, ni tiempo, ni recursos”. Por esa razón las encuestas se realizan con muestras de mil o menos personas, pero si bien la cifra es suficiente para hacer estimaciones en elecciones nacionales no funciona para comicios que no son obligatorios”.

Últimas Noticias, 4 de mayo

Alto margen de error tiene en jaque a las encuestas

Internas. Prevén una participación mayor a las de 2004

Los responsables de las empresas encuestadoras advierten que el margen de error en sus sondeos de intención de voto es alto, aunque estiman que esto no hará variar las tendencias que están mostrando.

Hace pocos días, Luis Eduardo González, director de Cifra, describió a las encuestas para las elecciones internas como "la tumba de los encuestadores", porque el margen de error que manejan es "feroz". Esto sucede porque, del total de encuestados, que ronda los mil en cada sondeo, solo una parte manifiesta que participará de las internas, y de éstos, un menor número votará a determinado partido, y dentro de un partido a un candidato.

Al reducirse significativamente el tamaño de la muestra, aumenta el margen de error. "Lo ideal sería hacer mil encuestas de frenteamplistas, mil de blancos y mil de colorados", dijo a El País el director de Interconsult, Juan Carlos Doyenart. "Pero no hay nadie que lo pague", subrayó.

Cada encuestadora calcula el margen de error que tiene según los diferentes datos. De todos modos, en la interna más pareja -la del Partido Nacional-, la diferencia que las mediciones de este mes establecen entre los precandidatos es mayor a los márgenes de error que se calculan, por tanto el resultado, favorable a Luis Alberto Lacalle, no se alteraría.

Equipos Mori presentó este martes una intención de voto del 57% para Lacalle y de 41% para Jorge Larrañaga en la interna blanca. Ignacio Zuasnábar, director de la consultora, comentó a El País que el margen de error estimado para la interna blanca es de 6,6%, y por tanto, en el escenario más extremo, no alcanzaría para revertir el resultado. El margen de error para el total del electorado es de 3,2%, según Equipos.

En la encuesta que dio a conocer ayer Radar, Lacalle tiene el 58% de la intención de voto en la interna blanca, y Larrañaga el 32%. Aunque el margen de error es alto, Alain Mizrahi, director de la consultora, afirmó que, con esa diferencia, "no hay superposición", es decir, que aún en el peor pronóstico, Lacalle aventaja a su rival.

En la encuesta realizada por Factum a mediados de mayo, la diferencia entre Lacalle y Larrañaga era de 10 puntos, 53% para Lacalle y 43% para Larrañaga. El margen de error que calcularon para los blancos estaba en 7,1%, por lo tanto todavía podía haber un resultado favorable a Larrañaga.

La interna colorada es la que más margen de error ostenta. Eduardo Bottinelli, de Factum, afirmó que este valor es "incalculable", por lo reducido de la muestra. Por su parte, Equipos Mori lo sitúa en 9% y Doyenart, de Interconsult, entre 7% y 8%.

Por último, en el Frente Amplio el margen es más reducido: 5,5% según Equipos Mori, 4,4% para Factum y 4% para Interconsult.

Participación. Las consultoras coinciden en que la participación del electorado en estas internas será mayor al 46% registrado en las de 2004. Esto se explica, en parte, porque este escenario es más competitivo que el de internas pasadas. Por ejemplo, en 2004 Tabaré Vázquez fue designado candidato único del Frente Amplio antes de las internas.

Las últimas encuestas de Cifra arrojan una participación de entre el 60% y el 70% del electorado. "Sabemos que es muy alto", consideró Mariana Pomiés, socióloga de Cifra. "Muchas veces la gente dice que va a votar pero después no va", afirmó.

En las internas de 1999 y de 2004, la mayoría de las encuestadoras sobrevaloraron la participación del electorado en los comicios, por tanto, los expertos son cautos al dar estas cifras. De todos modos, Ignacio Zuasnábar, director de Equipos Mori, consideró que "la votación va a ser un poco superior a la de 2004, y probablemente va a estar entre el 50% y el 55%".

Para Zuasnábar, la participación en estos comicios no obligatorios, depende, en algunos casos, de factores tan volátiles como "el clima, o si alguien los entusiasma ese día". Pero también incide la competitividad percibida en las internas. "Si la persona percibe que las internas están definidas y su voto no mueve nada, es más probable que se quede en su casa", afirmó el director de Equipos.

En la encuesta de abril, Factum estimó la participación en las internas en 61% del electorado, y en su último estudio, Radar relevó un 60% de participación, aunque "seguramente no llegue a ese nivel", afirmó Alain Mizrahi, director de la consultora.

El FA crece con indecisos

La encuesta presentada ayer por Radar, realizada entre el 24 y el 30 de mayo, reveló un aumento de la ventaja del Frente Amplio sobre el Partido Nacional. Según la interpretación de la consultora, el FA no parece "alimentarse" de votos nacionalistas, sino de los que hasta entonces manifestaban que votarían en blanco o anulado, ya que el número de estos se redujo.

También se destaca que la intención de voto registrada por partido puede variar significativamente una vez que se definan las candidaturas únicas.

Además, mientras que la interna del FA no varió demasiado, en tiendas blancas creció sostenidamente la ventaja de Lacalle sobre Larrañaga.

El País Digital, 5 de junio

Aumenta los delitos violentos según datos oficiales

2009-06-05T10:51:00.006-03:00

Rapiñas registran crecimiento del 9% y homicidios del 15%

En el primer trimestre de 2009 se registró un crecimiento de 9% de las denuncias por delitos de rapiña: 31 por día, aunque en 2008 habían crecido un 18,6%. Entre 2008 y lo que va de este año los homicidios aumentaron un 15%.

Al presentar ayer estos datos del Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad, su director, Rafael Paternain, informó que aumentaron un 6,2% los delitos contra la persona en relación a 2008, año en que hubo 12,6% de aumento. En lo que va de este año se registraron 7.123 de estas denuncias. También hubo un aumento de los delitos de daños (5,6%) y hurtos de vehículos (5%).

El sociólogo explicó que la demora en la presentación de los datos del Observatorio (los últimos datan de agosto de 2008) responde a querer dejar transcurrir un tiempo prudencial de puesta en práctica del Plan de Seguridad para evaluar su impacto.

Sin embargo, en total las denuncias de delitos cayeron un 1,5%, pasando de 46.086 en el primer trimestre del año pasado a 45.375 en igual período de 2009. Las referidas a delitos contra la propiedad disminuyeron casi un 5% en relación a 2008: los hurtos cayeron un 7,3%, los copamientos un 34% y un 3,9% los abigeatos.

En lo que va de este año se computaron 33.505 denuncias por delitos contra la propiedad, es decir, 372 por día y 15 por hora. Además, hubo 33 copamientos y 2.000 casos de hurto menos que en 2008. Paternain explicó que a nivel de hurtos y rapiñas se aprecia una fuerte delincuencia juvenil, comprendida entre los 16 a 24 años, pero entiende que se trata de un fenómeno “universal”. Sin embargo, señaló que no se nota un aumento de este tipo de acciones en la franja de 16 a 18 años de edad.

Al analizar el conjunto de los datos, la ministra del Interior, Daisy Tourné, dijo que “hay un discurso que muestra que la violencia ha cobrado la calle y que no se puede vivir, pero estamos viendo que capaz que hay más problemas en la casa que no se perciben”.

En relación a las noticias que divulgan los medios de comunicación, la jerarca afirmó que “nos quedamos en lo que impacta, que es que a uno le roben”, pero “no vemos la violencia no delictiva, como dato de qué nos pasa como sociedad”.

Tourné manifestó su preocupación por estas dos formas de violencia no delictiva, ya que en el primer trimestre de 2009 hubo un suicidio y 63 accidentes de tránsito por día, lo que arroja un total de 3.874 muertes por violencia no delictiva.

Los accidentes de tránsito también se concentraron en Montevideo con un aumento del 6%: sumaron 1889 de los cuales 30 fueron fatales. En Canelones hubo 707 accidentes, de los cuales 24 fueron fatales, y en tercer lugar se encontró Maldonado, con un total de 585 accidentes de los cuales 10 fueron fatales.

Departamentos más y menos violentos. Montevideo encabeza en el país con 23.339 denuncias en lo que va del año, la mayor cantidad por hurtos (12.736), seguidos de las rapiñas (2.276). En el primer cuatrimestre de 2009 los hurtos cayeron 12,6%, hubo 27,3% menos de copamientos y 41,7% menos de violencia doméstica. Sin embargo, los homicidios crecieron un 25,8% respecto al mismo período de 2008. En segundo lugar estuvo Canelones con 8.131 denuncias, de las cuales más de la mitad (4.121) fueron por hurtos y 1.143 por violencia doméstica.

El tercer departamento con más cantidad de denuncias es Maldonado: 2.633, de las cuales 1.649 fueron por hurto, seguidas de 82 de violencia doméstica.

Masa de delitos cayó 1,5%

El Ministerio del Interior y la Jefatura de Policía de Montevideo evaluaron ayer en forma positiva el Esquema Integral de Seguridad Ciudadana que, desde su implementación a partir de octubre de 2008, contribuyó al descenso de la violencia en los robos, la desaceleración de los delitos y el aumento del número de procesados. Entre octubre de 2008 y marzo de 2009 hubo 927 procesamientos.

Las autoridades indicaron que “bajo ninguna circunstancia puede afirmarse que hoy hay más delitos que en 2005”. Luego de analizados los datos del Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad, el Ministerio concluye que entre enero y marzo de 2009 la masa total de denuncias de delitos descendió un 1,5%, con relación a igual período de 2008.

Según explicó ayer en conferencia de prensa la ministra Daisy Tourné esto se debe fundamentalmente al refuerzo del personal policial en las calles y la creación de la Policía Comunitaria, que hoy cuenta con 150 efectivos y a fines del corriente sumará 25 más, lo que implica que “las 24 comisarías de Montevideo están cubiertas”, dijo Tourné.

La puesta en marcha del esquema implicó la reducción de un 20% del personal del subescalafón Ejecutivo que prestaba servicios en las oficinas administrativas. Esto se tradujo en 12 oficiales y 256 policías más en las calles, a los que se agregaron 284 efectivos asignados a comisarías y 181 policías distribuidos en Montevideo. También aumentaron las unidades de patrullaje.

Violencia doméstica

En el primer trimestre la violencia doméstica creció 11,1%, pasando de 3.158 casos denunciados entre enero y marzo de 2008 a 3.509 en igual periodo de 2009. Esto se traduce en 39 denuncias por día. Igual tendencia tuvieron los delitos sexuales que crecieron un 12,2%, aunque las violaciones consumadas cayeron 4%. Sin embargo, las tentativas aumentaron 20,8%. En lo que va del año se cometieron tres delitos sexuales por día. El sociólogo Rafael Paternain explicó que “hay un crecimiento sostenido y sistemático” de las denuncias por violencia doméstica, “que no responde necesariamente a más casos, sino a la capacidad de respuesta”.

Últimas Noticias, 5 de junio

Larrañaga espera votos colorados y del Interior

2009-06-05T10:46:00.001-03:00

A pesar de las encuestas que lo anclaron en segundo lugar, el comando de Jorge Larrañaga seguirá con la estrategia de posicionarlo como el mejor candidato para vencer al FA y remarcando el perfil de un presidenciable joven que sí puede "mirar a los ojos" a la gente. En el comando de Lacalle reina la tranquilidad y confianza, pero se toman recaudos para que no haya "exitismo" adelantado.

"A esta altura estamos todos jugados", comentó a El País el senador Eber Da Rosa, secretario general de Alianza Nacional. Desde el comando electoral de Alianza Nacional se espera que los colorados voten por Larrañaga y se afirma que las encuestas no toman en cuenta a las poblaciones menores a 5.000 habitantes, donde Larrañaga está muy fuerte por ser un candidato del Interior. Un tercer y último elemento es la publicidad y Alianza es uno de los sectores que más ha invertido en televisión.

La publicidad de Larrañaga dice que él es "un candidato que te mira a los ojos". Da Rosa explicó que eso se contrapone con los spots de Lacalle, donde solamente aparece su voz. "No lo muestran por la edad", interpretó el senador Da Rosa.

Sin embargo, fuentes aliancistas precisaron que esa frase en la publicidad debe leerse como la contracara de Lacalle, a quien se interpreta como alguien "que no mira directamente a los ojos" de las personas.

El País, 5 de junio

“El gobierno sigue tomando las medidas del bombero”

2009-06-05T10:42:00.001-03:00

El presidente de la Cámara de Industrias (CIU), Diego Balestra, dijo en entrevista con Ultimas Noticias que el gobierno actuó tarde y mal en responder ante la crisis internacional y que los efectos se están generalizando en todos los sectores industriales. También respondió en forma crítica a las apreciaciones del ministro Martínez, quien afirmó que no todos los industriales están disconformes con las medidas adoptadas y que existe "cortoplacismo" en determinados sectores mezclando, además, posiciones político partidarias. “Se equivocó, tuvo un mal momento”, dijo Balestra.

-¿El Gabinete Productivo no ha servido para encontrar paliativos a la crisis?

-La única vez que fuimos al Gabinete Productivo hicimos una serie de planteos, similares a los que advertimos en octubre de 2008 en ADM. En aquel entonces preguntábamos ¿qué tanta cintura tiene el país para enfrentar un shock externo? ¿Las previsiones de crecimiento para 2009 siguen siendo válidas? ¿Cómo financiaremos el gasto público si cae la recaudación? ¿Podremos seguir cumpliendo con el nivel de gasto crecientemente comprometido? Lo planteamos en octubre y lo hicimos en el Gabinete Productivo. Propusimos medidas horizontales, transversales, que sirvieran de paracaídas a todos los sectores. Pero el gobierno sigue tomando las medidas del bombero, cuando un sector cae ven de qué manera lo pueden auxiliar. Esa no es la mejor perspectiva para el sector industrial. Las mayores caídas se dan en los sectores que venimos hablando constantemente (curtiembre, textil/vestimenta, autopartes), pero a lo largo del tiempo se han registrado caídas en otros sectores y no son menores.

-El gobierno anunció 32 medidas, 16 de ellas en ejecución y 7 que afectan a la industria. ¿No son suficientes?

-Todas las medidas de apoyo son acertadas y bienvenidas. El tema es cómo ayudan a la mejora del sector. Se pueden tomar infinidad de medidas, puntuales, elaboradas, pero tal vez su impacto real sobre la economía no sea significativo. No quiere decir que no estemos de acuerdo con que se tomen. La CIU planteó varias cosas. Solo se tomó una: el descuento del IVA en el gasoil. El impacto en el sector no llegará a U$S 4 millones. Bienvenido, pero dentro de los costos industriales obviamente que no hace la diferencia; es bienvenida, pero no le cambia la vida a nadie; es bienvenida y la queremos seguir teniendo. Pero son cada vez más los sectores que presentan problemas. Hasta ahora las medidas que se han tomado no hace que visualicemos que la tendencia se pueda revertir.

-¿Se frenó la caída de la competitividad?

-Luego de varios períodos en los que la competitividad venía cayendo, eso se revirtió. Por qué. Porque Brasil devaluó más que nosotros. Seguimos con mala competitividad con Argentina pero con Brasil mejoró, y un poco también con Estados Unidos. De todos modos, en términos generales, el tipo de cambio real sigue siendo malo y lo ha sido durante muchos meses seguidos. Ya tenemos ocho meses malos y con un escenario preelectoral por delante. Lo que le advertimos al gobierno es que tenemos un tipo de cambio malo y no hay nada que haga indicar que mejorará. Por eso le decimos al gobierno que tome medidas para mejorar la competitividad de las empresas porque el entorno está siendo negativo.

-¿Cómo analiza los dichos del ministro (Martínez) en cuanto a que el sector industrial politiza la crisis?

-El ministro se equivoca. Hace una apreciación equivocada. La CIU no hace política partidaria; no nos interesa ir en contra de los gobiernos de turno. Somos oficialistas por naturaleza. Nos interesa que al gobierno le vaya bien, porque si es así le irá bien a los empresarios y a todo el país. Pero estas cosas ya les hemos dicho en 1998, en 2002, en cada época en que se dan situaciones semejantes a estas. Nos tiene sin cuidado quién es el gobierno de turno, y por suerte hay alternancia dentro del poder. Los propios gobernantes actuales usaron los dichos de la CIU

-¿Les molesta que se afirme que politizan el tema?

-La CIU lo que maneja es información privilegiada de los sectores, encuestas de sus propios sectores con un banco de datos de 200 empresas, que ya llevan muchos años. No se puede decir que son apreciaciones de la dirección empresarial. Están respaldados por datos estadísticos que se vienen marcando desde julio de 2008. No hablamos desde el mes pasado. ¿Cómo se puede decir que eso es tendencioso o política partidaria? Lo del ministro fue un mal momento.

-¿Le molestó lo de Martínez?
-Creo que no fueron felices sus declaraciones. Solo eso.

-¿Dónde equivoca el gasto el gobierno?

-En el gasto corriente. Se tendría que haber redimensionado el gasto mucho más atrás. Ya lo decíamos en octubre. Pero además, lo dice la CIU como lo dijo también el presidente de la República, que exigió a los ministerios bajar un 5% el gasto. Hace poco el presidente estaba averiguando cuánto había sido el ahorro y muchos no habían cumplido. Si lo dice una cámara empresarial es política partidaria en contra del gobierno. Pero también lo dice el presidente. ¿Quién estará equivocado en este tema?. Y no admitimos que se diga que la CIU está en contra del gasto social. De los U$S 300 millones adicionales en la última Rendición de Cuentas ya estaba previsto el gasto social. No hubiera sido mejor atender otro planteo, como el que hicimos, a los efectos de potenciar la capacidad productiva y mejorar la competitividad para afrontar esta situación. Otros países lo hicieron y hoy toman políticas más efectivas en apoyo al sector industrial y productivo. Cuando en 2005 y 2006 aceptamos rebajar los estímulos a la producción porque la situación lo ameritaba, pedimos que no le temblara el pulso a los políticos para que cuando la situación se revirtiera los volvieran a implantar, aunque sea temporalmente, para que el aparato no se pare.

Batalla contra ley de negociación colectiva

La CIU está dispuesta a encabezar una "cruzada" de todas las cámaras empresariales contra el actual proyecto de ley de negociación colectiva que está a estudio de la Comisión de Legislación de la Cámara de Diputados. Incluso, invitó a los 99 diputados a una conferencia la semana próxima donde se esgrimirán los argumentos en contra de la iniciativa. Ayer, durante una entrevista en El Espectador, Balestra ratificó los mismos argumentos que han sido esgrimidos desde 2007 para rechazar el proyecto, pero endureció el tono. "Se pretende llevar adelante un proyecto que tiene que ser bipartito, que atañe a la regulación de dos sectores, el empleador y el trabajador, con la total oposición del sector empleador. Es realmente insólito", dijo. "Si la ley se aprueba, al otro día, su forma de dirigir la empresa va a cambiar radicalmente. (Los empleadores) ya no serán más dueños de tomar la decisión. A partir de ese momento los empresarios tendrán un tercio de la decisión, los otros dos tercios serán uno del gobierno y uno de los sindicatos". cuando eran oposición. No me parece que lo que sirvió en algún momento, hoy se quiera utilizar en contra porque `no me gusta que me lo diga´.

Últimas Noticias, 5 de mayo

26 de Marzo fustiga al Frente Amplio

2009-06-05T10:37:00.001-03:00

La decisión del precandidato frenteamplista José Mujica de reunirse con el Fondo Monetario Internacional (FMI) causó el rechazo del Movimiento 26 de Marzo (26M), que lo atribuyó a la "continuidad de un gobierno progresista aliado al imperialismo yanqui". Eduardo Rubio acusó al gobierno de "utilizar el Plan de Emergencia para hacer clientelismo electoral y asegurarse el voto de los pobres".

El dirigente dijo a Ultimas Noticias que el encuentro de Mujica con el FMI constituye "un claro ejemplo de las actitudes que nos obligaron a irnos del FA. En el progresismo no hay ninguna alternativa de cambio sino continuismo". En ese sentido, enfatizó que lo más "preocupante" es el hecho de que el FMI haya "demostrado no tener inconvenientes en tratar con un gobierno encabezado por Mujica. Eso deja claro que piensa seguir atado a las políticas que nos fijaron desde el imperio". Agregó que el candidato frenteamplista apuntará a "una política económica de derecha, que no asuste a los empresarios".
Últimas Noticias, 5 de junio

Larrañaga corta grueso para ganarle a Lacalle

2009-06-03T16:47:00.004-03:00

El precandidato de Alianza Nacional dice que el herrerista perderá a la corta o a la larga
Jorge Larrañaga empezó a cortar grueso y a utilizar todos los medios para decir lo más claro posible lo que cree como si fuera una verdad irrebatible: si Luis Alberto Lacalle gana la interna, el Partido Nacional pierde con el Frente Amplio la elección de octubre. Es ese, para muchos analistas políticos, el último tiro que le queda en la recámara al líder de Alianza Nacional para detener el ascenso inesperado del ex presidente herrerista. Y la consiga es repetida una y otra vez en los spots de televisión. “Vote al único candidato que puede ganarles”, se lee en letras blancas sobre fondo azul. “Larrañaga es el único que puede ganarle a Mujica”, repican en la pantalla los testimonios de rostros anónimos y de militantes más o menos conocidos. De boca de dirigentes o dirigidos cercanos a Larrañaga se escucha la letanía que entra en los oídos de sus pares lacallistas: o es Larrañaga o es Mujica. Con eso buscan que sus correligionarios cambien su voto o que, al menos, se queden en su casa antes de ayudar a un candidato que le dejará servido en bandeja el triunfo al Frente Amplio.
Los dirigentes de Alianza Nacional se suben a los estrados para pedirle a los simpatizantes de Danilo Astori que pasen de una interna ya definida a favor de Mujica, y el 28 de junio vayan a votar a Larrañaga. Si creen que Lacalle representa el malón de la derecha ¿por qué no cortar su candidatura de raíz?, se preguntan. Difícilmente, en la campaña electoral de los blancos ocurra otra cosa más importante que no sea una tendencia a intensificar esa estrategia tendiente a mostrar a Lacalle como un hombre capaz de ganar una interna pero demasiado cuestionado en otros partidos como para forzar un balotaje con el Frente Amplio y, además, ganarle en una segunda vuelta.
Larrañaga incluso exagera y, siempre cuestionando las encuestas, dice que él puede sacar del poder a la izquierda incluso sin necesidad de balotaje. Faltan menos de cuatro semanas para el final de la campaña electoral. Habrá que ver cómo responde Lacalle a una campaña que lo muestra ofreciendo un triunfo que, a la corta o a la larga, se convertirá en fracaso.
Observa, 3 de mayo

La Federación Rural contestó al gobierno

2009-06-03T16:45:00.000-03:00

La Federación Rural del Uruguay emitió esta mañana una carta abierta al Presidente de la República, Tabaré Vázquez, al respecto del desacuerdo del gobierno con los conceptos vertidos en reciente 92º Congreso de nuestra Federación Rural en su Declaración Final, y especialmente en el discurso pronunciado por su Presidente.
En el documento, explicaron al primer mandatario que la Federación Rural registra una trayectoria de 92 años a lo largo de los cuales ha luchado por llevara a consideración de la opinión pública y de los gobernantes las opiniones y sentir de sus entidades federadas y productores a ellas asociados. De manera de contribuir de ese modo al conocimiento de las necesidades y planteos del sector, sin responder al signo o color de quien esté en el poder.
Además, aclaran que el discurso pronunciado por el Presidente de la Federación no se aparta del marco natural de respeto y apego a las mejores tradiciones democráticas y republicanas, a las leyes y a las normas que marcan la ética, la moral y la convivencia y que representa el real sentir de un importante sector de la población y del aparato productivo del país y en ningún caso un malintencionado ataque a programas del actual gobierno como se ha manifestado.
La Federación Rural cita también en el documento el primer párrafo del discurso: "…No es nuestra intención aquí hacer un análisis exhaustivo de los problemas ni un balance riguroso de lo actuado", para reiterar su intención constructiva en las críticas.
En cuanto al Plan Ceibal, enunciaron que sería justo que se reconozca que comenzaron por decir que "Está muy bien que cada escolar tenga su computadora, y en eso somos únicos en el mundo", pero reclamaron la necesidad de no limitar la educación a una simple trasmisión de conocimientos, en la medida que "educar" requiere mucho más, como "inculcar valores fundamentales como la responsabilidad, el compromiso y el cumplimiento del deber, el respeto a los demás, la honestidad, la lealtad, el orden y el trabajo".
En referencia al Plan de Equidad, cuya necesidad reconocen, criticaron que no se concilie con una formación en hábitos de trabajo para no fomentar el ocio ni permitir el "asistencialismo crónico falto de formación en valores".
El País Digital, 3 de mayo

Larrañaga fustigó al gobierno y lo comparó con los Kirchner

2009-06-03T16:41:00.002-03:00

Se brotó
Jorge Larrañaga, precandidato del Partido Nacional, criticó ayer la reacción del gobierno ante las críticas realizadas por el presidente de la Federación Rural, Octacilio
Echenagusía, en el cierre del 92º Congreso de la gremial.
Ayer, varios medios de prensa difundieron, en base a fuentes no identificadas, que el presidente Tabaré Vázquez habría comentado que las declaraciones de Echenagusía daban cuenta de la postura “ideológica” de la gremial y eran un “claro mensaje político”
en el marco de la campaña electoral.
Larrañaga convocó a una conferencia de prensa para rechazar esa supuesta reacción, y
afirmó que revela un estilo “intolerante, propio de Kirchner”.
“Cuando la Federación Rural tenía una posición alineada al gobierno estaba todo bien.
Ahora que el gobierno recibe las críticas de la Federación Rural, en consonancia con lo
que sienten miles de productores de todo el país respecto a que las medidas para el agro
son insuficientes, le sale al gobierno una especie de brote, de reacción kirchnerista”, dijo
el precandidato.
La Diaria, 3 de mayo

Relaciones del gobierno y agro en su peor momento

2009-06-03T16:38:00.001-03:00

Crítica. Federación Rural avalará dichos de Echenagusía
Las relaciones entre el gobierno y los ruralistas, que venían deteriorándose desde la sequía del pasado verano, están ahora en su peor momento, con un cruce de acusaciones y calificativos. El tema tuvo inmediata repercusión en la campaña electoral.
La Federación Rural emitirá hoy una réplica a las críticas del gobierno al presidente de esa gremial, Octacilio Echenagusía, cuyo discurso fue calificado de "derechista" por el presidente Tabaré Vázquez.
El sábado 30, en el cierre del Congreso de la FRU en Mercedes, Echenagusía cuestionó las principales banderas del gobierno, como el Plan de Emergencia y el Plan Ceibal. También criticó la elevada presión tributaria que soporta el agro y la intervención del gobierno en el mercado de la carne.
Dos días más tarde, el discurso de Echenagusía tuvo su primera repercusión. El presidente Vázquez y varios de sus ministros, en la sesión del Consejo de Ministros del lunes 1°, calificaron de fascista el discurso del dirigente ruralista. Además, desde el oficialismo se dejó entrever un "tinte político partidario" en las críticas de Echenagusía hacia los principales planes del gobierno, lo cual fue rechazado por integrantes de la Federación Rural.
Fuentes ruralistas dijeron a El País que en las directivas de las gremiales priman productores afines a los partidos tradicionales, mientras que muchos pequeños productores lecheros del sur del país son proclives a la izquierda. Advirtieron que en las reuniones de la gremial no se habla de política.
.
Dirigentes izquierdistas se suman a los ataques a la Federación Rural
Ayer, el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, el senador Rafael Michelini, el ministro de Ganadería Ernesto Agazzi, y el precandidato frenteamplista Marcos Carámbula apuntaron contra la Federación Rural.
Agazzi cuestionó el discurso del presidente de la Federación Rural, Octacilio Echenagusía, por no reconocer los subsidios que el gobierno entregó a pequeños productores uruguayos.
En tanto Nin Novoa, en un acto realizado para promover la candidatura presidencial de Danilo Astori en el Centro de Vendedores y Viajantes, indicó que los dirigentes rurales "creen que los gurises de la campaña no tienen derecho a tener una computadora. Esto implica una visión peligrosa" de la sociedad.
En el mismo acto, el senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio) afirmó que la Federación Rural "debería formar un partido político".
Por su parte, Carámbula expresó ayer que directivos de la Federación Rural comulgan con "una visión atrasada y retrógrada" del país y advirtió que estos "no se dieron cuenta" que se ha terminado el Uruguay "pastoril y caudillesco".
El País Digital, 3 de mayo

SCJ no calcula el Irpf a las partidas de vivienda

2009-06-03T16:30:00.000-03:00

La Suprema Corte de Justicia insiste en reiterar gastos correspondientes a remuneraciones, en los cuales no incluye las partidas de vivienda en el cálculo del Irpf. Los gastos fueron observados en marzo, abril y mayo
En una resolución emitida el 13 de mayo, el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) observó por tercera vez la reiteración de gastos correspondientes a remuneraciones en las que la Suprema Corte de Justicia no incluyó partidas de vivienda en el cálculo del Irpf. Se trata de tres gastos relativos a salarios de febrero y marzo de 2009, que ascienden a 249.091.431 millones de pesos.Ya el 18 de marzo, el máximo órgano de contralor de la gestión de los recursos públicos había emitido una resolución en la que observó tres gastos efectuados en diciembre de 2008 por “no incluir los vales de nafta en el cálculo del Irpf”, por un total de 79.991.123 millones de pesos. El Tribunal entendió entonces que las reiteraciones de gastos no fueron fundadas.Sin embargo, el 22 de abril el organismo corrigió un error que había cometido en esa resolución: sustituyó la anterior expresión “no incluir vales de nafta”, por la expresión “no incluir la partida de vivienda en el cálculo del Irpf”. Superado este problema, la Suprema Corte reiteró los gastos en febrero y marzo por el mismo concepto por lo cual una vez más el Tribunal le efectuó observaciones.Jorge Ruibal, ministro de la Corporación, explicó a Ultimas Noticias que se decidió reiterar los gastos porque “se hizo una consulta a un especialista en Derecho Tributario que entiende que las partidas de vivienda no se declaran”.Ruibal informó que la “retribución por vivienda” es un rubro que integra la paga que el Poder Judicial hace a sus funcionarios. “No integra el salario, sino que es una compensación. Cuando se otorga vivienda, por ejemplo en el interior, no se recibe esta partida”, aclaró.El ministro sostiene que este diferendo con el Tribunal de Cuentas sobre la vivienda “viene desde la instrumentación del Irpf” y remarcó que la Corporación seguirá retirando el gasto porque lo entiende correcto y que en última instancia el Tribunal “dará cuentas a la Asamblea General, que tomará posición y eso es lo que se acatará”, afirmó Ruibal.
Últimas Noticias, 3 de mayo

Destacamos hoy

2009-06-02T18:59:00.003-03:00

1) Larrañaga pide el voto de Colorados y Astoristas2) Larrañaga les prometió a militares no estigmatizarlos3) ¿Que harán con el IRPF los precandidatos presidenciables?4) Ahora Mujica es “populista”5) Astorismo advierte riesgo de que el FA pierda con Mujica6) Ver para creer: “el próximo gobierno recibirá caja de US$ 800 millones”7) El monto exportado cayó 13% en acumulado de cinco meses

Larrañaga pide los votos de colorados y astoristas

2009-06-02T18:56:00.000-03:00

Estrategia. Alianza Nacional apunta a Lacalle y Mujica
La hoja de ruta de Alianza Nacional dice que José Mujica es el adversario a vencer en octubre. Jorge Larrañaga y dirigentes de su sector le dispararon munición gruesa anoche en un acto en el ex cine Cordón.
Los oradores, entre ellos Javier de Haedo, Jorge Gandini y Sergio Abreu, marcaron las pautas de la estrategia de estos días. Recomendaron a la gente que el domingo 28 vaya a votar porque, al proyectar el resultado de la misma hacia la instancia nacional de octubre, se considera que en esa ocasión es cuando se comienza a definir el futuro presidente. Concentraron sus baterías en atacar a Mujica, y definieron a Larrañaga como la opción válida para que el líder tupamaro no llegue a la Presidencia, en función de lo cual apelaron abiertamente al apoyo de colorados y astoristas.
ENTRADA. De Haedo sostuvo que Larrañaga representa "la puerta de entrada" para que los votantes que se fueron "prestados" al Frente Amplio en 2004, ahora "vuelvan" al Partido Nacional.
Utilizó expresiones de Danilo Astori cuando dijo que desea que Lacalle pierda la interna para que no vuelva a gobernar la derecha. "Si eso quiere Astori, le pido a sus votantes que vengan a votar a Larrañaga, que es quien puede evitar que gane Lacalle", afirmó.
Abreu también fustigó a Mujica diciendo que se jacta de llevar varias balas en el cuerpo, recomendándole recordar que si hoy vive para contarlo es porque el Partido Nacional "le abrió las puertas de la democracia".
El senador Abreu trazó diferencias entre Mujica y Larrañaga diciendo que mientras aquel tiene "el puño crispado", el precandidato de Alianza Nacional "tiende la mano". Insistió en que Larrañaga "es el único" que puede ganarle a Mujica en una elección nacional.
Desde hace una semana, Larrañaga ya no habla de Lacalle en sus discursos y, a cambio, está concentrado en Mujica.
Al cerrar el acto en el ex cine Cordón, Larrañaga dijo a los presentes que "no duden" en que será el candidato único del Partido Nacional.
"Mujica no tiene proyecto, ni equipo ni sabe adonde va", dijo el precandidato blanco. La interna, para Larrañaga, "condiciona" la elección nacional porque "los blancos y los que no lo son" deben saber que puede "derrotar a Mujica". Admitió que siente que le llegó "la responsabilidad de la hora".
El País Digital, 2 de junio

Larrañaga les prometió a militares no estigmatizarlos

2009-06-02T18:51:00.000-03:00

Larrañaga se reunió ayer con el Círculo Militar y le manifestó que no estigmatizará a las FF.AA. por algunos “desvíos”, en alusión al golpe de Estado. Los militares le plantearon discrepancias a su propuesta de crear una guardia nacional.
El precandidato blanco Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) le prometió ayer a los directivos del Círculo Militar que de ser presidente no manejará las Fuerzas Armadas (FF.AA.) con “resentimiento”, y tampoco “estigmatizará” a sus integrantes por el golpe de Estado de 1973 y lo ocurrido durante ese período en nuestro país. “Una cosa fueron las desviaciones de algunos pero por eso no vamos a estigmatizar a toda la fuerza; no se puede liderar ni interpretar a la institución militar con resentimientos como lo hizo este gobierno”, dijo Larrañaga en la reunión de ayer al mediodía con el Círculo Militar, según relató a Ultimas Noticias un participante del encuentro. El líder blanco confesó también que pretende trabajar para “modernizar” las FF.AA., y anunció que lo hará sin prejuicios porque asegura que no tiene “ningún compromiso corporativo”. En su exposición, que abrió el encuentro, Larrañaga también habló de “rescatar el respeto”, restablecer “valores de convivencia” y la “imagen” de la institución militar. Del intercambio también participaron los senadores de su sector Sergio Abreu y Carlos Moreira. Larrañaga propuso mejorar las retribuciones, la capacitación y los servicios sociales del Ejército.“Es evidente que el país tiene Fuerzas Armadas con salarios muy bajos, donde el servicio es únicamente atractivo por el beneficio de la cobertura de sanidad”, dijo el precandidato nacionalista a la salida del encuentro.Asimismo, consideró que las fuerzas de paz formarán parte de su proyecto de inserción externa, y valoró como muy importante el rol de la base antártica uruguaya. Los militares, por su parte, se mostraron preocupados por algunos aspectos de la propuesta de crear una “guardia nacional”, aunque también consultaron sobre la ley de defensa y cómo se pretenden mejorar las retribuciones. El senador Carlos Moreira contó a Ultimas Noticias que los representantes del Círculo Militar señalaron que tienen otras preocupaciones como la reforma del sistema de las pasividades de las fuerzas, así como la reconsideración de la carta orgánica de la institución. El conductor de Alianza Nacional había adelantado a este medio que pretende también reducir el número de efectivos militares por la vía del no llenado de las vacantes, lo que también podrá generar una mejora en los sueldos.Larrañaga confesó a la salida de la reunión que el Círculo Militar manifestó algunas discrepancias sobre su propuesta de crear un cuerpo de seguridad con militares. Larrañaga los escuchó pero les dejó en claro que no pretende “sacar los militares a la calle”. “Lo consideramos un aporte al gran tema de la seguridad nacional, más allá de que pueda haber algunas discrepancias tanto a nivel de la Policía, como de la Fuerza Militar”, dijo el precandidato blanco. “Hay discrepancias con respecto al mando operativo. Ellos sostienen que debe ser un mando único operativo y yo he expresado que si bien funcionalmente pueden depender de las propias Fuerzas Armadas, operativamente deben depender del Ministro del Interior. Por allí pueden estar las mayores diferencias, pero más allá de todo eso nos parece que es un rol que perfectamente pueden cumplir las Fuerzas Armadas”, agregó.La idea de Alianza Nacional, plasmada en un proyecto de ley presentado en el Senado, propone crear un cuerpo de seguridad con 2.000 efectivos militares para reforzar la seguridad ciudadana.
Últimas Noticias, 2 de mayo

¿Que harán con el IRPF los precandidatos presidenciables?

2009-06-02T18:45:00.001-03:00

¿mantiene, cambia o elimina el IRPF si llega a la presidencia?
Astori
La prioridad de cara a un próximo gobierno del Frente no debe ser reformar el IRPF, sino reducir dos puntos el IVA, un impuesto que llega a toda la población. Cuando redactamos esa ley (del IRPF) uno de sus centros fue favorecer la inversión productiva, para favorecer el empleo.
Hierro
Creo que lo primero que hay que hacer, antes que nada, es recortar los gastos del estado. Claramente prefiero los impuestos al consumo antes que los impuestos a la renta. De esta manera, el impuesto es a quien más consume, no a quien trabaja ni a quien
ahorra.
Mujica
El IRPF puede sufrir cambios y ajustes de carácter sucesivo. Derogarlo desfinanciaría los recursos de los jubilados de menos ingresos. Que me perdonen los que ganan 30 mil ó 40 mil pesos, pero como gobernante debo mirar lo que pasa en mi pueblo y dar la batalla por la mayoría.
Lacalle
Estamos comprometidos a derogar el IASS (que grava los ingresos correspondientes a las jubilaciones) en marzo del año que viene. El IRPF lo vamos a derogar, pero como recauda tanto debemos hacerlo por parte. Lo vamos a terminar porque es un impuesto falso e injusto.
Amorín
Una de nuestras prioridades es eliminar este impuesto al trabajo. Para ello hay que tomar ciertas medidas.
Primero que nada hay que terminar con el aumento del gasto que hace permanentemente el gobierno. El próximo tiene que tener claro cuáles son las prioridades.
Larrañaga
Vamos a derogar la reforma tributaria del Frente Amplio. Creemos que el IRPF es un impuesto a los sueldos ampliado, y no un impuesto a la renta. Vamos a derogar el Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social y pretendemos crear un impuesto a la renta neta, no a la bruta.
Bordaberry
Creemos que un sistema tributario que castiga al que trabaja no es el adecuado. Por eso nos parece que el IRPF no puede ser el impuesto central. Además, pensamos que habría que bajar el IVA un punto. No nos parece que el camino sea poner un impuesto al trabajo.
Carámbula
El IRPF ha sido el eje de una política tributaria que pone el país con reglas claras, de acuerdo con lo que siempre hemos sostenido: paga más el que tiene más y paga menos el que menos tiene. El IRPF lo mantendremos, pero le haremos correcciones; algunas ya se han hecho.
Mieres
Nosotros siempre hemos estado en desacuerdo con la forma en la que se ideó el IRPF. No es que estemos en contra de la existencia de un impuesto a la renta; pero sí consideramos que este IRPF actual está castigando a los sectores medios de la población.
El País Digital, 2 de junio

Mujica se define "populista"

2009-06-02T18:42:00.001-03:00

Mujica se autodefinió “populista” y devolvió críticas a Talvi
El precandidato frenteamplista José Mujica adjudicó las advertencias de "populismo" realizadas la semana pasada por el economista Ernesto Talvi al "miedo" que hay "en las alturas" y enfatizó que "si por populismo se entiende tratar de ayudar para que el fondo de la sociedad se integre al conjunto, entonces somos populistas".
La semana pasada, Talvi dijo en una conferencia realizada en el Club de Golf que "los cambios profundos en la sociedad uruguaya, impulsados por la crisis educativa y la emigración de los más calificados, dan base electoral al surgimiento de nuevos fenómenos políticos y a posibles tendencias populistas". Agregó que con un 32% de "excluidos" las "propuestas de sesgo populista" tienen "un piso electoral" que sumado a la tercera parte de la clase media, permitiría ganar las elecciones.Los comentarios fueron calificados como "dolorosos" y "francamente discriminatorios" por Mujica, que si bien no nombró directamente al director de Ceres aludió a sus palabras. "Ha cundido en estos días la imagen de que en el Uruguay en los últimos 25 años ha ido sufriendo una fuerte fractura y aquel país que tenía casi un 80% de clase media tiene hoy un 30% de gente pobre y que esto va a repercutir desde el punto de vista político, y que en definitiva esto crearía condiciones para brotes de tipo populista", dijo en su audición diaria de M24."Ahora los economistas se meten también a políticos", ironizó. "Bienvenidos, pero sería bueno que asumieran también la responsabilidad y no que actuaran tangencialmente", agregó.Para Mujica, los comentarios son "bolazos". En ese sentido, expresó su molestia porque "usan la palabra populismo como el cuartito del fondo. Todos los trastos que no sirven o no usamos, los ponemos en un cuartito escondido. En populismo tiran todo lo que no les gusta".Sin embargo, aclaró que "si por populismo se entiende que es dar irresponsablemente, demagógicamente y más de lo que se puede, no nos anotamos en ese partido. En todo caso, nos parece que hay mucho miedo en las alturas".
Últimas Noticias, 2 de mayo

Astorismo advierte riesgo de que el FA pierda con Mujica

2009-06-02T18:32:00.002-03:00

El precandidato del Frente Amplio Danilo Astori decidió salir públicamente a alertar sobre los “altos riesgos” de perder las elecciones que tiene el Frente Amplio si José Mujica resulta electo candidato de la coalición de izquierda
Según una encuesta de la consultora Factum, Mujica genera el rechazo del 36% del electorado mientras que un 24% afirma que no votaría nunca a Astori. Estos son los datos "realmente preocupantes" de los que habla Astori debido a que argumenta que lo que está en juego es "el futuro de los uruguayos". La mayor resistencia que genera la figura de Mujica a la hora de elegir el responsable de los destinos del país durante los próximos 5 años será el argumento central con el que Astori y su entorno buscarán revertir las encuestas previo a las internas. Fuentes cercanas al ex ministro de Economía dijeron que estos datos confirman una tendencia registrada ya hace varios meses donde se perciben como "altísimos" los riesgos de que Mujica pierda la competencia por la Presidencia con el candidato del Partido Nacional.Astori también aprovechó su columna para contestar algunas de las críticas que recibió por parte de Mujica en los últimos días. "No creo que esto sea una presidencia "correcta" y menos una forma desde la "derecha" de entrarle a la economía, como se plantea en un reportaje", escribió el líder de Asamblea Uruguay en referencia a la entrevista que el semanario Brecha le realizó al ex ministro de Ganadería. Allí Mujica planteó que Astori sería "un presidente directo" y que él se imagina un perfil de primer mandatario que haga huelgas de hambre, arme "un relajo de la gran siente" y pueda "pelearse con la dirección del Pit-Cnt, con los milicos". Esa es su principal diferencia con Astori, según detalló en el reportaje que retrucó ayer el senador de Asamblea Uruguay. De todos modos, esas no fueron las únicas críticas que recibió Mujica ayer por parte del entorno de Astori. Fernando Lorenzo, ex nª3 de Economía, alertó ayer sobre los "descuidos" del líder del Espacio 609 en materia económica y los efectos negativos que ese aspecto puede tener para el funcionamiento de los mercados. "Hay un descuido permanente en términos de la formulación de propuestas, de ideas por parte de Mujica y de muchos referentes de la campaña" sostuvo en El Espectador. Las antipatías que Mujica genera al electoral sumado a las "incertidumbres" que su figura genera en los agentes económicos serán los insumos que tanto Astori como su entorno más cercano utilizarán los próximos días para buscar votos. “La restauración de la derecha”El líder de Asamblea Uruguay, Danilo Astori, acusó al precandidato de Unidad Nacional, Luis Alberto Lacalle, de encanar "la restauración de la derecha" en el país y adelantó que hará todos los esfuerzos posibles para "cerrarle el camino" y no permitir que regrese a ser el presidente de los uruguayos. "Yo voy a salir a dar la pelea y mi tarea será dar mis respuestas a esas preguntas que considero fundamentales para el destino del país y de la izquierda uruguaya. En eso concentraré mis esfuerzos porque esa es la mejor manera de cerrarle el camino a la restauración de derecha, que implica el retorno del gobierno del Dr. Lacalle", escribió Astori en su columna que escribió desde el Casmu 4 y que se divulgó ayer. Últimas Noticias, 2 de mayo

Aseguran que el próximo gobierno recibirá caja de US$ 800 millones

2009-06-02T18:19:00.003-03:00

Cuestionamientos. Desde la oposición se critica el manejo de la deuda
El próximo gobierno contará con una disponibilidad de caja de al menos unos US$ 800 millones, lo que equivale a poco más de la mitad de los vencimientos de deuda en 2010, según datos de Economía a los que accedió El País.
Las autoridades ya trabajan con organismos multilaterales (Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo) para definir los nuevos préstamos para el próximo período.
De todas maneras, la disponibilidad con la que contará la administración que asuma el próximo 1º de marzo podría ser aún mayor, ya que en Economía se asume un escenario conservador de emisión de deuda en el mercado local por solo US$ 120 millones este año.
"Si entendemos que surgen posibilidades de colocación mayores a éstas se harán", había dicho a El País el jefe de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía, Michael Borchardt.
Incluso el equipo económico ya está "trabajando con los multilaterales en el armado de los programas para el siguiente período para dejar avanzadas las distintas líneas de acción, pero por supuesto que las definiciones estarán a cargo del nuevo gobierno", dijeron fuentes oficiales a El País.
Para 2010, los vencimientos de deuda (pago de amortizaciones e intereses) totalizan US$ 1.567 millones. Las previsiones de Economía indican que se podrían financiar mediante desembolsos de organismos multilaterales (US$ 700 millones), emisiones de deuda en el mercado local (US$ 250 millones), un superávit primario escaso de 1% del Producto Interno Bruto (US$ 300 millones) y utilizando reservas (US$ 317 millones).
La estrategia diseñada en el edificio de Colonia y Paraguay tiene por objetivo realizar alguna emisión de bonos globales y se prepara para el próximo año una colocación de un título en yenes en el mercado japonés por US$ 300 millones.
Para ello el gobierno tendrá la autorización para incrementar la deuda neta hasta en US$ 700 millones este año y US$ 350 millones el próximo (ver nota aparte).
Todo eso servirá para que el próximo gobierno tenga despejado el escenario de vencimientos de deuda en su primer año sin tocar la caja.
Esto es porque a las disponibilidades de unos US$ 800 millones con que cuenta el Gobierno Central, se le podrían sumar otros US$ 331 millones al día de hoy de disponibilidades de los ministerios. Además, las reservas internacionales de libre disponibilidad con que cuenta el Banco Central totalizan hoy US$ 2.000 millones. A eso se suma también la línea que tiene el Central con el Fondo Latinoamericano de Reservas por US$ 312,5 millones.
De acuerdo a las proyecciones que maneja Economía, con un escenario conservador, es decir con un superávit primario escaso, desembolsos de organismos multilaterales, solo emisiones de títulos en el mercado local por US$ 250 millones y utilización de reservas por US$ 317 millones, el gobierno que asuma el próximo año podría cerrar 2010 con disponibilidades por unos US$ 496 millones.
Las cifras
1.567 millones de dólares se precisarán el año próximo para pagar las amortizaciones y los intereses de la deuda que tiene el país.
331 millones de dólares podrían sumarse a la disponibilidad de US$ 800 millones que ya se descuenta que tendrá el próximo gobierno.
El País Digital, 1º de junio

El monto exportado cayó 13% en acumulado de cinco meses

2009-06-02T18:17:00.001-03:00

El monto ingresado por exportaciones disminuyó 12,81% entre enero y mayo. El 40% de los 20 principales destinos aumentó sus compras. Se colocó más volumen en dos quintos de los productos
Las exportaciones acumuladas en los cinco primeros meses del año totalizaron 2.165,3 millones de dólares, monto 12,81% superior a los 2.483,3 millones de dólares exportados en igual período del año pasado, informó el departamento de Estadísticas de la Unión de Exportadores.El informe de los Exportadores señala que la caída por monto exportado en cinco meses fue porcentualmente menor que la de los cuatro primeros meses de 2009, la que se ubicó en 13,66%.Brasil, zona franca Nueva Palmira, China, zona franca Fray Bentos (Botnia), Venezuela, Estados Unidos, Hong Kong, y Canadá, fueron los destinos que gastaron mayor cantidad de dólares los primeros cinco meses de 2009 en adquirir bienes de Uruguay, que lo habían gastado en igual período del año pasado. Dicho de otra forma, tomando los 20 principales compradores de productos uruguayos, el 40% de ellos aumentó el monto de las compras en Uruguay entre enero y mayo.Brasil ocupa el primer lugar con 417,6 millones de dólares adquiridos, suma que representó un aumento de 5,1% respecto de los 397,4 millones de dólares que compró en igual lapso del año pasado. Esas compras le dieron a Brasil una participación de 19,29% en el total de las exportaciones de Uruguay en los primeros cinco meses de 2009, mientras que en ese período de 2008 su participación era de 16%.Zona franca Nueva Palmira recibió el ingreso de 299,7 millones de dólares en bienes durante los primeros cinco meses, suma 47% superior a los 203,8 millones de dólares en el mismo período del año pasado. Nueva Palmira participó en los primeros cinco meses de 2008 del 8,2% del total exportado por Uruguay, y en el mismo período de 2009 incrementó esa participación a 13,84%.Argentina es el tercer principal destino de las exportaciones de Uruguay, con 139 millones de dólares en los primeros cinco meses, lo que representó una caída de 32,81% respecto a los 206,8 millones de dólares que había importado en idéntico período del año pasado. La caída de las importaciones argentinas de productos uruguayos, redujo de 8,33% a 6,42% su participación del total exportado.
Últimas Noticias, 2 de mayo

Lo dijo Larrañaga en Colonia, San José y Canelones del 28 al 30/5

2009-06-01T09:13:00.000-03:00

-Mujica "hizo poca cosa"-
-“Cuando fue ministro de Ganadería, además del chorizo del pepe y asado del pepe, poca cosa más hizo por nuestra campaña”-.
-La administración de Tabaré Vázquez perjudicó a la clase trabajadora y al campo-.
-Nos consta que hay sectores incómodos con la posibilidad de nuestro triunfo" en la interna del 28 de este mes-.
-"Somos hijos del esfuerzo. Nuestra voluntad inquebrantable nos ha permitido anteponernos ante cualquier barrera. Y esta no será la excepción. Estamos luchando contra todos. Pero no nos amedrentan los obstáculos ficticios"-,
-No defendemos a "ningún corporativismo", sino "los intereses del ciudadano"-.
-"Por eso nuestro proyecto es nacional y popular"-
-La totalidad de los votos por el Partido Nacional será superior a la totalidad de los votos obtenida por los precandidatos del Frente Amplio-.
-“Sería estupendo que en Conchillas pudiera funcionar un puerto, porque hay una profundidad excepcional. Se podría convertir en un puerto de complementación de carga de Nueva Palmira, de los puertos del río Uruguay, y de esa forma tener una boca de salida con Conchillas. Me parece importante que el próximo gobierno pueda convocar a los propietarios o a capitales privados como para generar una inversión y que Conchillas pueda tener un puerto de aguas profundas que le puede servir al país”-

Estrategias de dirigentes barriales llevaron a récord de listas

2009-06-01T09:11:00.001-03:00

El ministro de la Corte Electoral Edgardo Martínez Zimarioff sostuvo que el número de hojas registradas para las elecciones internas estuvo por debajo de lo esperado. Si bien se alcanzó un récord de propuestas, con 2.273 hojas de votación, el ministro informó, en comunicado de prensa, que no se verificó "el desborde pronosticado".
"A nivel de la Corte Electoral se había pronosticado una situación caótica al cierre del período de registros de listas, pero finalmente la situación se enmarcó dentro de parámetros calificados como normales", señaló el ministro. El hecho de que en el conjunto de los partidos políticos se hubiesen creado unas 2.000 agrupaciones proyectaba un registro de 3.000 a 4.000 listas. La realización de alianzas por parte de muchas agrupaciones para votar con otra es una de las hipótesis que manejó la Corte Electoral para explicar el porqué de la diferencia entre lo pronosticado y lo que finalmente se registró en los hechos.Otro fenómeno singular de esta elección fue la proliferación de listas; "algunos dirigentes registraron decenas o centenas de hojas diversas, marcando récords históricos de opciones", afirma el comunicado.Según Zimarioff, esta condición se inscribe en un marco de estrategias partidarias que apunta a que los dirigentes barriales o zonales marquen sus votos y muestren su trabajo. Finalmente, Zimarioff observó que esta es una nueva lección que muestra la necesidad y la importancia de alcanzar soluciones de voto electrónico para futuros actores electorales para que todas las agrupaciones estén en igualdad de condiciones.
. Participarán 2.265 listas en todo el país.
En total se presentaron 794 listas para Convención Nacional y 1.471 para la Convención Departamental en todo el país, lo que constituye una cifra récord en la historia electoral uruguaya: 2.265 listas. El Frente Amplio tiene 248 y 252 respectivamente, el Partido Nacional 277 y 792, el Partido Colorado 206 y 365, el Partido Independiente 21 y 32, el Partido de los Trabajadores 11 y 4 y Asamblea Popular 31 y 26.

Últimas Noticias, 1º de junio

Hoy comienza propaganda televisiva y radial para las internas

2009-05-29T10:57:00.002-03:00

Blancos dominarán con la propaganda en televisión
Desde hoy Uruguay será “bombardeado” con jingles, palabras, imágenes de fervor político y figuras históricas que aparecen en campaña. Termina la veda y aunque este año se violó sin pudor, los candidatos se preparan a largar “en serio”.
El minuto de televisión tiene un costo que oscila entre 800 y 1.000 dólares en horario central. Los canales de aire ofrecen un minuto "lateral" de "regalo", por lo que los candidatos con avisos en el informativo pueden optar por poner otro "corto" de treinta segundos a las 11 de la mañana y el segundo a las 11 de la noche.En radio, tres apariciones semanales de tres minutos van desde 11.000 hasta 14.000 pesos, según la emisora y el horario. A eso se suman los costos de la prensa escrita y la publicidad callejera, que generan una suma millonaria que ningún sector político se atreve a revelar.La mayoría ya decidió "cuidar los pesos" en las internas, ya sea porque creen que les espera un largo camino de campaña o porque sienten que no tienen posibilidades.Sin embargo, vencida la veda, desde hoy la publicidad ya no estará prohibida y los avisos serán una constante que tendrán al Partido Nacional como principal protagonista. Según las consultas hechas por Ultimas Noticias, Luis Alberto Lacalle tiene ya amplios paquetes televisivos contratados. Fuentes de su comando electoral dijeron que tendrá apariciones de 30 a 40 segundos cuyos principales tópicos serán la seguridad y el empleo. Lacalle tendrá "una presencia fuerte" a nivel televisivo, de radio y gráfica, con avisos "institucionales" basados en su figura que se complementarán con otros particulares de las listas. La idea es estar "todo el día" y "no menos que ningún otro candidato". A diferencia de otras campañas, no se prevé utilizar las imágenes de Luis Alberto de Herrera, Wilson Ferreira Aldunate o de él mismo como presidente, sino que "se trabajará sobre el concepto de futuro". Tampoco apuntará contra el gobierno en la publicidad hacia las internas sino que presentará sus ideas con el concepto de que puede "hacerlo mejor".Jorge Larrañaga también tendrá una fuerte presencia televisiva. Marcelo Debernardi, publicista de Cámara Tbwa, señaló que será multimedios. "Es indudable que la televisión tiene penetración a nivel nacional y sirve para comunicar ideas y conceptos, por lo que vamos a usarla pero también apelaremos a los demás". Agregó que en materia de avisos televisivos habrá "de todo, desde institucionales a intervenciones cortas", del tipo flash.Cuidar los pesosEn el Frente Amplio (FA) José Mujica que aparece "despegado" de sus adversarios y está decidido a "cuidar los pesos" y se reserva para la contienda nacional. Néstor Delgado, coordinador político de la campaña, señaló que se seguirá con "una fuerte impronta de movilización", complementada con una publicidad "austera y menor, casi testimonial".Mujica no tendrá cartelería en las paradas de ómnibus y casi no estará en la prensa escrita, al tiempo que sus presentaciones en radio y televisión serán menores. Pintadas de muros, pasacalles y algunos afiches seguirán siendo los pilares de una comunicación que se caracteriza por el "mano a mano" y por la aparición directa del candidato en informativos y programas televisivos.Pese al alto costo televisivo, habrá algunos spots publicitarios pero serán de corta duración y escasas apariciones. No apelarán a figuras del pasado ni a la trayectoria del candidato sino a mensajes donde su figura casi no será utilizada. En principio, Delgado indicó que "se piensa en trabajar sobre la gráfica que ya tenemos, con su fotografía de perfil pero faltan algunas definiciones. Es mejor mantener el misterio".En el caso de Danilo Astori, que mantendrá su apuesta a internet, la publicidad callejera y el contacto con la gente, "la cantidad de apariciones en televisión dependerá de la campaña financiera", señaló su jefe de campaña, Esteban Valenti. Sin embargo, admitió que habrá más de un aviso televisivo, algunos de los cuales ya están grabados. La propaganda de Astori apelará al apoyo del general Líber Seregni, cuya imagen será utilizada encombinación con alusiones a su gestión como ministro de Economía y a sus propuestas. Habrá avisos que combinarán la imagen del candidato de frente a la cámara con escenas junto al presidente Tabaré Vázquez y otros con "minientrevistas" a personas que piensan votarlo, en un estilo similar al que Valenti usó en la campaña pasada para Vázquez. Marcos Carámbula tendrá una presencia mediática menor y apelará al "mano a mano", a la militancia y al uso de internet. Unidad y la necesidad de ganar en octubre serán los pilares de su mensaje, que incluirá algunas presentaciones televisivas a pesar de los costos. Diego Cánepa, coordinador político de la campaña, señaló que habrá varios avisos de distinto tipo, que utilizarán en algunos casos la figura del candidato, en otros el equipo y en otros el mensaje. No se descarta utilizar imágenes de su trayectoria porque "sirve para mostrar su compromiso permanente y su carácter profundamente fren- teamplista”. También se apelará a “la necesidad de que ningún frenteamplista deje de votar el 28 de junio porque el FA debe posicionarse en la interna por encima de los demás partidos".Poca presenciaCon un 7% de intención de voto para el partido y una interna en la que supera en forma holgada a sus adversarios, Pedro Bordaberry no realizará una gran apuesta a la televisión "por los costos". Pero sí se preparó una pieza protagonizada por un niño que fue realizada por la agencia Color Nueve, que dirige el publicista Diego Silva. El líder de Vamos Uruguay apostará a una mayor presencia en la vía pública.Luis Hierro López también depende de los recursos financieros pero dijo a Ultimas Noticias que intentará hacer televisión con un sistema de propaganda compuesto por "mensajes concisos". Los avisos de Hierro, que serán escasos, se limitarán a presentar un mensaje del candidato de frente a la cámara. Ya tiene seis avisos elaborados sobre sus "temas eje": Irpf, el futuro del Partido Colorado, seguridad pública, pasta base, educación y reforma y combate a la pobreza. "Son planteos de índole programática que ya circulan en internet y que también queremos presentar en televisión", argumentó. Su intención es trasmitir una imagen de "experiencia y representación de las ideas batllistas".En el caso de José Amorín, los avisos aprovecharán las imágenes de los actos. Serán "flashes cortos", de menos de 30 segundos de duración, en los que aparecerá la gente y una imagen "sobreimpresa" del candidato solo con música de fondo. Fuentes de su grupo de campaña señalaron que "no se apelará para nada al pasado" sino que se buscarán "ideas fuerza" para trasmitir en frases cortas. Los avisos marcarán "una fuerte contraposición con lo actuado por el actual gobierno".Minutos gratisLa bancada de legisladores del Frente Amplio (FA) insistirá con la exigencia de minutos gratis en la televisión para todos los partidos políticos, que fue excluida de la ley de Partidos aprobada el año pasado. La propuesta del oficialismo, que incluía un porcentaje obligatorio de minutos gratis en los canales para todos los partidos, fue rechazada por la oposición por lo que nunca se ingresó formalmente al Parlamento. La necesidad de dos tercios de votos para su aprobación impidió la aplicación de la medida, pero la izquierda envió el tema a estudio del Secretariado Ejecutivo del FA, que sugirió como nueva propuesta la conformación de una comisión que "negocie" con los canales los minutos gratis, lo que elimina la posibilidad de una pauta obligatoria.ConcesiónEn las elecciones de 2004, los precandidatos de todos los partidos políticos con representación parlamentaria obtuvieron cinco minutos gratuitos en televisión en horario central, de lunes a jueves, durante las dos semanas previas a la interna, que ese año fue en abril. La concesión fue otorgada por la Asociación de Broadcasters (Andebu) luego de una larga negociación y permitió el acceso al medio incluso a los sectores de menores recursos. Este año, Andebu advierte que con un proyecto definitivo de minutos gratis se corre el riesgo de una "saturación" publicitaria con "retracción" de los avisadores habituales. El tema fue planteado el año pasado a la comisión especial del Senado que estudió el proyecto de ley de Partidos por parte del presidente de Andebu, Rafael Inchausti.PI se reserva para pelear por banca en octubreEl Partido Independiente es el único con representación parlamentaria que no tiene interna. Pablo Mieres es el candidato y por esa razón casi no invertirá en publicidad el próximo mes sino que apostará a octubre.Daniel Laino, director de Improfit, la agencia de comunicación corporativa que se encarga de la comunicación masiva del PI y sus relaciones con la prensa, dijo a Ultimas Noticias que la campaña inmediata se limitará a la vía pública, internet y las salidas del propio candidato a todo el país. "Este es un partido que obviamente no compite por la Presidencia y tiene recursos más acotados. Nuestro foco está en instalar la presencia del candidato para pelear en octubre una banca en el Senado. Queremos independientes en el Parlamento", apuntó.Mieres no estará en televisión "por un tema presupuestal" y tampoco hay certeza de que llegue a la radio. En su caso, las "baterías económicas" se usarán después de las internas y en lo inmediato se apostará a "códigos estéticos mucho más dinámicos y modernos, con mensajes en internet que ofrecen respuestas concretas a partir de datos objetivos. Nosotros no planteamos cambiar a quien gobierna, sino la forma de gobernar".
Últimas Noticias, 29 de mayo

Construir cuesta un 11,8% más caro.Alquileres subieron 15,86% hasta enero

2009-05-29T10:56:00.000-03:00

El precio medio del metro cuadrado pago en las compraventas que se concretaron entre noviembre 2008 y enero 2009 fue 13,12% superior en pesos y cayó 0,48% medido en dólares.
Según el Índice de Actividad Inmobiliaria que mide el Instituto Nacional de Estadística, el costo de la construcción subió en el último trimestre noviembre-enero 11,79%.
El precio promedio por metro cuadrado para los apartamentos de 25 m2 a 50 m2 se ubicó en US$ 780, en tanto, que para los de 50 m2 a 75m2 llegó a US$ 774.
Las propiedades más caras son aquellas que tienen una superficie entre 125 m2 y 150 m2 con un precio de US$ 850 por metro cuadrado.
Por su parte, los alquileres en promedio de los edificios medidos en pesos corrientes desde enero de 2008 al mismo mes de 2009 aumentaron 15,86% para los contratos vigentes y 15,11% para los nuevos contratos. El promedio de un alquiler en Pocitos quedó en $ 6.641.
El País Digital, 29 de mayo

Larrañaga: "otro Gobierno del FA sería un retroceso"

2009-05-28T12:38:00.004-03:00

“Verdadero retroceso”

El precandidato nacionalista Jorge Larrañaga dijo en Salto que un segundo gobierno del Frente Amplio sería un verdadero retroceso.

Larrañaga criticó al precandidato oficialista José Mujica y afirmó que un gobierno encabezado por el líder tupamaro, "sin los frenos del primer período", no tendría rumbo y no respetaría principios inherentes a la libertad y la propiedad. Concluyó que esta administración tuvo “tics antidemocráticos”.
El líder de Alianza Nacional cuestionó las ideas de crear un frigorífico nacional, tocar las AFAP, traer extranjeros para trabajar la tierra y las expresiones de Mujica en materia de seguridad.
“Lo que sería un gran retroceso, sería un segundo gobierno del Frente Amplio. ¿Por qué? Porque un segundo gobierno del Frente Amplio se radicaliza inexorablemente. Un segundo gobierno del Frente Amplio con Mujica como candidato a la presidencia se radicaliza, por los partidos políticos que lo apoyan y por el PIT-CNT que también lo apoya, y porque un segundo gobierno del Frente Amplio sin los frenos del primero y sin mayorías parlamentarias seguramente no tendría rumbo, no tendría certeza, no respetaría principios esenciales inherentes a la propiedad, inherentes a la libertad. Yo lo tengo que decir claramente, en este gobierno del Frente Amplio, lo hemos podido apreciar en el parlamento, el gobierno no respetó a la oposición y tuvo un tic antidemocrático de manera permanente”.

El Espectador, 28 de mayo

Larrañaga: “Gobierno de Mujica no respetaría la libertad”

En una conferencia de prensa que ofreció ayer de tarde en la ciudad de Salto, el precandidato blanco Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) dijo que “sería un retroceso para el país un segundo gobierno del Frente Amplio”.

El líder nacionalista se dirigió con dureza al precandidato oficial de la coalición de izquierda: “Sin los frenos que hubo en el primer período, un segundo gobierno con la candidatura de (José) Mujica y sin mayorías parlamentarias no tendría rumbo y no respetaría principios inherentes a la libertad y la propiedad”.
“Lo hemos visto muy claramente en el Parlamento; este gobierno del Frente Amplio no ha respetado a la oposición y ha tenido un tic antidemocrático de manera permanente”, insistió Larrañaga.
Ante una pregunta concreta sobre dichos del senador Mujica, en el sentido de que volver a los partidos tradicionales sería un retroceso, Larrañaga dijo que “mayor retroceso es que Mujica proponga llevar adelante una iniciativa para reflotar el Frigorífico Nacional, eliminar las Afap, traer ciudadanos de otros países para trabajar la tierra o decir que la seguridad de Montevideo está bien porque es mejor que la de Caracas, San Pablo o Buenos Aires; no debemos compararnos con los peores de la clase, sino con nosotros mismos”. Para Larrañaga, “un segundo gobierno del Frente Amplio se radicaliza inexorablemente por los partidos políticos que lo apoyan y por el Pit-Cnt, que también lo apoya”.
El líder blanco, que ayer también participó junto al diputado Federico Casaretto de un acto en la ciudad de Maldonado, se mostró partidario de explorar la posibilidad de generar energía nuclear, planteando que “es un gran absurdo que en nuestro país esté prohibida la generación de energía nuclear y la estemos importando de países vecinos”.
“Se debe ambientar la posibilidad de que privados desarrollen proyectos de generación de energía eólica, como nos consta que existen proyectos para hacerlo, al igual que para instalar una planta destinada a fabricar maquinaria de este tipo para el país y la región”, concluyó.

Últimas Noticias, 28 de mayo

Cesaron esencialidad en el INAU

2009-05-28T12:35:00.001-03:00

INAU: lograron acuerdo y cesaron la esencialidad

Crearán comisión de seguimiento; no aplicará cupos

Tras llegar a un acuerdo con el sindicato de trabajadores del INAU, el gobierno dejó ayer sin efecto la declaración de esencialidad de los servicios de internación de menores infractores del organismo.

La esencialidad había sido dispuesta el martes por los ministros Eduardo Bonomi y Marina Arismendi, debido a la saturación de los hogares de ingreso del organismo, que si bien recibían menores, no los estaban derivando a los centros de la Colonia Berro por la medida del sindicato de poner un cupo de internos como forma de prevenir motines e incidentes con los infractores.

Ayer, en la Dirección Nacional de Trabajo, las autoridades del INAU y representantes del sindicato, junto con delegados del PIT-CNT y de la Confederación de Trabajadores del Estado (COFE), pactaron la creación de una comisión de seguimiento de la problemática. Por ello el organismo desistió de la declaración de esencialidad, mientras que los trabajadores se comprometieron a recibir a los menores que la Justicia disponga su internación.

"Nosotros siempre preferimos el diálogo antes que algo conflictivo como lo podría ser la declaración de esencialidad", expresó a El País la integrante del Directorio del INAU Cristina Álvarez.

ASAMBLEA. En tanto, y más allá de la salida transitoria acordada, el sindicato de trabajadores del organismo se declaró anoche en sesión permanente para seguir de cerca todo lo que pueda ocurrir en los hogares de la Colonia Berro de ahora en más, dijo la dirigente sindical Claudia Montenegro.

Hoy, en asamblea, los trabajadores evaluarán la posibilidad de realizar movilizaciones en reclamo de "soluciones de fondo" y por la renuncia de las autoridades del INAU" manifestó Montenegro a El País.

De todos modos, la dirigente destacó que el acuerdo alcanzado es "favorable" para el sindicato, porque el decreto de esencialidad el Poder Ejecutivo dejaba sin margen de acción al gremio.

TRASLADARON A 15 JÓVENES A LA COLONIA BERRO

Luego del acuerdo alcanzado entre el INAU y los trabajadores, 15 jóvenes que se encontraban alojados en hogares de ingreso fueron trasladados ayer a centros de la Colonia Berro, dijo la dirigente gremial Claudia Montenegro. Hasta ayer, ocho adolescentes se encontraban en comisarías debido a la falta de cupos en los centros de internación, informó Montenegro a El País.

El País Digital, 28 de mayo

El Gobierno decidió endeudarse. Se votó en el Senado

2009-05-28T12:31:00.001-03:00

El Senado votó por mayoría la ley para elevar los topes de endeudamiento del país para 2009, con el apoyo de legisladores oficialistas y de Alianza Nacional. Unidad Nacional (UNA) y el Partido Colorado estuvieron en contra.

Esta vez hubo quórum. El ministro de Economía y Finanzas, Álvaro García, concurrió en régimen de Comisión General al Senado, donde informó a los legisladores previo a la votación. El informe del secretario de Estado comenzó a las 9.30 y se estiró hasta el mediodía. En forma inmediata se inició el plenario del Senado y allí oficialismo y oposición entrecruzaron argumentos. La semana pasada, el ministro García había concurrido pero los legisladores nacionalistas no hicieron número suficiente y la sesión se canceló.

NACIONALISTAS

El senador Francisco Gallinal (UNA) acusó al gobierno de violar la Constitución y la ley por endeudarse por encima de lo permitido, alertando que la norma proyectada llevará a que el país se endeude por encima del tope actual en U$S 912.500.000.
El legislador blanco fustigó al gobierno por desaprovechar los años de bonanza con aumento de gastos y deuda, en lugar de generar ahorros.
Luis Alberto Heber (UNA) cuestionó la orientación de la administración, recalcando que el aumento del gasto no se tradujo en un incremento de políticas sociales equivalentes.
También ironizó el herrerista acerca de que el gobierno de izquierda ahora cite informes del Fondo Monetario Internacional (FMI) y a las empresas calificadoras de riesgo para argumentar a favor de sus orientaciones.
No obstante, Sergio Abreu (Alianza Nacional) planteó que el sector liderado por Jorge Larrañaga considera que el articulado debía ser apoyado porque el país se endeudó en U$S 500.000, aunque se tengan críticas severas a la administración.
Abreu indicó que el déficit tuvo como componente una "política energética ausente y errada" del gobierno y aclaró que se trata de una temática pendiente.
El senador Isaac Alfie (Lista 15) enfatizó que el gobierno hace "arqueología" porque critica a las administraciones anteriores cuando fueron las que abrieron el mercado mun- dial al país. Y además, recordó, se honraron las deudas durante la crisis de 2002.

EL MINISTRO

El ministro de Economía destacó que "el país disminuyó la deuda neta: del 66% del PBI al inicio del gobierno al 26% en este momento", aseveró.
"En materia de resultados fiscales, estamos previendo para este año -el peor de los cinco- un déficit del 2%", reiteró el ministro, planteando que Estados Unidos tendrá un 12%.
En cuanto a las críticas de la oposición de que no se ahorró en años favorables, García destacó que en otros gobiernos no se aprovecharon tiempos de bonanza: "Del año '91 al '97 hubo incremento del gasto con respecto del PBI. En este gobierno se mantuvo en el 25% del PBI".
El secretario de Estado subrayó haber planteado el flujo de fondos a los parlamentarios previsto para 2009 y 2010, y dijo: "El levantamiento de deuda no lo estamos haciendo porque se necesite tener el dinero para este año".
El jefe de Asesoría Macroeconómica, Michael Borchardt, argumentó que los topes de deuda sirven para generar credibilidad y para explicitar los compromisos fiscales.

Borchardt recordó que no se emitieron títulos aún a pesar de que el déficit fue mayor al proyectado, lo cual consideró que sí hubiera sido violar la Constitución.
El prosecretario, Andrés Masoller, dijo que la situación energética llevó a que el costo de abastecimiento se elevara U$S 500.000.000 por encima del monto cubierto por las tarifas, equivalente al 1,6% del PBI y al déficit de 2008.
Últimas Noticias, 28 de mayo

Emiten por US$ 120: y pueden llegar a US$ 700:

Una vez que el proyecto de ley que define un nuevo tope de endeudamiento se apruebe en Diputados, el Poder Ejecutivo podrá incrementar su deuda neta (es decir la deuda menos las reservas) en US$ 350 millones y podrá superar en 100% ese tope en caso extraordinario, con lo que llegaría a US$ 700 millones, ese posible incremento.

De todas maneras, la estimación del gobierno es emitir sólo US$ 120 millones en el mercado local, para incrementar las reservas en US$ 116 millones este año.

"Si entendemos que surgen posibilidades de colocación mayores a estas se harán", dijo el jefe de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía, Michael Borchardt.

De acuerdo a las estimaciones, a fin de 2009 -cerca del ingreso del nuevo gobierno- las disponibilidades (es decir "la caja") será de unos US$ 813 millones.

Ese supuesto es "conservador" ya que no tiene en cuenta otras disponibilidades por US$ 331 millones de empresas públicas en el Banco República.

Con esas disponibilidades el próximo gobierno deberá enfrentar vencimientos de deuda por US$ 1.516 millones y deberá cubrir un déficit fiscal de entre US$ 600 millones (proyección del gobierno) y US$ 900 millones (proyecciones de la oposición).

Además de la "caja" de US$ 813 millones, se prevén desembolsos de organismos multilaterales por US$ 700 millones y posibilidad de utilizar reservas. Con lo que sólo tendría que emitir deuda por US$ 250 millones en el mercado local.

El País Digital, 28 de mayo

Uruguay refutará a Moody’s por baja de la nota a bancos

2009-05-28T12:24:00.000-03:00

Moody's anunció que estudia "una posible baja" de las notas de los bancos República e Hipotecario. Calloia y Polgar objetan el anuncio por falta de rigor técnico. El gobierno refutará el anuncio de Moody's.

“El gobierno uruguayo va a contestar este anuncio", dijo el presidente del Banco República, Fernando Calloia, en diálogo con Ultimas Noticias, al comentar un anuncio de Moody's Investors Service de que "colocó en revisión para una posible baja las calificaciones de depósitos en moneda local" del Brou y del Banco Hipotecario.
El analista de Moody's, Felipe Carvallo, dijo que "la revisión de las calificaciones de depósitos en moneda local considerará hasta dónde ha cambiado la capacidad del gobierno uruguayo para dar apoyo a su sistema bancario, en caso que se requiera dicho apoyo, en medio de la actual crisis económica y crediticia global".
El presidente del Banco Hipotecario, Jorge Polgar, dijo a Ultimas Noticias que "el banco se encuentra en el mejor momento desde hace muchos años, fue reestructurado para un funcionamiento óptimo, fue capitalizado, y no necesita de la asistencia de nadie para atender sus obligaciones con sus ahorristas".
"Quienes tienen sus ahorros en el banco no son clientes cualquiera, colocaron sus ahorros antes de la crisis de 2002, y los mantuvieron después de la crisis, hasta ahora", agregó. "Estos elementos demuestran que (el que divulgó Moody's) es un trabajo de muy poco valor técnico, que nada tiene que ver con la realidad".
Calloia dijo que "en abril, hace 21 días, Moody's calificó al Brou, y en esa calificación destacó los buenos indicadores que tiene el banco en materia de rentabilidad, la sólida calidad de los activos demostrada por una razón de cartera vencida, traducido, morosidad de 1,2% (sobre el total de los créditos), un adecuado fundamento financiero con balance sólidamente líquido, y buena capitalización apoyada por buena rentabilidad y solidez de los activos".
"Además, el Brou tuvo a abril una rentabilidad de 24% sobre patrimonio, mientras que la banca privada pierde 4%, tiene un patrimonio 2,4 veces superior al que el Banco Central le exige para funcionar, y somos con mayor solvencia del sistema bancario uruguayo", continuó. "Por todos estos indicadores Moody's nos felicitó hace 21 días; si con estos indicadores le bajan la calificación al República, qué puede pasar con los bancos estadounidenses; es increíble", dijo.
Afirmó que "la liquidez sobre depósitos que tiene el Brou es equivalente a la de toda la banca privada". "Este análisis muestra que el estudio de Moody's es inconsistente; el gobierno uruguayo va a contestar este anuncio", aseguró.
Moody's dijo que la nota del República "goza de cuatro escalones adicionales por apoyo sistémico", y que por la misma razón se le otorgó a la calificación del Hipotecario "ocho escalones adicionales".
"Es probable que la mayoría de los gobiernos den apoyo a sus sistemas bancarios por lo menos igual de cómo apoyarían el servicio de sus propias obligaciones, visión que tradicionalmente nos ha llevado a que frecuentemente las calificaciones de bancos se beneficien de un alza significativa debido al apoyo sistémico", explicó Moody's en un comunicado en Nueva York.
Agregó que "conforme la crisis financiera continúa, la capacidad de un país y su banco central para dar apoyo a los bancos de la nación converge con, y está limitada por, la capacidad de deuda propia del gobierno". Moody's califica Ba3 (nivel más bajo de "riesgo mediano de pago") los bonos en moneda local del gobierno. Los depósitos en moneda nacional del Brou y el BHU tienen calificación de Baa2 (escalón intermedio de "adecuada capacidad de pago", dentro del grado inversor.

Últimas Noticias, 28 de mayo

El cuidado del enfermo de gripe A H1N1

2009-05-28T12:11:00.002-03:00

El director de la Cátedra de Enfermedades Infecciosas de la Facultad de Medicina, Eduardo Savio, dialogó con El Espectador respecto a cómo cuidar a un familiar con gripe A.

La asepsia (condición libre de microorganismos que producen enfermedades) en el lugar donde se recupera una persona con gripe A (H1/N1), solamente puede lograrse mediante la utilización de tapabocas y extremando los cuidados a la hora de hacer contacto con el paciente. El doctor Savio explicó que la persona enferma debe usar barbijo durante toda su recuperación.
“Si en un núcleo familiar hay una persona enferma, hay que mantener cierta distancia de esa persona. La persona que está enferma tiene que usar tapaboca, para al estornudar o toser no transmitir hacia el aire la partícula viral. Mientras esa persona está en contacto con un familiar tiene que usar tapaboca. En segunda lugar, tiene que cubrir muy bien su boca y nariz cuando va a toser o estornudar y esa toalla tirarla a la basura. En tercer lugar, tanto la persona como su familia tienen que lavar frecuentemente sus manos. (...) Se trata de una medida de un aislamiento relativo domiciliario. En los lugares donde hay muchos casos, la mayoría se tratan en el domicilio de la persona, sin requerir internación, con estas medidas simples más la medicación”.
Asimismo el director de la Cátedra de Enfermedades Infecciosas de la Facultad de Medicina dijo que no existe ningún producto que pueda utilizarse para evitar contagios: “Cuando se pueda mantener ambientes ventilados, la higiene personal de las manos y la habitual de toda la superficie”.

El Espectador, 28 de mayo

Internet y Facebook, las vedettes de la campaña

2009-05-28T12:09:00.002-03:00

Comenzó conteo para el bombardeo mediático.

Treinta días nos separan hoy de las primarias y la propaganda electoral está a punto de desparramarse por pantallas de televisión, en parlantes de radios y en centímetros de papel de diario. Pero a no desesperarse: Internet y Facebook son las vedettes de los tiempos que corren. Término tan famoso y recurrente en campañas electorales pasadas y hoy ya casi nadie habla de la semiótica -aunque no quiera decir que haya dejado de existir-, menos de los "focus group" y casi nadie del feed back. Sí se escucha mencionar algo de marketing y poquito de "público real" y "público potencial". De un tiempo a esta parte, en general, las charlas de café de publicitarios, políticos y politólogos pasan por si gustó el jingle del "Qki", cuántos amigos tiene fulano en su Facebook o si estuvo bien o mal José Mujica cuando aventó toda esperanza de confesores, asesores, opinólogos y agencias de publicidad luego de que anunciara que iba a destinar "cero peso" a su propaganda electoral. Ultrajada por propios y extraños, la ley que prohíbe en los medios masivos de comunicación toda actividad proselitista 30 días antes de la fecha de las internas está corriendo el telón por estas horas a una andanada, tipo tsunami, de mensajes mediáticos que algunos con mucho éxito y otros que seguramente quedarán en el intento procurarán cautivar. Pero ya nada es como antes. La sorpresa propagandística claudicó ante la efectividad del mensaje que buscó la llegada segura e inmediata en desmedro de la originalidad y lo subliminal. En esto seguramente el costo de los materiales publicitarios tuvo mucho que ver y se elige el mensaje claro, seguro y obvio. El público dicen los entendidos es ahora más refractario al vericueto lingüístico y más permeable a la jerga lisa y llana: "Yo soy mejor, votame", y dicho incluso así, de tuteo. Y los recursos tecnológicos aportan lo suyo. La mayoría de los precandidatos, que también observan detenidamente las experiencias y los resultados de las campañas electorales de otras partes del mundo, echa mano a páginas personales en Internet. Facebook se ha transformado en la vedette de la mayoría de los dirigentes políticos que tienen ya su propia página con nombres llamativos. "Pepetalcuales" es una de ellas. Pero Luis Alberto Lacalle es el más permítase este ultraje idiomático facebookeado y además tiene un canal propio en YouTube. Llamó a sus seguidores obviamente a través de su Facebook a incorporarse a su sitio en un link en el que los usuarios pueden registrarse para generar su propia "página de apoyo a Qki", confeccionar afiches y convertirse en "voluntarios web".

Lacalle recibirá los informes de sus colaboradores utilizando correos electrónicos.

En el planeta Facebook los militantes son casi dinosaurios y no se llaman así.

Ahora son "amigos" y subrepticiamente existe un control diario (hay gente a la cual se le paga para ello) para ver cuál de todos los precandidatos tiene más "amigos" y quién es el que más "facebookea". Tal cual. Los avisos, los clásicos de televisión, aquellos spots de 30 segundos de duración, en este período electoral servirán de apoyo, casi de recordación de la figura del precandidato. La mesa está servida.

La República, 28 de mayo

Internet y Facebook, las vedettes de la campaña

2009-05-28T12:09:00.000-03:00

Comenzó conteo para el bombardeo mediático.

Lacalle recibirá los informes de sus colaboradores utilizando correos electrónicos.

En el planeta Facebook los militantes son casi dinosaurios y no se llaman así.

La República, 28 de mayo

No lo hizo la “derecha”, Vázquez decretó esencialidad de INAU

2009-05-27T09:13:00.002-03:00

El directorio del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay notificó a los trabajadores sobre el decreto firmado por ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, y el ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi.
La ministra Marina Arismendi fue la encargada de informar oficialmente a los funcionarios del INAU sobre el decreto de esencialidad, ya firmado por los ministerios de Trabajo y Desarrollo Social. “Se trata de una superpoblación que tenemos en los lugares de derivación y una medida sindical que dice que no van a aceptar más de determinados cupos por hogar. Nosotros ya comunicamos formalmente con el escribano al Directorio del INAU esta resolución y convocamos al sindicato. Estuvimos conversando, intercambiando opiniones. Hay una realidad y es que son los muchachos que están en este momento amontonados y que necesitamos que estén en otras condiciones porque, además, la ley me manda que estén en otras condiciones y yo estoy convencida de que tienen que estar en otras condiciones”, señaló.Según el secretario general del sindicato del INAU, Carlos Salaverry, luego de la comunicación de la ministra de Desarrollo Social solicitaron un lapso de suspenso para reunirse con el director de Trabajo, Julio Baráibar. En esa mesa de diálogo no se pudo levantar la medida de esencialidad, que abarca funciones del Interj, la División de Locomoción y Salud.Salaverry dijo que es una medida antisindical del gobierno. “Esto ha traspasado una línea de relacionamiento. Es una intervención antisindical del gobierno que tratan de preservar las condiciones de vida de los chiquilines porque lo que se viene ahora es el hacinamiento. Nosotros vamos a tener que adoptar una medida acorde, no nos vamos a quedar de brazos cruzados”, señaló.Asimismo, el secretario general del INAU no descartó el pedido de renuncia del directorio del organismo. “Creemos que esto se ha trasladado a un terreno más que de relacionamiento laboral, a un terreno de responsabilidades políticas. El Directorio va a tener que hacerse cargo de la pésima gestión que está llevando adelante y esto es como un taparrabos de la ineptitud de este Directorio. Probablemente planteemos la necesidad de remoción de estas autoridades”, señaló.Al cierre de esta edición, el gremio de trabajadores planeaba reunirse en Consejo Directivo para evaluar la situación.Esta medida por parte del gobierno se aplica tras la postura de los trabajadores de no recibir ningún menor en dependencias de la Colonia Berro, cuando hogares transitorios como El Puertas y el CIT (Centro de Internación Transitorio) se vieran sobrepoblados con 37 menores, cuando debiera haber 12.
El Espectador, 27 de mayo

Aguinaldos inferiores a $ 9.721 exentos de IRPF

2009-05-27T09:09:00.000-03:00

Por encima estarán gravados con tasas de 14% y 24%
Aquellos que en junio cobren un primer medio aguinaldo inferior a los $ 9.720 estarán exentos de aportes por Impuesto a la Renta de las Personas Físicas. A partir de ese monto los aportes serán progresivos.
Los que perciban un aguinaldo de más de cinco Bases de Prestación y Contribución ($ 9.721) y menos de 20 BPC ($ 38.880) estarán gravados por una tasa de 14%. En tanto quien cobre un aguinaldo superior a las 20 BPC deberá pagar una tasa de 24%.
En cualquier caso la tasa se aplica sobre el ingreso que sobrepase el mínimo de la franja. Esto es, por ejemplo, si un empleado percibe un aguinaldo de $ 10.000 pagará el 14% sobre los $ 280 que exceden al mínimo exento. Lo mismo en el caso de la siguiente franja.
Según informó el Banco de Previsión Social, el importe de la retención sobre el medio aguinaldo de junio (a cobrar antes del 20 del mes) se determina en forma independiente de los restantes ingresos del mismo mes. Esto es, que no se acumula con el salario.
En el pago de IRPF sobre el aguinaldo no se aplican deducciones "teniendo en cuenta que las correspondientes a los aportes personales (deducciones calculadas) fueron contempladas al momento de fijar las tasas", sostiene el BPS. Esto es que, las deducciones correspondientes a los aportes personales del aguinaldo tampoco deben ser consideradas a los efectos del cálculo de la retención sobre las restantes remuneraciones de junio.
Otro punto a tener en cuenta es que para el cálculo de la retención de IRPF por el aguinaldo no aplica la opción de mínimo no imponible, con lo cual el importe no varía. Lo que sí operará en este caso es la disminución de retenciones a quien haya hecho la opción de aporte por núcleo familiar.
IRAE. Desde el lunes el anticipo que deben hacer algunos importadores de bienes de consumo se incrementó de 4% a 8%.
Se trata de las importaciones de bienes "cuya comercialización en el mercado interno se caracterice por la existencia de márgenes elevados de rentabilidad".
Se trata de 518 posiciones arancelarias por las que se deberá adelantar 8% de IRAE y más de 1.500 partidas que continuarán adelantando 4% por su importación.
i BPS. Asiste a los contribuyentes a través del teléfono 08002001.
El País Digital, 27 de mayo

Talvi advierte que el electorado cambió y se vuelca al populismo

2009-05-27T09:06:00.000-03:00

Deterioro. En 25 años los excluidos se duplicaron y cayó la clase media
El director de Ceres, Ernesto Talvi, evaluó ayer que la composición del electorado "cambió dramáticamente" en los últimos 25 años, lo que da base para propuestas populistas, y sostuvo que el sistema educativo en el país "fracasó".
El economista ingresó en el terreno político y planteó (sin nombrarlo en ningún momento) que el precandidato del Frente Amplio, José Mujica, podría encarnar parte de esas propuestas populistas, aunque al día de hoy su discurso suene "ambiguo".
En el desayuno sobre "El Uruguay que vendrá: entre la crisis global y el cambio político", Talvi señaló que la composición de la sociedad uruguaya "ha cambiado gradual pero persistentemente" en los últimos 25 años por el fracaso del sistema educativo y la emigración de los más calificados".
Ese deterioro en la educación y la posibilidad de un gobierno de corte populista dejaron con preocupación a varios empresarios, según comprobó El País.
De un 82% de la sociedad que en 1985 sostenía valores de "clase media" (esto es, que la posición en la vida depende del esfuerzo personal, la educación, el ahorro y el trabajo), se pasó a un 67% en 2008.
Mientras que de 16% de la población que se ubicaba en grupos de "excluidos" en 1985 (la posición en la vida no depende del esfuerzo personal y las posibilidades de ascenso son escasas y muy dependientes de programas de asistencia) se pasó a un 32%.
Un tercer grupo integrado por los que calificó como "aristocráticos" (para quienes la posición social en la vida se hereda) no varió en ese período.
Los excluidos prefieren opciones electorales de sesgo populista, ya sean de izquierda o de derecha. Los "aristocráticos" buscan opciones de sesgo conservador y la "clase media" busca opciones de centro, ya sean de izquierda o de derecha.
Al crecer en la sociedad los "excluidos" en detrimento de la "clase media", eso llevó a cambios en la composición del electorado nacional.
Por eso -dijo Talvi- "no debe sorprender la aparición y el éxito de candidatos atípicos en cuanto a su lenguaje, actitud y vestimenta", en clara alusión a Mujica y a diferencia de los candidatos "de saco y corbata".
Hoy el "electorado proclive a propuestas populistas es del 31% y si logra convencer solo a un tercio de la `clase media` alcanzaría al 51% de los habilitados a votar", dijo Talvi.
"Hay alguien que supo ver esos cambios y adaptarse", agregó en alusión a Mujica nuevamente.
De todas maneras, el director de Ceres reflexionó que aún "no se sabe quién ganará las internas en el Frente Amplio (FA)" y tampoco se sabe "si un nuevo gobierno del FA sería de sesgo populista".
"El discurso del candidato que lidera en las encuestas es suficientemente ambiguo como para que pueda saberse", añadió Talvi.
También evaluó que las posibilidades de un gobierno netamente populista están acotadas porque aún necesita el voto de la clase media y porque la "capacidad de decisión" está limitada por la coalición de sectores que es el FA.
"No sabemos si habrá un gobierno populista, de centro-izquierda como el actual, o con algún sesgo populista y expresiones de otro tipo", indicó.
Pero, "como nada puede descartarse", Talvi evaluó lo que pasó con otros gobiernos populistas de la región (como Argentina, Venezuela y Ecuador), cuyas políticas deterioraron significativamente la organización económica y las reglas de juego.
Para el analista, si no se da hoy un gobierno populista, "habrá de ocurrir en el futuro cercano".
BAJA CALIFICACIÓN. De acuerdo con la educación actual y la emigración de jóvenes calificados, "vemos a futuro que aumenta en forma dramática la mano de obra de baja calificación" y eso llevará a que "en 25 años vamos a ser una sociedad más fragmentada".
Basado en las pruebas PISA de educación, Talvi señaló que el 45% de los estudiantes uruguayos "no tiene las destrezas mínimas para insertarse en la sociedad".
El economista propuso que se puede "modificar esa realidad" y para eso -entre otras cosas- se debe "atacar el grave fracaso" del sistema educativo. "Mucho se puede hacer desde la escuela y el liceo", agregó.
Habrá recesión y el nuevo gobierno deberá aplicar correctivo fiscal
Ernesto Talvi planteó dos posibles escenarios que enfrentará la economía uruguaya: uno en que la economía a nivel mundial se recupera rápido (gráficamente una "V"), el crédito se restablece y los precios de los commodities llegan en 2010 a los niveles que tenían en 2006, y otra en que la recuperación de la economía mundial es lenta (gráficamente en forma de "L") recién hacia 2013, con los commodities alcanzando los precios de 2006 recién en 2013.
En la primera hipótesis ("V"), la economía uruguaya tiene una "recesión suave" este año (caída del PIB de 0,3%) y se recupera en 2010, el déficit fiscal llega a 3,2% del PIB este año y a 4% del PIB en 2010 para recomponerse (2,4% del PIB) en 2013.
En la hipótesis de "L" en la economía mundial, Uruguay tendría recesión en 2009 y 2010 y una recuperación más lenta, "pero no colapso económico" sostuvo. La posición fiscal "sufre un deterioro gradual pero persistente" y el déficit alcanza a 5,2% en 2013.
En ambas hipótesis, "el próximo gobierno se ve obligado a tomar medidas correctivas para equilibrar las finanzas públicas", afirmó.
Respecto a la situación de los bancos: en la hipótesis de "V" la morosidad podría llegar a 1,4%, levemente por encima de lo que está hoy (0,9%) y en la de "L" hasta 3,1% pero eso podría ser atendido por las previsiones. "Aún en el escenario más desfavorable no hay una crisis bancaria", indicó Talvi.
Otra situación de fortaleza se da para enfrentar los vencimientos de deuda por la "excelente gestión en el manejo", dijo. De todas maneras, aconsejó al gobierno pedir la línea de crédito flexible del FMI porque se puede tener, como un seguro, 12 meses y después devolverla.
El País Digital, 27 de mayo

Cayó la recaudación del Estado

2009-05-27T09:04:00.001-03:00

Ingresos fueron 5,6% inferiores en abril frente a 2008
La recaudación total neta de la Dirección General Impositiva (DGI) -descontado el efecto inflacionario- cayó 5,6% en abril frente a igual mes del año pasado.
En términos corrientes, se trata de la primera caída interanual en la recaudación desde abril de 2007 cuando se había contraído 2,5%, según datos de la Impositiva.
Según un informe del organismo de Rentas, la disminución de abril se explica, principalmente, por los impuestos pagos por las empresas públicas que descendieron "considerablemente" el mes pasado. Abril es el mes en que las empresas públicas y privadas presentan el saldo del Impuesto a la Renta de las Actividades Empresariales (IRAE).
Los ingresos por IRAE cayeron 29% en general en abril frente a igual mes del año anterior. Los ingresos por IRAE correspondientes a empresas públicas cayeron 68,5% lo que no pudo ser compensado por el incremento interanual de 7,4% que tuvieron los aportes de las empresas privadas.
Dentro de los impuestos que gravan la renta, también se produjeron caídas en la recaudación del Imeba (22,8%) e IRPF (5,8%). Solo el Impuesto a la Renta de No Residentes registró un incremento de 40,2%.
A ello se sumó una caída en los ingresos por Imesi de 5,7% impulsada por un descenso de 11,2% del Imesi cobrado en los combustibles y de 1,7% del impuesto por venta de tabaco y cigarrillos.
La caída en la recaudación no fue mayor debido al crecimiento que tuvo el consumo interno.
Los ingresos por impuestos al consumo fueron crecientes debido a la evolución que tuvo el IVA interno y el Imesi cobrado a las ventas de vehículos que aumentó 7,8% (pese a la caída que se produjo en la comercialización de autos) a precios constantes a diferencia de lo que había ocurrido en los tres primeros meses del año.
Los ingresos por IVA -que aumentaron 4,5%- siguieron impulsados por las compras internas. El IVA importaciones cayó 11,8% y el IVA mínimo de pequeñas empresas cayó 8,8% mientras que el IVA interno aumentó 15,6%.
En tanto los ingresos por impuestos a la propiedad también se redujeron 24% al influjo de una fuerte disminución de las transmisiones patrimoniales por las cuales se recaudó 44,5% menos que en abril de 2008.
En el caso del Impuesto al Patrimonio, los ingresos se contrajeron 21%. En ello también incidió las menores transferencias que hicieron las empresas públicas. La recaudación del Impuesto al Patrimonio correspondiente a las empresas públicas cayó 74,9% en abril. Según la DGI la correspondiente a empresas privadas también disminuyó pero en una magnitud inferior: 7,3%.
Pese a la caída mensual, los ingresos del Estado en el primer cuatrimestre del año fueron 3,4% superiores a los de igual período de 2008. En ello inciden los ingresos por IVA, cuya recaudación creció 10% al influjo del consumo interno. Además incidió el incremento de los ingresos por IRPF e IASS, Impuesto al Patrimonio, a la Renta de No Residentes e Imesi.
El País Digital, 27 de mayo

Los blancos deberán elegir "entre la soberbia y la firmeza", dijo Abreu

2009-05-25T10:08:00.001-03:00

Larrañaga está "pasado" de oír hablar de encuestas
En un acto plagado de alusiones innominadas a su adversario en la interna, Luis Alberto Lacalle; desacreditando abiertamente a las empresas encuestadoras de opinión pública, y posicionándose como la única posibilidad de evitar un triunfo electoral de José Mujica, el precandidato de Alianza Nacional se presentó ayer a mediodía en el restaurante "Ché Montevideo" para respaldar a la agrupación 2004 250 de Jorge Gandini y Sergio Abreu.
Abreu planteó la diferencia de su precandidato con Lacalle al decir que el 28 se votará "entre la soberbia y la firmeza", y entre "el caudillismo antiguo y el conductor moderno".
Poco antes, Gandini había descalificado las encuestas que muestran a Lacalle varios puntos por arriba de Larrañaga y dijo que "hay una sola (encuesta) que vale", que es la del día de la elección interna.
"Las encuestas están dando cualquier cosa", y lo tienen "pasado", subrayó a continuación Larrañaga, ante un auditorio compuesto, en su mayor parte, por mujeres de diversas edades.
El precandidato de Alianza Nacional afirmó entonces que su proyecto político "asegura" un triunfo electoral sobre Mujica porque él ganará desde de "centro" y no a partir de "posiciones radicalizadas", aludiendo, también, a su rival.
Aunque estaba previsto responder a preguntas de los asistentes, Larrañaga no dio lugar a la intervención de la audiencia porque concluyó su intervención con un tono enérgico asegurando que "O gana Larrañaga o gana el Frente. Entiéndanlo".
E invitó a que "el que tenga debilidades", que "se vaya para otro proyecto político".
Más tarde, Larrañaga fue a un acto en Colón de la lista 40 de Javier García, quien sostuvo que "el país no merece que Mujica sea presidente".
El País Digital, 25 de mayo

Encuesta Interconsult: Lideran Mujica, Lacalle y Bordaberry

2009-05-25T10:01:00.003-03:00

Tanto en el Frente Amplio como en el Partido Nacional se acrecientan las distancias entre los candidatos José Mujica y Danilo Astori y Luis A. Lacalle y Jorge Larrañaga respectivamente.
Decididamente hemos ingresado en el último tramo de esta primera fase

hacia las elecciones nacionales del mes de octubre. Esta etapa será clave

para delinear las posibilidades de uno u otro partido de cara al mes de

octubre porque el 28 de junio se sabrá quienes serán los candidatos que representaran a cada partido y por tanto, se podrá especular sobre quien podrá ser el próximo presidente y si tendremos o no una segunda vuelta. Antes de la reforma constitucional del año 96, las internas partidarias se realizaban el mismo día de las elecciones nacionales, donde el elector optaba por algunos de los varios candidatos que presentaba cada partido. Hoy las cosas son diferentes. Lo que pueden ser preferencias partidarias claramente marcadas al día de hoy, podrían variar luego de conocerse los candidatos electos para cada partido. Muchos se preguntan ¿qué harán los electores de Astori si Mujica es el candidato del FA y por el contrario qué harán los candidatos de Mujica si Astori resulta electo. En el Partido. Nacional ocurre otro tanto entre Lacalle y Larrañaga. Partidarios del gobierno y de la oposición igualadosLa intención de voto por partidos se mantiene incambiada con una estabilidad muy firme. Mientras que la oposición sumada llegó a estar seis puntos por encima del partido de gobierno, a partir de este año la diferencia desaparece y, al día de hoy, ambos se encuentran en un 43% de las intenciones de voto. También los indecisos continúan en el entorno del 10%, con un 4% de voto en blanco o anulado. El FA cuenta con un 43% de apoyos electorales, el P. Nacional un 35%, los colorados el 7% y el P. Independiente el 1%. La interna del Frente Amplio
En la interna frentista se registran cambios importantes de abril a la fecha. La brecha entre las intenciones de voto de los principales pre candidatos crece a favor de José Mujica, quien llega al 54% en el total de simpatizantes frentistas, contra una tercera parte de Astori y el 9% de Carámbula. Esta diferencia se acrecienta entre quienes afirman que irían a votar en junio, 58% para Mujica y 31% para Astori, mientras que Carámbula cae solo un punto en este escenario (8%). Los mayores apoyos de Mujica se detectan en el interior del país, pero su crecimiento se explica en la capital donde también llega al primer lugar, frente a una pronunciada caída de Astori. Si consideramos los porcentajes sobre el total del electorado, hoy el líder del MPP obtiene un apoyo del 23% manteniendo el primer lugar entre todos los candidatos. El segundo lugar es para Lacalle con el 19%, seguidos por Larrañaga con un 15% y Astori que cae al 14%. Interna blancaEn la interna nacionalista, Luis A. Lacalle aumenta la ventaja sobre Larrañaga, con un 54% que apoya al primero y un 42% al segundo, entre el total de simpatizantes blancos. Entre quienes afirman que irán a votar en las internas de junio la diferencia es menor aunque sin grandes cambios. En este escenario Larrañaga logra el 44% y Lacalle el 53%. La preeminencia del ex presidente se asienta en la capital del país donde logra la suficiente ventaja para superar en lo nacional la candidatura de Larrañaga que logra más adhesiones en el interior. La interna del Partido ColoradoLa interna colorada parece "cerrada" dada la amplia ventaja que Pedro Bordaberry mantiene sobre sus adversarios quienes se encuentran más atomizados que en otros partidos. Efectivamente, el líder de Vamos Uruguay se ubica en el 70% entre el total de posibles votantes colorados, contra un 18% de Luis Hierro, 6% de Amorín y poco más del 2% de Daniel Lamas (2 casos). Entre quienes dicen que irán a votar en la interna de junio, Bordaberry afirma su favoritismo con las tres cuartas partes de las intenciones de voto, Hierro se mantiene igual (18%) y Amorín cae al 4%, mientras que Lamas no registra menciones.ficha técnicaEncuesta realizada por Interconsult para Ultimas Noticias entre el 8 y el 17 de mayo del 2009, de acuerdo a las siguientes características:Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5 mil habitantes. Tamaño de muestra: 1050 hogares.Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bi etápica, estratificada por zonas y nivel socio económico. Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 2,8% para el total de la muestra. Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.Preguntas: 1) Si el próximo domingo hubiera elecciones, ¿por cuál partido Ud. votaría?2) ¿Cuál de estos candidato Ud. votaría en las elecciones del 28 de junio? (se muestran tarjetas con nombres de posibles pre candidatos para cada partido) 3) ¿Ud. está seguro, no está totalmente seguro o tiene muchas dudas?4) Como Ud. sabe el próximo 28 de junio habrá elecciones internas en los partidos, para elegir el candidato único de cada partido. Estas elecciones no son obligatorias. ¿Ud. piensa concurrir a votar en las elecciones del 28 de junio?
Últimas Noticias, 25 de mayo

Larrañaga propone reducir número de efectivos militares

2009-05-25T09:56:00.000-03:00

Larrañaga propone reducir el número de efectivos militares no llenando vacantes. Entiende que es necesario “superar resquemores” de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) con la sociedad ante el “resentimiento” del Frente Amplio.
El precandidato blanco Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) dijo a Ultimas Noticias que de ser electo presidente, llevará adelante una política de reducción de efectivos militares, por medio del no llenado de las vacantes. "Es necesario redimensionar el número de sus efectivos a fin de cumplir en forma más eficaz y eficiente las tareas correspondientes, enfatizando el concepto de unificación de servicios", dijo. "La reducción de efectivos se procesará mediante el no llenado de vacantes a medida que las mismas se vayan creando", explicó.Para Larrañaga "se debe llevar adelante una política de recuperación salarial de los efectivos utilizando los montos correspondientes a las vacantes eliminadas". Agregó que deberá desarrollarse una "política social" focalizada en las Fuerzas Armadas, y por eso cree necesario "establecer una política que permita el acceso a la vivienda digna a estos efectivos, que en número muy importante se encuentran hoy viviendo en asentamientos y otros con carencias habitacionales extremas". Consultado sobre si es partidario de ordenar a militares tareas de trabajo en la sociedad, por encima de las que ya tiene designadas, Larrañaga respondió que no debe entenderse a las FF.AA. "como mano de obra barata" sino como "una institución profesional del Estado con funciones y misiones propias".“RESQUEMORES”Para Jorge Larrañaga las Fuerzas Armadas deben ser "organizaciones entrenadas, equipadas, flexibles, con alta movilidad y capacidad de rápido despliegue en condiciones de cumplir en forma oportuna y eficiente a las órdenes que reciba del mando superior en el marco de la Constitución y la ley".Consultado por Ultimas Noticias adelantó que insistirá "en la más plena integración de las FF.AA. con la sociedad y trabajaremos para superar los aún vigentes resquemores como producto de los hechos del pasado". Señaló que no le "gusta hablar de alianzas con ningún país" en materia militar "y tampoco con Estados Unidos, sobre todo cuando he discrepado con muchos aspectos de su política exterior". "En realidad me preocupa más construir una verdadera alianza de reconciliación entre las Fuerzas Armadas y la sociedad uruguaya; ya que el gobierno del Frente Amplio ha tenido más resentimiento que buena voluntad hacia ellas", remarcó. "Primero hay que ordenar la casa e integrar las Fuerzas Armadas a un pensamiento estratégico del país sin ningún alineamiento internacional", concluyó Larrañaga“Carrera armamentista”Al ser consultado sobre la integración de nuestro país en el nuevo Consejo de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Larrañaga respondió a Ultimas Noticias que "existe una multiplicación de esfuerzos que desnaturaliza la Cooperación", y consideró que el nuevo consejo "es una expresión más de una burocracia interminable". Para Larrañaga, Uruguay "debe definirse contra la fragmentación, la intervención y el conflicto en América Latina, no puede sumarse ligeramente a un consejo que alienta a una carrera armamentista disfrazada y que desplaza cuantiosos recursos hacia urgentes necesidades sociales del continente". A su juicio, las Fuerzas Armadas "no deben estar regidas por una impronta ideológica", y subrayó que "no vamos a acompañar una internacional de las espadas que quiera definir contra quién se está y no a favor de quién se está".Para el precandidato blanco "el camino que están tomando algunos países alimentan la hipótesis de conflicto, la carrera armamentista y el nacionalismo xenofóbico".
Últimas Noticias, 25 de mayo

Lo destacado de la semana

2009-05-23T11:24:00.010-03:00

1) Mujica y Larrañaga quieren acuerdos después de internas
2) Encuesta Factum: Mujica, Lacalle y Bordaberry lideran internas
3) Accidentes laborales: cayó mal veto de Vázquez en Pit y en el FA
4) Proyecto de Ley: Centro Nacional de adicciones (CE.NA)
5) Encuesta "Cifra" de mayo en la interna nacionalista
6) Larrañaga no quiere repetir viejas fórmulas de coalición
7) Matilde Rodríguez votará por la anulación
8) El Palacio se transforma en un comando de campaña
9) Proponen centro de recuperación de drogadictos
10) Larrañaga homenajea a Gutiérrez Ruiz y Michelini
11) Ministro García disiente con informe de Ceres
12) Larrañaga propone "fondo de tierras"
13) Mateo: "me prometieron más respaldo y no cumplieron"
14) Oposición promete eliminar monopolio de telefonía fija
15) Alertan riesgos ante posible devaluación argentina
16) Larrañaga apunta al voto de los astoristas.
17) Larrañaga sólo piensa en ganar internas
18) Mujica: “Si son militantes, son muy chotos” (sic)
19) Encuesta: El 45% respaldaría plebiscito por voto consular

Mujica y Larrañaga quieren acuerdos después de internas

2009-05-22T12:07:00.001-03:00

Tiempo. Lacalle y Bordaberry solo aceptan consensos tras las nacionales
José Mujica quiere acuerdos con la oposición desde junio. Jorge Larrañaga está en la misma sintonía Pero para Luis A. Lacalle y Pedro Bordaberry los consensos tienen que generarse con los resultados a la vista.
El candidato oficial del Frente Amplio ha multiplicado últimamente los mensajes de que apunta a una economía ordenada, de respeto a la inversión y de diálogo y acuerdo con los partidos de la oposición. Más escuelas de tiempo completo, descentralizar la Universidad, seguridad, y una campaña limpia son temas sobre los que quiere negociar con la oposición después de junio.
Pero no todos los precandidatos opositores ven posibles los consensos con el líder del MPP. Lacalle y Bordaberry sostienen que es un tema para después de las elecciones nacionales (ver recuadro). Jorge Larrañaga, en cambio, acepta negociar desde junio.
Mujica dijo a El País que es partidario de que una vez que concluyan las internas, los presidenciables de todos los partidos se sienten a conversar para ponerse de acuerdo en llevar adelante una campaña "limpia", e intentar consensos primarios en temas relevantes como la seguridad y las escuelas de tiempo completo. Señaló que, a su entender, hay una agenda de temas trascendentes que, independientemente de quien gane las elecciones, deberán ser acordados por todos.
"No se pueden sacar aisladamente porque no se debería cometer el error de pudrir la situación política", apuntó Mujica "No pretendo tener un acuerdo sobre todo, pero si sobre algunas cosas importantes. Sobre eso sí tiene que haber acuerdo", subrayó
El margen para concertar acuerdos programáticos entre Larrañaga, precandidato de Alianza Nacional, y Mujica existe, aunque sea en los papeles.
El precandidato blanco viene planteando desde el año pasado la necesidad de establecer una serie de entendimientos entre los candidatos únicos de cada partido. Quiere "algún entendimiento", aunque más no sea genérico, dijo Larrañaga a El País.
Lacalle, por su parte, no es partidario de negociar acuerdo alguno hasta que estén los resultados de las elecciones nacionales, aseguró a El País. Y no es proclive a dialogar sobre un acuerdo programático con Mujica, anticipó.
En materia de seguridad, Mujica no quiso abundar porque quiere "hablar primero" con la oposición. Lanzar propuestas ahora "puede parecer un control del terreno, puede dar suspicacias para el otro lado", consideró. "Entonces hay que hablarlo. Hay experiencias del control del terreno, pero pueden servir también desde el punto de vista político", estimó.
Mujica se ha mostrado partidario de incrementar el trabajo de inteligencia policial en los barrios y acercar más a los efectivos a la ciudadanía. El trabajo de inteligencia apuntaría, entre otros aspectos, a acceder en forma más eficaz a los lugares de ventas de drogas y a identificar a quienes se dedican a su distribución.
Además liga el tema de la seguridad al de la educación, por considerar que una de las formas de evitar el incremento de la delincuencia infantil es a través de la extensión de las escuelas de tiempo completo.
"Me parece que hay que hacerlo porque se necesitan escuelas de tiempo completo. Seguramente que por la falta de recursos puede haber problemas; quizás se van a necesitar durante un tiempo alguna apoyatura de carácter social que no encaja con el esquema tradicional", señaló.
Dio pocas pistas de su idea: "De repente no lo podemos hacer por Primaria y hay que hacerlo como el Plan Ceibal (como iniciativa del Poder Ejecutivo) y después que esté pronto, entonces sí se lo podemos pasar a Primaria. Esto hay que hablarlo con la oposición", dijo.
UNIVERSIDAD. Mujica volvió a un tema que ya ha planteado: la descentralización de la Universidad y quiere compartir este planteo con los dirigentes opositores. "La cuestión de la Universidad, de una descentralización grande -si la Universidad acepta- es uno de los temas", dijo. "Puede salir por el camino de una reforma constitucional; no sé, no lo tengo claro", admitió. Lo que quiere es "llevar el esfuerzo universitario al interior" y considera que esto " depende de lo que plante la propia oposición".
Mujica dijo que quiere "una campaña electoral lo más limpia posible". "Si después hay que sentarse a hablar, ¿qué va a decir la gente?. Va a decir `estos son unos chantas`, razonó.
Interrogado sobre el tiempo político de estas conversaciones el líder del MPP consideró que deben abordarse entre junio y octubre.
"No pretendo tener un acuerdo sobre todo. Por lo menos que haya una sintonía antes de las elecciones", subrayó.
Para Larrañaga empleo, salud, educación, seguridad pública y desarrollo del interior son los cinco tópicos en los que debe ponerse el énfasis mayor para alcanzar un acuerdo marco para que, una vez electo el presidente para el período 2010-2015, haya un compromiso para impulsar esos acuerdos. "Hay que construir respuestas que el país precisa", sostuvo.
Para darle más respaldo a este compromiso, Larrañaga sostuvo que el acuerdo básico debe hacerse como partido y que por eso es necesario esperar a que se conozcan los candidatos de cada fuerza política.
Lacalle fue claro al decir que no va a hacer "ningún acuerdo" hasta después de octubre. Además, no está afín con tratar con el precandidato del Frente Amplio. "No se puede hacer un acuerdo con alguien como Mujica que está azuzando, tratándonos de derechistas, y no sé cuántas cosas más va a decir en esta campaña", afirmó.
Distintas visiones coloradas
Mientras el precandidato José Amorín no tiene objeciones en intentar llegar a acuerdos antes de las elecciones de octubre, sus rivales, Pedro Bordaberry y Luis Hierro se oponen. "Nosotros queremos un acuerdo al día siguiente de la elección nacional", dijo Bordaberry. Para Hierro, "si los acuerdos se plantean para después de ganado el gobierno, sí, pero antes me parece que se confunde al electorado". Amorín entiende que hay que ver como se conforman las fórmulas pero es partidario de los acuerdos interpartidarios.
Otros tiempos, otros acuerdos
Un intento de Vázquez que nunca se concretó
En febrero de 2005, pocas semanas antes de que Tabaré Vázquez asumiera la Presidencia de la República, se hizo un compromiso programático entre el mandatario electo y todos los líderes de la oposición. Ese acuerdo fue firmado en una ceremonia pública que se realizó en el Palacio Legislativo. Empero, tras la asunción de Vázquez la iniciativa no cristalizó.
Blancos y colorados se unieron para el balotaje
Tras el triunfo de Tabaré Vázquez en la primera vuelta de las elecciones de 1999, Jorge Batlle y Luis Alberto Lacalle alcanzaron un acuerdo programático por el cual los blancos se comprometieron a votar al mandatario colorado en noviembre. Con el triunfo de Batlle, el acuerdo con los integrantes del Partido Nacional se mantuvo en los primeros años de gobierno.
Una coalición de gobierno de la mano de Sanguinetti
En 1995, con el triunfo de Julio María Sanguinetti, el ex mandatario del Foro Batllista promovió la concreción de un gobierno de coalición con los integrantes del Partido Nacional.
Dirigentes de los dos partidos tradicionales formaron parte del gabinete de Sanguinetti. El dirigente blanco Alberto Volonté fue uno de los principales artífices del acuerdo.
El País Digital, 22 de mayo

Encuesta Factum: Mujica, Lacalle y Bordaberry lideran internas

2009-05-22T12:05:00.002-03:00

Mujica, Lacalle y Bordaberry lideran las internas partidarias
La consultora Factum divulgó los resultados de las internas de cada partido político, y las delanteras, por ahora, son de José Mujica, Luis Alberto Lacalle y Pedro Bordaberry.
A 38 días de las elecciones internas, Factum difundió ayer en Telenoche los resultados de la encuesta realizada entre el 16 y el 18 de mayo, que abarcó todo el país y consultó a 963 ciudadanos sobre su preferencia política para la instancia electoral del mes próximo. En cuanto a la presentación de los datos, Oscar Botinelli aclaró que debido a que el caso de junio es una votación voluntaria, los datos que se revelan indican un mínimo y un máximo de preferencia para cada candidato, dependiendo de la concurrencia de votantes que se registre ese día. "Están los indefinidos que seguro van a concurrir a votar, pero aún no saben a quién, y por otro lado, están los que ni tienen claro si van a votar, ni tampoco a quién".
En el caso de los votantes frenteamplistas, José Mujica se ubicó en el rango entre 48% y 52%, Danilo Astori, entre 35% y 37%, Marcos Carámbula, entre 10% y11% y los indecisos están entre 2% y 5%. La interna frentista tuvo algunos cambios respecto a los últimos datos de Factum, que corresponden al 30 de abril, aunque, en términos generales, son fluctuaciones numéricas que no cambian el resultado. El senador Mujica, en aquella oportunidad, se situaba entre 46% y 49% de simpatía política, lo seguía Astori con 36% y 38%, y Carámbula 12% y 13%, el margen de indecisos entre 2% y 4%. "(En esta oportunidad) hay un afianzamiento de la posición de Mujica y un pequeño distanciamiento respecto a Astori", afirmó el politólogo.
En el Partido Nacional, la intención de voto para las internas del 28 de junio colocó a Luis Alberto Lacalle con una inclinación entre 49% y 56%, Jorge Larrañaga con 41% y 44%, y un porcentaje de indefinidos que oscila entre 2% y 7%.
En la consulta anterior, el ex presidente de la República tenía entre 48% y 52%, el Líder de Alianza Nacional llegó a tener 44% y 47% y los indefinidos, 2% y 7%. El escenario cambió en cuanto a la ventaja que le lleva Lacalle a Larrañaga.
Hasta ahora, el partido que tiene su interna más definida es el Colorado, porque Pedro Bordaberry marcó 73% y 79% de la intención de voto para aquellos que se inclinen por esta bandera, Luis Hierro López cayó y tiene entre 15% y 17% en mayo, el grupo que nuclea a José Amorín, Daniel Lamas, e indecisos obtuvo "menos-igual"10%. La ventaja de la figura de Vamos Uruguay está consolidada y será muy difícil cambiarla. Desde abril, Bordaberry ya anotaba 97% y 71% de preferencia, Hierro 20% y 26%, y el máximo puntaje registrado para Lamas y Amorín fue de 10%. Botinelli explicó que "Bordaberry se va consolidando como líder dentro del Partido Colorado y que sus contendientes han caído (Luis Hierro sobre todo), debido a que, o bien se sumaron a la mayoría colorada, o bien tienen intención de votar al Partido Nacional". Agregó que "si bien el porcentaje de Bordaberry es alto, las internas partidarias son muy engañosas porque los puntos que tiene su partido en la totalidad son muy escasos e incluso Marcos Carámbula, que tiene menor porcentaje, en el conjunto tiene más votantes".

La República, 22 de mayo

Accidentes laborales: cayó mal veto de Vázquez en Pit y en el FA

2009-05-22T12:03:00.000-03:00

Veto laboral. La decisión del presidente tomó por sorpresa a legisladores del Frente Amplio y al Pit-Cnt; ahora debaten si convocan a la Asamblea General
La bancada del Frente Amplio quedó a las puertas de un nuevo enfrentamiento con el presidente Tabaré Vázquez. El veto a la ley de accidentes laborales cayó como un balde de agua fría entre los legisladores, que ya hablan de fricciones.
La bancada del FA comenzará la discusión la próxima semana sobre cuál será su posición ante la resolución del presidente Vázquez de vetar la ley que considera accidente laboral aquellos que sufren los trabajadores al ir o volver de sus empleos.
La determinación de los legisladores de gobierno resultará vital para la convocatoria de la Asamblea General, la cual debería producirse dentro de un plazo máximo de 30 días. Si finalmente se produce el llamado, la Asamblea General tendrá que resolver si mantiene o levanta el veto presidencial, circunstancia para la que se requiere una mayoría de tres quintos.
La ley -nacida a partir de un proyecto presentado en 2006 por el diputado nacionalista Gustavo Novales- contó con un amplísimo respaldo en el Parlamento. De hecho, fue aprobada por 18 votos en 20 en el Senado a principios de este mes.
La decisión de Vázquez, fundamentada en que la norma es "inconveniente" porque su cobertura es de muy difícil administración y encarece el seguro de forma notoria, causó "sorpresa" en tiendas oficialistas, al punto que no se descarta que esta situación genere fricciones entre los legisladores del FA y el Poder Ejecutivo.
El diputado Jorge Pozzi (Nuevo Espacio) adelantó que su posición personal es que se revierta el veto presidencial. "Con los elementos que están arriba de la mesa no estoy dispuesto a aceptar, si hay una Asamblea General, que el veto quede", argumentó el diputado.
Pozzi expresó que la interposición de esta traba a la nueva norma es "algo absolutamente sorprendente y que va a ser motivo de un fuerte debate y tal vez de un fuerte encontronazo. Porque lo que se intentó hacer con esta ley, por la casi unanimidad del Parlamento, fue darle más protección a los trabajadores. Que haya primado sobre esta protección a los trabajadores, la opinión del Banco de Seguros del Estado (BSE) que tiene problemas con las pólizas, es una cosa que a uno lo hace pensar muchísimo".
Pozzi descartó que el hecho de que se trate de un año electoral, en el que el FA se juega la continuidad en el gobierno, influya a la hora de que sus parlamentarios fijen posición.
Entre los senadores del Frente Amplio, el veto causó el mismo desconcierto.
"Nos sentimos sorprendidos. No teníamos la información de que alguien estuviera cuestionando la aplicación de esa ley", afirmó a El País la senadora Susana Dalmás (Asamblea Uruguay). "A nosotros nos vino el proyecto de la Cámara de Diputados con total acuerdo de la bancada del FA, con la información que teníamos acerca del acuerdo del Ministerio correspondiente y del Directorio del BSE, por lo cual nosotros entendimos que el Poder Ejecutivo estaba de acuerdo. No tenemos la menor idea por ahora de cómo se dio esa situación", apuntó la legisladora.
En tanto, el diputado Novales está convencido que la Asamblea General será convocada en vista del respaldo casi unánime hacia el que fuera su proyecto. En ese marco, realizará contactos con los coordinadores de bancada de todos los partidos y con los integrantes del Secretariado del Pit-Cnt para torcer la resolución presidencial.
PIT-CNT. "Objetivamente hay una contradicción. Se nota que el oficialismo votó una cosa y el Poder Ejecutivo la veta", manifestó a El País el integrante del Secretariado del Pit-Cnt, Milton Castellano. El Pit-Cnt recibió la novedad con "mucho asombro" y "preocupación", agregó el sindicalista.
Castellano insistió que, generalmente cuando el Poder Ejecutivo se dispone a vetar una ley, lo anuncia con anticipación. Esta vez "no hubo ningún tipo de anuncio".
La ley de accidentes camino al trabajo se incorporó como uno de los planteos centrales del Pit-Cnt para este año electoral, en el que exige otras normativas -como la ley de negociación colectiva y el acortamiento de los juicios laborales- como forma de consolidar "un proceso nuevo en las relaciones laborales", dijo Castellano.
La central de trabajadores aún no resolvió los pasos que dará para que se supere este escollo y que la ley pueda instrumentarse.
En ese sentido, el Pit-Cnt pedirá explicaciones al Ministerio de Trabajo y a su vez realizará gestiones ante las comisiones de Diputados y del Senado para tener la "mayor cantidad de insumos para evaluar la situación", explicó Castellano.
Rechazan argumento de BSE
El Pit-Cnt cuestionó el posicionamiento del Banco de Seguros (BSE) en este debate y exigió que si, efectivamente, la aplicación de la ley supone un encarecimiento de los seguros, presente documentación que así lo pruebe.
El presidente del BPS, Gustavo Vilaró, había señalado que la nueva ley de accidentes laborales implicaría un incremento del 25% en las tarifas, correlativo a una mayor siniestralidad.
El integrante del Secretariado del Pit-Cnt, Milton Castellano, indicó que "si hay una razón de costo nunca se planteó ni en las cámaras (empresariales), ni en el Pit-Cnt ni en ningún lado por parte del BSE, entonces honestamente estamos sorprendidos con un veto que no es una cosa de todos los días; se hace de forma sorpresiva, no tiene un argumento de fondo que nosotros podamos considerar y si los hay los queremos ver".
Castellano pidió a las autoridades del BSE las pruebas que demuestren lo que argumentan, del mismo modo que se lo reclaman a los empresarios que, por la crisis, plantean el recorte de personal o la rebaja de salarios.
"Lo primero que decimos es que nos demuestren esa situación y a partir de ese análisis, estamos dispuestos a dialogar y a buscar alternativas, pero no que se nos diga de forma genérica y cuando hubo todo el tiempo para explicarlo, no se explicó", planteó el dirigente.
En tanto, el diputado del FA, Jorge Pozzi, cuestionó que el valor de las pólizas no puede interferir en este derecho para los trabajadores.
Seguro laboral
La ley vetada defiende lo que se conoce como accidente "in itinere", es decir aquel que se produce "desde o hacia" el domicilio aunque aclara como excepción que el damnificado "no puede haber interrumpido o alterado el trayecto por causas ajenas al trabajo".
Este criterio modificó el espíritu original del proyecto que abarcaba a los accidentes camino al trabajo siempre que se produjeran 30 minutos antes de entrar o después de salir.
A su vez, la ley modifica la ley de seguros de accidente de trabajo, ya restringida en 1989, que consideraba como accidente laboral si el trabajador estaba fuera de la empresa cumpliendo "una tarea específica ordenada por el patrono", si el empleador costeaba el transporte del trabajador o si el acceso al lugar de trabajo ofrecía "dificultades especiales".
En tanto, el presidente del BSE, Gustavo Vilaró, ha señalado que las autoridades de la institución casi no participaron de la discusión de la ley, con excepción de 2007, cuando fueron convocados por la Cámara de Diputados.
Vilaró ha planteado que la instrumentación de la ley implicaría "un alza en las tarifas en tanto se agrega una siniestralidad significativa" -incluso en sectores como los administrativos donde se registran bajos índices de accidentes-. Esto redundaría en un aumento de los costos de las pólizas en un 25%, estimó en 2007.
El BSE tiene el monopolio de las pólizas de seguro laborales.

El País Digital, 22 de mayo

Larrañaga no quiere repetir viejas fórmulas de coalición.

2009-05-21T18:50:00.001-03:00

“No vale la pena ganar excluyendo al 50 % de la población”
El precandidato presidencial Jorge Larrañaga quiere dejar atrás las “viejas fórmulas de coalición” aplicadas por los partidos tradicionales en elecciones pasadas, en el entendido de que estas “fueron buenas para su época” pero ahora Uruguay “necesita nuevas formas de hacer política, donde nadie quede excluido”. Larrañaga señaló que “no vale la pena ganar” las elecciones, si la idea es gobernar “excluyendo al 50% de la población”. Según sostuvo el legislador durante un desayuno de trabajo realizado por la lista 2009-2010 del diputado Pablo Iturralde, de ganar las internas el próximo 28 de junio, convocará al día siguiente a los candidatos a la Presidencia de los restantes partidos “para fijar cuatro o cinco puntos de entendimiento imprescindibles para la construcción del país”. Durante la actividad realizada ayer en el Hotel del Prado –titulada Agenda que el Uruguay debe seguir–, Larrañaga señaló que Uruguay “necesita reafirmar el concepto de república, de democracia, de respeto al Estado de derecho” además de atacar los problemas de inseguridad y energéticos. Entre los puntos a combatir en caso de ganar las próximas elecciones, Larrañaga recalcó los problemas de emigración que tiene el país. “Seguimos exportando jóvenes”, indicó. Otro de los temas mencionados por el precandidato nacionalista fue el del área de la salud y las dificultades sanitarias en el interior del país. “Como el drama de Tupambaé”, advirtió Larrañaga, cuya policlínica “no tiene ambulancia” y hay que recorrer más de 100 kilómetros para recibir asistencia.
El Observador, 21 de mayo

Matilde Rodríguez votará por la anulación.

2009-05-21T18:46:00.000-03:00

Es mejor que no exista la ley, argumentó
La viuda de Héctor Gutiérrez Ruiz, Matilde Rodríguez, anunció ayer que votará por la anulación de la ley de Caducidad, aunque planteó entender que no tendrá un gran impacto retroactivo. Rodríguez realizó sus manifestaciones antes de que diera inicio el homenaje a Héctor "Toba" Gutiérrez Ruiz, Zelmar Michelini, William Whitelaw y Rosario Barredo en el Palacio Legislativo, con el precandidato blanco Jorge Larrañaga como orador principal. El senador Rafael Michelini y el subsecretario Felipe Michelini estuvieron en la primera fila del homenaje organizado por la Fundación Wilson Ferreira Aldunate y se retiraron antes del final para concurrir a la Marcha por Verdad y Justicia. "Voy a votar por la anulación de la ley de Caducidad de acuerdo a mis convicciones", enfatizó Rodríguez. "Creo que la ley, si es anulada, es mejor que no exista. No creo que tenga mayores consecuencias, no creo que la anulación sea retrospectiva, que tenga efectos retroactivos". "Tengo dudas de que cambie mucho la situación y por eso no fui convocante a firmar, porque creí que era alimentar una expectativa exagerada. Pero, obviamente, a la hora de votar, voy a votar contra la ley, como corresponde", sentenció. También minutos antes del homenaje, Michelini aseveró que concurrió al acto como asiste a todo recordatorio de Zelmar, el "Toba", Whitelaw y Barredo, así como a toda actividad que se refiera a los derechos humanos. 'Buscamos que el tema de los derechos humanos sea un reclamo de toda la sociedad para que hayan justicia, memoria, verdad y nunca más terrorismo de Estado", afirmó el legislador. ^estacando querer la anulación de la ley de Caducidad, sostuvo que la derogación tiene un efecto simbólico -descartando "una ley que no ha tenido vergüenza"- y otro práctico, porque "permitirá investigar y, si hay pruebas, juzgar". Larrañaga destacó la carta que Ferreira escribió al ex dictador Rafael Vidella en 1976, reclamando por la muerte de los dos legisladores uruguayos, a quienes llamó "hermanos en la lucha por la libertad, el exilio y en la muerte". "Esos compatriotas miraban el porvenir, miraban el futuro. No los mataron por lo que habían hecho, los mataron por lo que podían hacer, por el futuro con el que estaban profundamente comprometidos". El precandidato recalcó que el homenaje obligaba a hacer una paréntesis en la campaña y planteó que las elecciones sean una instancia para definir qué políticos se precisan para "terminar de discutir la historia y poder hacer la historia".
Últimas Noticias, 21 de mayo

El Palacio se transforma en un comando de campaña

2009-05-21T18:32:00.000-03:00

En los despachos de los legisladores se prioriza la actividad electoral
La actividad legislativa disminuyó como consecuencia de la campaña electoral y en los últimos meses el Parlamento se ha transformado en una sede para los comandos de los candidatos hacia las elecciones internas. Afiches de los candidatos en todos los despachos, camionetas desde las que surgen jingles de campaña estacionadas en las afueras del Palacio Legislativo, secretarios abocados a tareas militantes y comandos completos diseñando los futuros pasos de campaña. Ese es el panorama que se vive por estos días en el Parlamento donde la carrera electoral parece superar a las reuniones destinadas a discutir y aprobar cuestiones legislativas. La disminución de la actividad parlamentaria ya comenzó a registrarse desde comienzos de año aunque a 39 días de las elecciones internas la tendencia se muestra cada vez más marcada y el clima electoral inunda los pasillos del Parlamento. "Acá no hay mucha cosa. Se están generando muy pocos hechos porque estamos todos en medio de la campaña. Todo el mundo quiere renovar su cheque así que estamos más afuera que adentro", reconoció ayer a Ultimas Noticias un diputado oficialista que caminaba por el Edificio Anexo a media tarde. Por reglamento, el último año de cada Legislatura tiene fijada sus actividades sólo hasta mediados de setiembre en vez de seguir hasta diciembre como en los cuatro años anteriores. Esto se debe a las previsiones de mayor dedicación electoral que hay como consecuencia de la campaña. De todos modos, los legisladores de todos los partidos ya comenzaron con varios meses de anticipación a reducir la cantidad de horas que dedican a las tareas legislativas y dedican más tiempo a las actividades en busca de captar los votos que les permitan renovar sus bancas. Esta situación es cada vez más generalizada por estos días en el Parlamento y se da fundamentalmente entre los legisladores del interior que en tiempos de campaña reducen la cantidad de días en Montevideo para reforzar las actividades proselitistas en sus ciudades. Los despachos de los legisladores se han convertido en otro de los espacios propicios para publicitar las diferentes opciones que el electorado tiene hacia las internas de junio. En la puerta de cada una de las oficinas se muestran varios afiches y carteles de los postulantes a la Presidencia como otro de los elementos que le dan al Parlamento un fuerte ambiente de campaña. de campaña que algunos equipos de campaña han diseñado.
Últimas Noticias 21 de mayo

Tributos a Gutiérrez Ruiz y Michelini

2009-05-20T10:38:00.002-03:00

Tributo a Michelini y Gutierrez Ruiz

Al conmemorarse 33 años del asesinato de los ex políticos se realizará la 14° Marcha del Silencio y un homenaje en el Palacio Legislativo, al que convoca el precandidato nacionalista Jorge Larrañaga

Este miércoles se cumplen 33 años del asesinato en Buenos Aires de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, ocurrido el 20 de mayo de 1976. Desde hace 14 años en esta ocasión organizaciones sociales realizan la Marcha del Silencio, pero este 2009 además se realizará un acto en el Cementerio Central y se rendirá homenaje a los ex políticos uruguayos en el Palacio Legislativo.

Durante la mañana la familia de Zelmar Michelini le rendirá tributo ante su tumba en el Cementerio Central. Por la tarde en tanto, el precandidato del Partido Nacional, Jorge Larrañaga, encabezará un homenaje a Michelini y a Gutiérrez Ruiz que se realizará a las 18:00 en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo.

A las 19:00 organizaciones políticas y sociales realizarán las 14° Marcha del Silencio, como en otras instancias los manifestantes se concentrarán en Rivera y Jackson, donde se encuentra la plaza en memoria de los detenidos desaparecidos, y desde allí tomará por la avenida 18 de Julio hasta la Plaza Libertad. La consigna de la actividad este año tiene una proclama electoral: "2009 elegimos: verdad, justicia, memoria y nunca más".

(Observa), 20 de mayo

Ministro García disiente con informe de Ceres

2009-05-20T08:56:00.002-03:00

Ceres pronosticó contracción de la actividad económica para el segundo semestre del año. El ministro de Economía se plantó firme en las proyecciones del gobierno y dijo que no habrá recesión sino crecimiento del 2%.
El informe que Ceres dio a conocer la pasada semana y en el que advierte que la economía uruguaya sufrirá recesión, fue cuestionado por el ministro de Economía, Álvaro García, quien reafirmó la postura del gobierno en materia de actividad.El ministro dijo a radio Carve que el gobierno sigue con atención todo lo referente a los informes técnicos que se difunden. En el caso particular de Ceres, recordó que ya han difundido la idea de recesión incluso para el último trimestre del año pasado "y eso no se dio". García agregó que desde el Ministerio se le pidió a Ceres acceder a la metodología que utilizan con el propósito de analizarla, pero "no la han entregado". Las declaraciones fueron luego de participar en el Foro de la Unión Europea, América Latina y el Caribe junto a la Cepal.En su último informe, Ceres dio a conocer que la actividad económica se habría contraído en el primer trimestre de 2009 y probablemente también lo haga en el segundo trimestre del año. El Índice Líder de Ceres que mide el nivel de actividad registró una caída de 2,4% para el mes de marzo frente a febrero, acumulando seis meses de caídas consecutivas: 0,19% en octubre, 0,64% en noviembre, 1,65% en diciembre, 2,34% en enero y 2,32% en febrero.FOROHoy es la segunda jornada del Foro Unión Europea, América Latina y el Caribe con participación de Cepal. Ayer se realizó la presentación en el Hotel Radisson, donde García ofició como presidente del mismo. El objetivo central del encuentro es fomentar la lucha contra la pobreza y la promoción de la cohesión social.Según un informe de la Cepal, América Latina y el Caribe están bien preparados para enfrentar una crisis. Sin embargo, muchos países de la región no podrán llevar adelante políticas contracíclicas que les permitan retener los logros alcanzados en los últimos años.Respecto a Uruguay, García dijo que la situación que desde octubre de 2008 se vive en el ámbito internacional no le ha permitido actuar con políticas anticíclicas definidas, pero sí descartó que las mismas sean procíclicas. El ministro explicó que en 2009 se espera que Europa y América Latina hagan frente a los impactos globales de la crisis, como reducciones de la demanda externa, caída de los precios de las exportaciones, dificultades para acceder a recursos del sistema financiero internacional, mayor incertidumbre interna y externa y aumento del riesgo de una mayor adopción de medidas proteccionistas por parte de algunos países. Para la Cepal, la región latinoamericana emerge de un sexenio de crecimiento donde alcanzó el 6,1% promedio, acumuló reservas internacionales, logró una fuerte caída de su deuda pública y avanzó en el ámbito social de forma muy importante, especialmente en cuanto a empleo y a la reducción del 10% de la pobreza. El organismo pronosticó para Uruguay un crecimiento del 2,5% en 2009 y destacó que el país se enmarca entre los que optaron por incentivar la inversión productiva con el objetivo de permitir una creación de empleo sostenible.Desde la Cepal sugieren puntos a ser analizados, como el aumento del gasto público y la baja recaudación tributaria que, en promedio, no supera el 20%. Para el organismo, esta crisis, más que un shock financiero representa uno comercial, con un punto de inflexión: el amplio grado en que los países están interconectados, lo que sugiere el efecto dominó.Precisamente, en materia de comercio, la Organización Mundial del Comercio pronosticó una caída del 11%, siendo Chile uno de los más afectados por su amplia tendencia exportadora.
Últimas Noticias, 20 de mayo

Larrañaga propone "fondo de tierras"

2009-05-19T11:01:00.003-03:00

Unas 200.000 hectáreas para Colonización
El precandidato de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, propuso ayer la creación de un "fondo de tierras", que en pocos años podrían llegar a las 200.000 hectáreas y que serían utilizadas por el Instituto Nacional de Colonización para enfrentar "el mayor proceso de extranjerización de la tierra de la historia del país, que se ha dado en los últimos años, pese a lo que siempre dijo el FA".
En el marco de una gira por Treinta y Tres, Larrañaga expresó que ese fondo se nutriría de tierras improductivas del Estado, que se comprarían destinando algunos impuestos específicos y recursos que deberán ser votados en el próximo presupuesto quinquenal.
Larrañaga dijo que la extranjerización se suma al proceso de "forestación y sojización, que han hecho retroceder otras formas de actividad agropecuaria". Agregó que "el trabajo en el Instituto de Colonización ha sido importante, pero totalmente insuficiente, al punto de que el registro de aspirantes a colonos ha quedado desactualizado".
Según Larrañaga, se deben aplicar políticas tributarias y tarifarias, por ejemplo en la energía eléctrica, que estimulen la producción, y en tal sentido destacó que "el FA dice que este ha sido el quinquenio de la inversión, pero lo ha sido de la inversión extranjera, y eso ha redundado en procesos de fuerte concentración de la actividad, como en la industria frigorífica".
Por otra parte, agregó que "hay que redireccionar políticas públicas para que el desarrollo que se ha dado, por ejemplo en el campo de la forestación, estimule otros procesos, en actividades que agreguen valor a la producción, o en otros sectores agropecuarios como el arroz y la lechería".
Finalmente, defendió el proyecto de puerto de aguas profundas de La Paloma. "No tengan dudas, su impacto será aun mayor al que ha tenido la planta de Botnia", sostuvo.
El País Digital,19 de mayo

Mateo: "me prometieron más respaldo y no cumplieron"

2009-05-19T10:59:00.001-03:00

INAU. El padre salesiano dijo que Arismendi no lo apoyó
El padre salesiano Mateo Méndez dijo ayer que la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, no le brindó suficiente apoyo político ni administrativo mientras ocupó la gerencia del Instituto Técnico de Rehabilitación Juvenil del INAU.
La ministra, durante los cuatro meses de "mi gestión, siguió haciendo lo que había hecho desde hace cuatro años. Nada cambió".
Méndez aludió a que el statu quo del Ministerio de Desarrollo Social (Mides), y del INAU en particular, se mantuvo tras su asunción pese a que el presidente Tabaré Vázquez lo nombró al frente del Interj para que realizara un cambio profundo en el sistema de atención a los menores infractores. Además, el sacerdote también dejó entrever que no recibió apoyo de otros actores del gobierno.
"No cumplieron quienes me prometieron más respaldo y más rapidez en la toma de decisiones", dijo ayer el sacerdote al programa La Mañana del Nuevo Ritmo de Radio Rivera, en alusión al Mides.
Méndez renunció en febrero de este año al frente del Instituto Técnico de Rehabilitación Juvenil (Interj) dolido por la burocracia y enfrentado con el sindicato del INAU. En ese momento, Mateo señaló que el Interj "tiene mucho de enfermo, de perverso y de corrupción". El Interj gerencia hogares de la Colonia Berro y de Montevideo.
Ayer, Méndez aludió a declaraciones de la ministra Arismendi, quien afirmó que el sacerdote salesiano no hizo "milagros" durante su gestión al frente del Interj.
El prelado reconoció que no había hecho milagros, pero sí "sembrado semillas" y advirtió que no tuvo diálogo con la jerarca gubernamental. "Nosotros siempre canalizamos nuestra actuación a través del Directorio del INAU", afirmó.
Tras advertir ayer que no incurrió en una ingenuidad al haber asumido una responsabilidad tan elevada como la de gerenciar el Interj, Méndez señaló que "no hay ánimo" dentro del gobierno para asumir cambios tan sustanciales en el instituto, aunque reconoció el apoyo que recibió de Vázquez.
En ningún momento Méndez explicó el motivo real de su renuncia. Sin embargo, dijo que presentó la dimisión cuando "se precipitaron otros acontecimientos" y que ello lo obligó a alejarse del Interj cuando estaba listo un proyecto ya diseñado que comenzaría a aplicarse en marzo pasado.
DISCUSIÓN. Méndez dejó entrever que en el INAU hay una diferencia entre lo que se gasta y los resultados obtenidos. "La inversión económica en el INAU en su conjunto no está en consonancia con el resultado final. Este es infinitamente menor que lo que se espera", advirtió el sacerdote. Y planteó que el Directorio del organismo debe hacer un análisis y determinar cómo se manejan las propuestas que apuntan a la rehabilitación del joven.
Las baterías de Méndez también apuntaron al sindicato del INAU. "Por momentos, con el gremio sentimos que estábamos transitando por andariveles diferentes", dijo.
Cuando Mateo dejó entrever la existencia de corrupción en el INAU, el presidente del gremio del organismo, Joselo López, replicó que este debió denunciar el hecho por ser un funcionario público.
"Cuando nosotros planteamos lo de entregar las llaves, se nos presionó con procesamientos desde el Poder Judicial y con la esencialidad desde el Ejecutivo. Sin embargo el padre Mateo que estaba ejerciendo un cargo público, en 24 horas planteó la renuncia, violando los códigos y normas de la administración pública y se fue dejando un vacío de poder en una situación muy grave", dijo a El País.
Para Mateo, los comentarios realizados después de su renuncia "demostraron que faltó respaldo de varios lados; hubo grupos y personas que deberían haber estado (durante su gestión) y sin embargo no estuvieron. Se los dije cuando me fui del Interj", reiteró.
El sacerdote expresó que el sindicato del INAU debería priorizar "otras cosas" y "no solo las condiciones laborales". "Tendría, por ejemplo, que pensar en quienes son los destinatarios de su labor", advirtió.
Tres requisas en una semana
En una semana, los funcionarios del INAU realizaron tres requisas en el Hogar Piedras -reconstruido tras el motín del 20 de abril pasado- e incautaron "cortes" carcelarios en esos procedimientos. El domingo 17 se efectuó una revisación de las celdas y se encontraron varias "puntas" en poder de los internos.
"Todos los `cortes` incautados son restos de las obras. Las rejas son gruesas, pero fallan las soldaduras", dijo a El País la presidenta de la Mesa Sindical de la Colonia Berro, Claudia Montenegro.
Con excepción de las requisas, la situación en el Hogar Piedras y en otros centros de la Colonia Berro es tranquila pero tensa.
Los trabajadores de la Berro sostienen que, en cualquier momento, ocurrirá un nuevo incidente porque los hogares tienen más menores de los cupos previstos.
El director del INAU, Jorge Ferrando, dijo a El País que el Directorio del organismo elaboró un plan para aumentar el número de plazas. Agregó que se analiza construir un nuevo hogar y refaccionar otros centros en Montevideo.
El País Digital, 19 de mayo

Oposición promete eliminar monopolio de telefonía fija

2009-05-19T10:56:00.000-03:00

El monopolio de la telefonía fija estará en juego en las próximas elecciones. Los precandidatos de la oposición prometen eliminarlo, mientras que los frenteamplistas lo defienden, argumentan que es necesario y estratégico.
El monopolio de la telefonía fija en nuestro país, en manos de la Administración Nacional de Telecomunicaciones (Antel), es uno de los tantos puntos de debate en el que los candidatos de la oposición y del oficialismo presentan ideas encontradas. Blancos y colorados prometen abrir “competencia” para que el servicio “mejore”, y para eso prevén “eliminar el monopolio”, mientras que los frenteamplistas no creen “necesario” hacerlo, por lo que defenderán a capa y espada esa posición, al considerarla “estratégica”.El precandidato colorado Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay) adelantó ayer a Ultimas Noticias que impulsará una ley para “impedir los monopolios, oligopolios”, y para que se castigue la “posición dominante”, ya que entiende que “ningún monopolio es bueno, y tiene que haber libertad”. “El Estado no cumple con las funciones, y el atraso de Antel no puede ser el atraso del país; no puede pasar lo mismo que con la tecnología PET”, agregó Bordaberry. El programa del precandidato Luis Alberto Lacalle (Unidad Nacional) indica en su capítulo 14, titulado “Comunicaciones”: “Impulsar la competencia, la inversión y la convergencia para mejorar la oferta, calidad y precio de los servicios de telecomunicaciones (…); y “potenciar a Antel para que pueda competir en mejores condiciones”.El precandidato blanco Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) dijo en un desayuno de trabajo en ADM que no quiere “más monopolio” y argumentó a favor de que las empresas públicas “se desempeñen en mercados competitivos”. “No más precios monopólicos que encubren impuestos para financiar la burocracia estatal”, insistió.El pasado 7 de mayo en Punta del Este, el líder nacionalista sostuvo que Antel “no tiene que resignar posición en el mercado, pero esa posición se la debe ganar en base a calidad, precio y eficiencia; la imposición de una posición dominante por la vía de la confusión entre rol de operador y regulador no es sustentable en el tiempo”. Javier de Haedo, el principal referente en economía de Alianza Nacional, declaró en el semanario Búsqueda que su grupo está “en contra de todos los monopolios” y explicó que “la idea es eliminarlos todos”. Consultado por Ultimas Noticias, De Haedo agregó que pretenden que las empresas públicas “dejen de ser juez y parte, para que pasen a formar parte de un proceso de competencia con varios jugadores”. “El Estado tiene que funcionar como regulador, por parte de las unidades reguladoras”, consideró. defensaEl diputado frenteamplista Alfredo Asti (Asamblea Uruguay), cercano al precandidato Danilo Astori, recordó ayer a Ultimas Noticias que su grupo “siempre ha defendido la participación de Antel en el mercado”, e insistió con que “tradicionalmente encabezamos la defensa estratégica”. Sin embargo, advirtió que “a pesar de que el monopolio (de la telefonía fija) puede perder sentido con el avance de la tecnología y la comunicación, y en cualquier momento puede caer, no creemos que en telefonía fija deba haber competencia, porque es un monopolio natural”. “Teniendo en cuenta el desarrollo tecnológico no es necesario abrir la competencia como sí lo fue en telefonía móvil”, agregó Asti. Consultado el senador Alberto Couriel (MPP) en representación del equipo del candidato oficial del Frente Amplio, José Mujica, respondió que “todo está” establecido en los documentos programáticos del Espacio 609 y en el programa que aprobó el último congreso del conglomerado de izquierda. En el programa que aprobó el V congreso extraordinario, “Compañero Zelmar Michelini”, se lee: “La importancia de las empresas públicas implica que deba asumir un rol como productor de bienes y servicios, lo que implica resolver su actuación en condición de monopolio, en algunos casos y en competencia con el sector privado, en otros. El monopolio es necesario en las áreas definidas como estratégicas, especialmente en servicios públicos”El pronóstico del presidente VázquezEl presidente de la República, Tabaré Vázquez, aseguró a medios uruguayos el pasado viernes 17 de agosto de 2007, en medio de una visita a Ecuador, que es inminente la caída del monopolio de Antel en telefonía fija. Vázquez también pronosticó el fin de los monopolios energéticos del Estado. Al referirse a Antel ejemplificó con lo sucedido con la telefonía móvil, lo cual, señaló, “le hizo muy bien” al organismo. Según dio cuenta esa misma noche el portal de radio El Espectador, el presidente dijo que “en muy poco tiempo más hasta la telefonía fija va a caer de su monopolio, por el hecho de estos avances tecnológicos que llevan a que, o avanzamos, nos integramos, complementamos la actividad pública con la actividad privada, con seriedad, no en cualquier aventura, con transparencia, o terminaremos siendo una comarca perdida en los confines del mundo. Lo vemos también en el rubro energía. Las grandes potencias del mundo, en la región, buscan acuerdos y buscan abrir la posibilidad de la competencia y de los acuerdos para mejorar los servicios”. Sin embargo, el portal de Presidencia publicó al otro día, que el entonces ministro de Industria, Jorge Lepra, destacó que “no está a estudio ningún proyecto para que caigan los monopolios de Antel, Ancap y UTE, como lo consignó una versión que circuló en las últimas horas en nuestro país”. Sin embargo, el mismo reporte oficial agregó: “Aunque dijo no se descartan cambios en un futuro si la realidad así lo amerita, pero será el pueblo quien decida sobre este tema”.
Últimas Noticias, 19 de mayo

Analistas alertan riesgos ante posible devaluación argentina

2009-05-19T10:38:00.000-03:00

Tres consultoras uruguayas con nexos técnicos con Argentina advierten sobre una escenario de devaluación en el país vecino. Sobran indicios, coinciden. Y dicen que hay un deterioro importante de la economía argentina.
La devaluación en Argentina está a la vuelta de la esquina y tendrá consecuencias sobre Uruguay. Estas son algunas de las conclusiones a las que arribaron los economistas Pablo Rosselli, Pablo Moya y Ramón Pampín, tres analistas de primer nivel consultados por Ultimas Noticias. Para Pablo Rosselli, director de la consultora Deloitte, se observa un escenario de devaluación nominal del peso argentino en 2009 y 2010. "El tipo de cambio terminará este año por encima de $ 4 y podría terminar cerca de $ 5 el año que viene", dijo. Por otro lado, sostuvo que este análisis debe realizarse a la luz de la inflación en Argentina "que sigue siendo bastante alta", dijo Rosselli. En 2008, la inflación cerró en el 20% y este año, según sus proyecciones estará por encima del 10%. Estos datos están bastante lejos de las estadísticas del Indec, cuyas cifras "son poco creíbles". Deloitte se apoya en el Indicador General de Actividad de Orlando Ferrere, una consultora argentina. "El año pasado, Argentina sufrió una importante pérdida de competitividad frente a la mayoría de los países con los que comercia y con aquellos con los que compite". Rosselli explicó esta falta de competitividad por varios factores y remarcó que durante años Argentina aplicó una política económica muy expansiva, intentó tener un tipo de cambio elevado y para ello introdujo una serie de "distorsiones", la más reconocida es la política de tarifas públicas baratas. "Fue acumulando desequilibrios que le llevaron a una situación de elevada inflación". Cuando vino el shock externo negativo, Argentina no podía devaluar su moneda, no podía flexibilizar su política monetaria porque tenía una inflación muy alta, "con lo cual la caída de competitividad que sufrió en 2008 es la consecuencia inevitable de haber sido procíclico en los años anteriores", dijo. El economista remarcó que también el gasto público ha crecido muy fuerte sin contar con suficientes fuentes de financiamiento sostenidas en el tiempo. "Había una excesiva confianza en el mantenimiento del nivel de recaudación de retenciones, que a la vista está no era sostenible", dijo. A su juicio, todos estos elementos condujeron a que Argentina se enfrente hoy a una fuerte recesión, que se explica por la caída de la demanda a nivel mundial, por una pérdida de competitividad significativa y por un deterioro de las expectativas, que retroalimenta la decisiones de menor inversión y retracción del consumo de las familias. "Con los desequilibrios que viene enfrentando Argentina es razonable pensar que una de las posibles salidas es a través de una devaluación que conduzca a un descenso del gasto en términos reales, descenso de los salarios y recomposición de la competitividad", subrayó. Las elecciones del 28 de junio no serán ajenas. Rosselli sabe que "hay analistas políticos que sostienen que una derrota electoral del oficialismo podría alentar a la conducción económica a tratar de procesar ese ajuste macroeconómico de una forma más ordenada"; por otro lado, otros analistas dicen que la historia de Argentina ha mostrado que los gobiernos debilitados, sin apoyos parlamentarios, han tenido muchas dificultades para gestionar la política económica en momentos de crisis"No tenemos dudas que Argentina irá devaluando su moneda, lo que es incierto es la velocidad en que se procesará y en qué medida será una decisión de política económica, luego de las elecciones o en qué medida el gobierno intentará postergar ese ajuste por tener consecuencias impopulares y terminará ocurriendo de forma desordenada". "Estamos previendo devaluaciones entre 15% y 20% este año y también de 15% y 20% en 2010. Creemos que esto va a ocurrir con bastante probabilidad". Rosselli sostuvo que el contexto recesivo en Argentina es un elemento negativo para sectores uruguayos que exporten a ese país y pauta un horizonte adverso para la temporada turística para 2010. También afectaría negativamente a los sectores de servicios asociados a la logística. En tanto, el economista Pablo Moya, principal de la consultora Oikos, dijo que Argentina está postergando un ajuste de precios -internos y del dólar- a nivel general desde hace mucho tiempo. "Eso generará un ajuste fiscal que todos esperamos se realice después de las elecciones; que el dólar no debería estar en el actual nivel de cotización es real y que el Banco Central de Argentina está interviniendo también es real", dijo. A juicio de Moya se observa una fuerte desinversión de los agentes. Y la recesión pegará más fuerte en Argentina que en Uruguay. Moya consideró que Argentina deberá realizar un ajuste de precios, un ajuste del dólar y fiscal y eso profundizará aún más el estado de recesión que vive. "La gran pregunta es cuándo se materializará todo esto. Hasta las elecciones no va a pasar nada. Pero después tendrán que pasar por un ajuste", sostuvo. Reconoció que Uruguay redujo su dependencia sobre Argentina. Uno de los problemas que hoy enfrenta ese país es la fuga de capitales. "Seguramente una parte, no sé cuánto, haya venido a Uruguay", dijo. Agregó: "Por algo, Argentina comienza a poner trabas y controles a la triangulación financiera a través de sociedades uruguayas. Eso es una señal que nos estamos beneficiando de ese desincentivo que encuentran los argentinos en su país". También se presentan amenazas para Uruguay. La dependencia con Argentina no es tanto por las exportaciones de productos finales "sino por las exportaciones de bienes intermedios. Allí se puede complicar". Además, Uruguay vende muchos servicios logísticos. Moya consideró que hay servicios indirectos que se verán resentidos. INFLACIÓNA su turno, el economista Ramón Pampín, de PriceWaterhouse Coopers, explicó que "la cotización del dólar se ha venido incrementando de forma importante en lo que va del año y existen previsiones que este aumento se siga dando en los próximos meses. Esta previsión se sustenta en la funcionalidad que tendría hoy un aumento del tipo de cambio para apoyar a sectores como el exportador, que ha sido un pilar para la recaudación fiscal, la cual se ha deteriorado en estos últimos meses", dijo. "También es cierto -agregó- que el incremento del tipo de cambio puede trasladarse a los precios, lo cual es un riesgo para una economía que se estima tiene niveles de inflación elevados". En cuanto a los riesgos sobre nuestro país, "Uruguay ya está viendo efectos a nivel de medidas cuantitativas a partir de que las autoridades argentinas buscan proteger su producción. Un aumento del tipo de cambio en Argentina, y en la medida que no se traslade a precios, podría deteriorar nuestra relación de precios en dólares y eso perjudica a muchos sectores que dependen de forma importante del mercado argentino", sostuvo.
Últimas Noticias, 19 de mayo

Larrañaga apunta al voto de los astoristas.

2009-05-18T16:51:00.001-03:00

Estrategia. Cambio en la táctica buscando fortalecerlo para ganarle la elección a Mujica
Hasta ahora, el precandidato presidencial Jorge Larrañaga ha basado sus campañas publicitarias en decir que tiene el mejor equipo político y técnico, y en rodearse con jóvenes o con gente diferente usando el slogan de que "con Larrañaga ganamos todos". Luego de conocerse que las encuestas ratifican en el Frente Amplio la supremacía de José Mujica sobre Danilo Astori, en Alianza Nacional se considera que la única interna "competitiva" es la del Partido Nacional que deben dirimir Larrañaga con Luis Alberto Lacalle. Por eso, la mira de los aliancistas cambia sus coordenadas, enfocándose ahora en decir que optar por Larrañaga es "elegir al candidato que le gana al Frente Amplio". Esta aseveración se basa en lo que según los integrantes de su comando político muestran los estudios de opinión pública y en subrayar que el precandidato de Alianza es quien, desde el centro del espectro político, es capaz de tejer acuerdos luego de que se espera que sea una elección nacional reñida en su definición. En función de estudios que posee Alianza Nacional al respecto, entre los indecisos el perfil más atractivo para los que hoy se consideran indecisos es la opción Larrañaga, tanto sea frente a Mujica como a Lacalle. Al haber solamente una interna competitiva, esos estudios señalan que las opciones existentes para la decisión son Mujica contra Larrañaga o contra Lacalle, dijo a El País el diputado Álvaro Lorenzo. "En esta elección no obligatoria, la gente irá a votar al lugar donde pueda decidir", sostuvo, por lo cual añadió que "las encuestas muestran que Larrañaga tiene mejor desempeño que Lacalle frente a cualquier candidato oficialista". Por eso, dijo Lorenzo, la nueva publicidad estará dirigida a mostrar que Larrañaga tiene el "atributo" de ser "el candidato que le gana al Frente Amplio". Según el diputado, el análisis que hizo el sector deja "en claro" que muchos votantes colorados se han inclinado por apoyar a Lacalle. "Es gente que viene del extremo y busca a quien se opone al Frente", señaló, pero agregó que la táctica apunta a mostrar que Larrañaga es quien tiene mejores posibilidades de ganarle la elección al oficialismo. "Hay un sector de gente que se ubica entre el Frente y el Partido Nacional que, en la medida en que se dé cuenta de que Astori no tiene posibilidades, siendo de izquierda o de centro, va a ver como alternativa a Larrañaga".
El País, 18 de mayo

Larrañaga sólo piensa en ganar internas

2009-05-18T16:48:00.001-03:00

Si gana la interna, Lacalle quiere cerrar la fórmula con Larrañaga. Sectores. Alianza dice que nada está acordado y que ganarán la elección
La madrugada del 29 de junio verá nacer la fórmula blanca. Con resultado parejo, la fórmula será "cruzada" y no con dos nombres del mismo sector. A Lacalle le entusiasma que Larrañaga lo acompañe, pero el senador dice que ni lo pensó. Aunque el tema apenas se ha tocado en conversaciones informales, hay diferencias en la estrategia a seguir si uno de los candidatos supera al otro por amplio margen. En el comando de Unidad Nacional (UNA) aseguran que, si Luis Alberto Lacalle gana el 28 de junio por una buena diferencia de votos, igual le ofrecerá al sector de Jorge Larrañaga el segundo lugar. Esa no parece ser, en cambio, la decisión de Larrañaga: el senador dijo a El País que -como en 2004- la fórmula podría ser "pan con pan", sin la presencia de la UNA, en caso de que la diferencia a su favor sea considerable. De todos modos, todo indica que la elección del próximo 28 de junio será pareja y ninguno de los dos vencerá por una diferencia muy notoria, como sí pasó en el año 2004. En la UNA hay mucho "entusiasmo" ante la posibilidad de que Lacalle sea acompañado por Larrañaga como candidato a vicepresidente, si gana. Sería "la opción ideal", el "dream team", la fórmula "que más le sirve al Partido Nacional", dijeron a El País fuentes del sector. Además, ayudaría a la unidad del partido, dicen en la UNA. Larrañaga, en cambio, respondió a El País que -para imaginar una fórmula- "habrá que esperar al resultado" del 28 de junio. El senador advirtió que "nada está cerrado", a pesar de lo que diga la otra mitad del partido. Lacalle afirmó el año pasado en una entrevista en Diamante FM que, si gana, le "encantaría" que Larrañaga aceptara completar la fórmula presidencial. Sería "una fórmula muy sólida", indicó Lacalle en 2008. "Solo depende de Larrañaga", indicó un informante de la UNA. Otro dijo que sería "la opción más natural" pensando en el futuro político del senador, que aún es joven. En la UNA dicen que allegados a Larrañaga están manejando la posibilidad de que acepte ser candidato a vicepresidente si pierde, aunque hay otros que harán todo lo posible para que eso no ocurra. ¿Y si Larrañaga dice que no? Ahí se abre un abanico de posibilidades. El primer nombre que surge es el del ex canciller Sergio Abreu, pero muchos lo descartan porque ya fue candidato a vicepresidente en las dos últimas elecciones (una vez con Lacalle y otra con Larrañaga) y el Partido Nacional perdió en ambas ocasiones. Otras opciones serían los senadores Eber Da Rosa o Carlos Moreira. Tampoco se descarta a la diputada Beatriz Argimón, que tendría posibilidades si se apuesta a una mujer. ALIANZA. Si Lacalle pierda la elección interna, el hombre cantado para acompañar a Larrañaga es el senador Luis Alberto Heber, ya que el propio ex presidente ha afirmado claramente que no está dispuesto a ir como vice. También estaría en carrera el senador Gustavo Penadés. Y se descarta a Francisco Gallinal porque, cuando se acordó su apoyo a Lacalle, se pactó que iría segundo en la lista al Senado pero no integraría una fórmula presidencial. De todos modos, en la UNA tienen claro que -en ese caso- Lacalle tendrá la última palabra y definirá quién será el candidato a vicepresidente de su sector, si pierde la elección.
El País, 18 de mayo

Mujica: “Si son militantes, son muy chotos” (sic)

2009-05-18T16:45:00.002-03:00

Policía de Maldonado detuvo a quien izó bandera del PCU. 'SI SON MILITANTES, SON MUY CHOTOS', SOSTUVO JOSÉ MUJICA
Un hombre que reconoce haber sido quien izó la bandera del Partido Comuninsta en la plaza de Maldonado fue detenido ayer por la Policía. Sus declaraciones pasarán hoy al juez Gabriel Ohanián. EL JEFE de Policía de Maldonado, Eduardo Martínez, informó ayer a Ultimas Noticias que el presunto responsable de haber izado la bandera del Partido Comunista en el lugar que corresponde al pabellón patrio, el sábado en la Plaza de Maldonado, fue conducido a la seccional para tomarle declaraciones sobre el hecho. Esas palabras serán remitidas hoy junto a la denuncia penal que realizo el diputado Federico Casaretto (Alianza Nacional)al juez de la causa, Gabriel Ohanián. Ayer, autoridades de la Policía de Maldonado se reunieron con los organizadores del acto en el que hablaron los tres precandidatos del Frente Amplio en busca de recibir información a instancias del Juez. "Hubo una resolución judicial que dispuso que se investigue. Queríamos saber quienes habían sido los responsables del hecho y con qué autorización", explicó Martínez. El Jefe de Policía dijo que se trata de un caso "sin precedentes" e informó que el intendente de Maldonado, Óscar de los Santos, se comunicó con él para ponerse a la orden y ayudar en lo que fuera posible. La polémica se desató el sábado luego que banderas del Partido Comunista y del Movimiento de Participación Popular (MPP) aparecieran en mástiles donde suelen estar los símbolos patrios. El precandidato del Frente Amplio, José Mujica, calificó como "una estupidez" la actitud de los militantes y reclamó que se tomen medidas para evitar que se repitan esos errores. "Fue una_ estupidez. No sé bien cómo fueron los hechos, pero hay que tomar medidas. Si son militantes, son muy chotos. No se puede ofender los símbolos que tratan de representarnos a todos", afirmó. A su vez, el precandidato se mostró dispuesto a realizar investigaciones dentro del MPP para aclarar lo acontecido. Quiero saber si fueron compañeros, de dónde fueron o si fueron unos locos sueltos. Supongo que la gente militante de Maldonado está informada y tomará buen recaudo", dijo. Más allá de mostrar su indignación y calificar como "muy lamentable" el episodio del sábado pasado, Mujica opinó que la interna del Frente Amplio no se verá afectada por la "estupidez" de los militantes. En tanto, desde el resto de la coalición de izquierda se quitó trascendencia al hecho y varios dirigentes acusaron a la oposición de buscar un rédito político detrás de un episodio "insignificante". El secretario general del Partido Comunista, Eduardo Lorier, dijo a Ultimas Noticias que fue "patética" la reacción que el tema tuvo en la oposición fronde, a su juicio, algunos buscaron explotar su minuto de gloria y buscan "inflar" el episodio con fines electorales. "Querer armar un escándalo es patético de gente que en el cuadro electoral busca salir en la televisión y en la radio. Están armando una tormenta en un vaso de agua", dijo. De todos modos, el senador comunista reconoció que se cometió un error y señaló que el PCU tomará precauciones para que no vuelva a suceder, entre otras, "para no darles pasto a las fieras", en referencia a la oposición. A diferencia de la reacción que tuvo Mujica, Lorier consideró que no es necesario recurrir a investigaciones internas para determinar responsabilidades. "No vamos a salir a hacer una investigación. Hay miles de compañeros de la 1001, no estamos para entrar a hacer investigaciones", dijo. Desde los sectores que apoyan la candidatura de Danilo Astori también se rechazó la actitud de la oposición. El senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio) dijo que el episodio del fin de semana fue "un elemento menor" que carece de trascendencia y reclamó mayor seriedad a los partidos tradicionales. "No se puede permitir que se arme un escándalo. Hay otros temas para preocuparse como el país que dejaron blancos y colorados en 2004", expresó. La senadora Mónica Xavier (socialista) dijo que el tema tuvo una repercusión "desproporcionada" y opinó que responde a gestos de desesperación de la oposición como los "altos índices de aprobación" que tiene el intendente Osear de los Santos. Desde Asamblea Uruguay, el diputado Carlos Várela opinó que fue un "tremendo error" el cometido por los militantes aunque la oposición lo utilizó con fines electorales. "Se quiso inflar pero la gente es inteligente", indicó.
Últimas Noticias, 18 de mayo

Encuesta: El 45% respaldaría plebiscito por voto consular

2009-05-18T16:42:00.001-03:00

El 60% apoya el voto de emigrados en consulados. SIN EMBARGO, SOLO EL 45% RESPALDARÍA UN PLEBISCITO PARA EL VOTO EPISTOLAR
Hay entre 400.000 y 600.000 uruguayos fuera del país. Su derecho a incidir en las elecciones nacionales ha sido un tema de profundo debate. Según la última encuesta de Interconsult, el 60% apoya el voto consular. Algunos hablan de 400.000 uruguayos viviendo en el exterior, otros estiman que esta cifra ha llegado a los 600.000 y que continúa creciendo. Pero más allá de estas estimaciones, nadie duda de que el contingente de uruguayos que residen fuera de fronteras es proporcionalmente muy elevado dada nuestra escasa población. Si efectivamente fueran 600.000 los residentes en el exterior, significa que aproximadamente el 15% de los uruguayos no viven en nuestro territorio. Según encuestas de Interconsult, ya en 2005 una sexta parte de los uruguayos decía tener pensado irse del país, donde aproximadamente un 11% de la población adulta tenía posibilidades reales de hacerlo (lugar de destino y contactos). Estos guarismos aumentan en la medición de mediados de 2006, con casi la quinta parte que piensa en emigrar y un 13% que cuenta con posibilidades reales. En 2007 la cifra crecía hasta el 29%, con un 20% que tenía posibilidades reales de hacerlo, no muy lejos de las estimaciones oficiales que hablan de una emigración del 17% durante 2007. También según encuestas de Interconsult, en 2008 la predisposición a emigrar baja al 17%, para volver a subir este año con una cifra del 27% que está pensando en irse del país. Asociado con este fenómeno social, desde ámbitos políticos, en particular con este gobierno, se ha insistido en la necesidad de "acercar" a los uruguayos que viven en el exterior y si fuera posible facilitar las condiciones para su regreso al país. Una forma de acercarlos al país pasaba por habilitar sus derechos ciudadanos habilitando la posibilidad de que se pudiera votar fuera de fronteras, como ocurre en varios otros países. Claro que en este aspecto no existen muchos consensos, dado que históricamente se asocia a los emigrantes con la izquierda. Es más, en la última elección se generó la creencia de que los uruguayos residentes en Argentina fueron claves para dar el triunfo al Frente Amplio dadas las facilidades que el gobierno de Kirchner dio para que los uruguayos residentes en su país vinieran a votar. Quizás la misma creencia es la que más motiva a los legisladores frentistas a impulsar el voto consular o epistolar. De cualquier forma, el hecho es que conjuntamente con las elecciones de octubre los uruguayos tendremos que decidir en un plebiscito si se habilita o no el voto epistolar. La idea de extender los derechos ciudadanos del voto a los uruguayos (y uruguayas) que viven en el exterior se inicia en base al llamado voto consular, donde en cada consulado se instalan mesas de votación a las cuales pueden acceder los emigrantes uruguayos en igualdad de condiciones con los residentes en el país. Este mecanismo es el más común en otras latitudes. Esta idea, propuesta desde filas del FA, contaba con apoyos de otros sectores políticos, generándose una especie de consenso al respecto. Esta propuesta contaba con mayorías ciudadanas (56%), según encuestas de Interconsult en el año 2008. Sin embargo, desde filas del gobierno surge la alternativa del voto epistolar, por el cual los residentes en el exterior podrán votar por correspondencia, con lo cual se facilitaba la posibilidad de votar desde cualquier rincón del planeta, existiera o no una oficina consular. Pero ya esta propuesta no cuenta con el apoyo de los partidos de oposición y el gobierno decide plebiscitarla en las próximas elecciones del mes de octubre. Según los resultados de la última encuesta de Interconsult en exclusividad con Ultimas Noticias, la posibilidad del voto consular cuenta con el apoyo de 6 de cada 10 personas mayores de 17 años que residen en Uruguay, mientras que un 39% se expresa en contra de la misma. Sin embargo, cuando la pregunta refiere al grado de acuerdo-desacuerdo con el voto epistolar a plebiscitarse en octubre próximo, las opiniones de los entrevistados se encuentran divididas en partes casi iguales. Casi la mitad de los entrevistados por Interconsult (49%) se expresa en contra de dicha posibilidad, mientras que un 45% lo hace a favor, con un 6% que no tiene opinión o prefiere no expresarla. Claramente los simpatizantes del Frente Amplio son los más proclives a la posibilidad del voto epistolar, según lo expresado por el 73% de ellos, mientras que un 74% de los votantes blancos y 78% de los colorados son contrarios a la misma. Como puede apreciarse, el nivel de politización del tema desde el punto de vista partidario es muy fuerte. En cambio, la posibilidad del voto consular cuenta con el apoyo de un 87% de los frentistas, así como con el 39% de los simpatizantes de los partidos opositores. En cuanto al voto epistolar, este recibe su mayor apoyo entre los montevideanos 54% y las personas de menor nivel educativo (56%), mientras que sectores medios y residentes en el interior del país en forma mayoritaria son contrarios al mismo. También resulta interesante conocer la opinión de aquellas personas que, residiendo en Uruguay, están pensando en emigrar. Sorpresivamente, este sector de la población es menos proclive al voto epistolar (47%) que quienes no han pensado en emigrar (50%). Posiblemente estos resultados se expliquen porque quienes piensan en emigrar son personas con altos niveles de disconformidad con el país y con bajos niveles de interés en la política.
Últimas Noticias, 18 de mayo

Larrañaga acusó a Mujica de montar “carnaval de promesas”

2009-05-15T14:33:00.001-03:00

Luego de dejar atrás las alusiones a su competidor en la interna, Larrañaga dirige su mirada al Frente Amplio y se dedica a criticar. Ayer, acusó a Mujica de montar un “carnaval de las promesas”.
A pesar de desestimar que dejó atrás las alusiones a su competidor en la interna para emprenderla contra el Frente Amplio (FA), y de aclarar que sus críticas hacia la izquierda son “naturales” porque es “evidente” que son sus “adversarios”, el precandidato nacionalista Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) insistió ayer con sus embates al oficialismo.“El FA tiene que terminar con el carnaval de las promesas; (José) Mujica promete a futuro cuando está en el gobierno”, dijo ayer de mañana el líder blanco en medio de su audición diaria en CX 4, radio Rural.Más tarde, Larrañaga declaró a Ultimas Noticias que los candidatos de la izquierda tienen “doble discurso” porque “están en el gobierno y no hacen, cuando le quedan todavía 10 meses, a diferencia de nuestra posición”. En ese marco, insistió con el ejemplo de Ganadería, y se lanzó contra el actual precandidato oficial de la coalición de izquierda y ex ministro del ramo. “Con lo de Mujica en Ganadería hay un ejemplo clarísimo: tuvo bonanza económica y no llevó adelante las políticas sectoriales necesarias. ¿Dónde está el país productivo?”, se preguntó. Consultado sobre si desvió su mirada al oficialismo para dirigir hacia allí sus críticas, Larrañaga respondió que sus discrepancias “son naturales” porque es “evidente que son nuestros adversarios”. BONDADES DE PUNTA“El gobierno que peor ha aplicado las políticas sectoriales de desarrollo productivo ha sido este que termina del Frente Amplio”, aseguró Larrañaga el miércoles en medio de su gira por 13 localidades de Río Negro. “El hoy precandidato José Mujica le prometió todo a todos y en enero pasado, cuando el país sufría una de las peores sequías de las últimas décadas, él andaba descubriendo las bondades de Punta del Este”, agregó.En la misma recorrida de hace dos días, Larrañaga dijo que apuesta al “Uruguay de la unidad en contraposición con el Uruguay de la división que propone el Frente Amplio; no se trata de ellos y nosotros, de buenos y malos, de ricos y pobres o de los del interior o la capital”. Atrás en el tiempo, el sábado 9 en el acto que cerró una caravana por la rambla de Montevideo, el líder de Alianza Nacional cerró una semana en la que había aludido con dureza a Luis Alberto Lacalle (Unidad Nacional), y estrenó la nueva línea de su discurso. “Nuestros adversarios no están dentro del Partido Nacional”, exclamó, “están en el Frente Amplio, y sea cual sea su candidato se va a radicalizar porque está prisionero del poder sindical”, subrayó. “Parece increíble que los trabajadores ingresen a un sindicato, no para defender intereses de los ladrilleros, o los albañiles, sino para defender banderas partidarias”, señaló.Larrañaga dijo además que “el Partido Nacional se levanta como la alternativa, como el partido de la dignidad, de la rectitud, oponiéndose a una izquierda cuyos candidatos fracasaron como ministros y que son corresponsables de la injusticia mayor que se pueda cometer, que es meter la mano en el bolsillo de quien trabaja, para darle al que no trabaja”.El precandidato de Alianza dijo en una entrevista que publicó el semanario Búsqueda el jueves 7 de mayo que “cuando Lacalle crece, el Partido Nacional pierde” y confesó que no va a “destapar el tarro”, aunque advirtió que la izquierda lo hará si el ex presidente blanco es el candidato de su partido. Ayer, Lacalle en una entrevista que publicó el mismo semanario, dijo que ponerle etiquetas a las personas le parece “poco democrático y poco de mente abierta”. El líder de la UNA declaró que si lo llevan a discutir sobre el pasado, tendrá que recurrir a “hechos” condenables que protagonizaron sus rivales.Las etiquetasLarrañaga puso punto final a la seguidilla de alusiones contra Lacalle cuando lo visitó el pasado sábado mientras el ex presidente se recuperaba de una intervención quirúrgica a su pierna derecha. Habían pasado horas de duras declaraciones públicas pero le dijo que sus adversarios están fuera del Partido Nacional. Lacalle declaró a Búsqueda que poner etiquetas a las personas es “poco democrático” y “poco de mente abierta”. Larrañaga declaró a Ultimas Noticias que “las etiquetas las pone la gente, no los dirigentes”. Sobre las demás afirmaciones de Lacalle respondió que no tiene “más comentarios para hacer”.
Últimas Noticias, 15 de mayo

Tourné con los días contados

2009-05-15T14:30:00.001-03:00

El precandidato del PN, Jorge Larrañaga, dijo que la ministra del Interior, Daisy Tourné, "tiene los días contados". Opinó que "le quedan tantos días, como días de campaña electoral”. Según una encuesta de Cifra, Tourné es la secretaria de Estado peor vista por la ciudadanía.
El lider de Alianza Nacional opinó que el tema de la inseguridad es “gravísimo” y que constituye un fracaso del Frente Amplio. Agregó que "no se le puede echar la culpa al Poder Judicial, al sistema formativo o a la ausencia de legislación. Porque yo creo que la legislación está".
Según radio El Espectador, Larrañaga opinó que "cuando se procesó a los padres por reiterados delitos de un adolescente infractor en Paysandú, están marcando que la normativa existe. Yo creo que estamos ante una situación completamente diferente, que es el hecho de que el gobierno y la sociedad independiente, tenemos mucho más inseguridad. Esta es la perfección. Yo creo que la ministra del Interior ya tiene los días contados, le quedan tantos días, como días de campaña electoral”.
Bordaberry se suma a las críticas
Según publica hoy el diario El País, en el Partido Nacional consideran que no vale la pena pedir la renuncia de Tourné ya que terminará "cayendo por su propio peso". Además, Unidad Nacional considera que no tiene sentido seguir encarando acciones políticas en su contra y desde el sector decidieron no convocar más al Parlamento a la ministra porque "no tiene sentido".
El precandidato colorado Pedro Bordaberry, le dijo al matutino que la responsabilidad es del presidente Tabaré Vázquez. "Pedimos la renuncia de la ministra hace siete meses y el presidente la mantuvo, pero no queremos reiterar el pedido porque van a decir que estamos utilizando el tema políticamente. La responsabilidad es del presidente de mantener una persona que no está capacitada para el cargo".
Por otro lado, el senador del FA, Eleuterio Fernández Huidobro, dijo en Radio Uruguay que el problema de la delincuencia está mal encarado, ya que no se trata de un fenómeno protagonizado por individuos violentos, sino por organizaciones mafiosas. Opinó que "echarle la culpa a Daisy, que lleva poco tiempo al frente del Ministerio del Interior, es una injusticia".
Baja popularidad
Según una encuesta de la empresa Cifra, Daisy Tourné es la secretaria de Estado peor vista por la ciudadanía y a la que más se identifica con el Partido Socialista. Según este trabajo, los uruguayos no están conformes con el desempeño de la ministra Tourné: el 47% desaprueba su gestión y el 23% la aprueba.
Montevideo Portal, 15 de mayo

Un plan sectorial de Alianza Nacional

2009-05-15T14:26:00.001-03:00

Estímulos fiscales y de crédito para el sector cooperativo
Ante un auditorio compuesto por representantes de las principales asociaciones de cooperativas del país, el precandidato nacionalista Jorge Larrañaga presentó en el Palacio Legislativo un programa de ayuda estatal orientado a promover el desarrollo pleno del sector.
El plan, diseñado por técnicos de la Fundación Wilson Ferreira Aldunate, consiste en estímulos fiscales y de financiamiento, así como programas de capacitación pensados para beneficiar a cientos de miles de familias de ingresos bajos y medios y a pequeños empresarios.
Entre los principales contenidos de este proyecto de Alianza Nacional, figura mantener la exoneración de aportes patronales a las cooperativas de consumo y de producción, y aplicar el mismo alivio a los aportes patronales de las cooperativas agrarias.
Además, se propone la eliminación del pago de todo impuesto a la renta en el caso de la devolución de los aportes sociales de la cooperativa a sus asociados, situación que, según Larrañaga, hoy perjudica a los socios de las cooperativas y además se convierte en un desincentivo a la capitalización de estas.
Por otra parte, en la iniciativa se establece mantener la exoneración del IRAE en todas las empresas cooperativas y eliminar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a las operaciones de crédito a empresas que sean otorgados por las cooperativas de ahorro y crédito, igualándolas de esta forma al tratamiento vigente para el sector tributario.
Adicionalmente, se propone una participación activa de las cooperativas en los programas de vivienda, las que oficiarán como generadoras de instrumentos de autogestión y sustentabilidad de los proyectos.
Sobre este punto, Larrañaga dijo que "fomentar la participación de los socios evitará la aparición de falsas cooperativas que le hacen mucho mal al sistema, y del cual no son responsables la mayoría de los cooperativistas".
El País Digital, 15 de mayo

Encuesta Factum para las elecciones internas de junio

2009-05-15T14:23:00.001-03:00

Internas: 49% prefiere al FA
Según la última encuesta de Factum, el 49% de los entrevistados prefiere al Frente Amplio (FA) como partido para votar en las próximas internas del 28 de Junio.
La última encuesta de Factum dada a conocer el Telenoche 4 señala, a su vez, que el 32% dijo preferir al Partido Nacional, 7% al Partido Colorado y 1% al Partido Independiente. La encuesta fue realizada en el mes de abril y se le preguntó a los entrevistados qué partido prefieren para votar en junio, independientemente que ese día acudan o no a votar.
El Espectador, 15 de mayo